ti4400 vs ti4600

[HvitNeger]

Heisann

 

Hva bør jeg kjøpe? er det noen linker dere kan anbefallle?

har hørt at ti4400 kan klokkes like mye som 4600 stemmer dette?

 

HÅper på noen konkrete svar.

 

MVH

 

HvitNeger

[CS_eR GøY]

Kjøp ti4400 det er et under klokka 4600

[Spaz]

Kjøp ti4200. Det er underclocka ti4400 :smile:

 

Nei, men seriøst. Hvis du har planer om å kjøpe et Geforce4 basert kort, vil det lønne seg å vente i noen uker, til ti4200 kommer til Norge.

 

Da får du den beste kombinasjonen av pris/ytelse.

[EviLEddiE]

Men er du primært ute etter de store hastighetene kombinert med super overklokking, vil Ti4400 være det beste valget. I flere tester har det vist seg at overklokking av Ti4600 (spesielt GPU) har vært meget begrenset i forhold til 4400. Og ifølge tester jeg har gjort med min egen Ti4400, så vil man tjene mest ytelse på å klokke GPU til maks hastighet.

 

Ti4400/4600 benytter seg av BGA-minnebrikker (kvadratiske), noe som muliggjør høyere frekvenser. Ulempen med dette er at det stilles store krav til strømforsyningen av disse brikkene, noe som tydelig vises på størrelsen av disse kortene (alle de ekstra kondensatorene). Canopus (japansk grafikkortprodusent) har til og med laget en ekstern strømkontakt for tilkopling av 4-pin molex-kontakt (a la Voodoo5 6000)!

 

På den andre siden bruker Ti4200 TSOP-brikker (rektangulære), samme type som i de foregående GeForce-kortene. Fordelen med dette er at det ikke stilles så store krav til strømforsyning, noe som igjen betyr at NVIDIA fremdeles kan bruke samme "malen" som GF2/3-korta. I alt så betyr dette at man får langt lavere produksjonskostnader sammenliknet med Ti4400/4600. Den store ulempen er selvsagt at TSOP-brikkene ikke klarer langt på nær de hastighetene men får med BGA.

 

Men uansett er Ti4200 til å foretrekke foran både GF4MX og GF3 hvis økonomien er stram.

[HvitNeger]

Hei igjen

 

Takker for svar, glimrende!!!

 

MVH

 

HvitNeger