AK47 Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 Canon-objektiver er utvilsomt dyre og de dyreste om man først skal kjøpe et objektiv til f.eks. en EOS 300D. Men det finnes andre merker, som f.eks. Tamron og Sigma. De finnes også i god lysstyrke til en langt hyggeligere pris. Men hvordan er kvaliteten på de uoriginale objektivene? Ikke minst optisk. Noen som vet? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 (endret) Både Tamron og Sigma er meget bra optisk sett, men har etter egne erfaringer funnet ut at Tamron er mer solid mekanisk sett. Men begge produsentene lager bra objektiver, og det er disse to du bør vurdere om du skal kjøpe uoriginal optikk. Om du kjøper ett uoriginalt til samme pris som ett originalt, vil du vinne litt på gjerne både lysstyrke og skarphet. Endret 24. juni 2004 av Afseth Lenke til kommentar
AK47 Skrevet 25. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2004 Det hadde vært utrolig spennende med sammenlingingstester av objektiver. Hint, hint, akam Lenke til kommentar
Brathaug Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 Jeg har et par av Sigmas EX objektiv, og jeg syns de er veldig gode. Byggekvaliteten er et lite hakk under Canons L-serie, men det er ikke merkbart hvis du ikke skal bruke det som våpen også. Optisk er de ofte jevngode eller nesten jevngode. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå