Ole O Skrevet 3. november 2001 Del Skrevet 3. november 2001 Jeg har bestandig brukt intel og er ukjent med AMD sine CPU'er. Jeg har en P3 550/100Mhz som er defekt. Og vurderer å kjøpe AMD. Men visse ting er uklart. Pentium 3 har en fast multipl. (5,5x i mitt tilfelle) Er det slik at AMD har fast multipl. eller er den variabel. Jeg ser at enkelte hovedkort kan bruke både SDRAM(133Mhz) og DDR-RAM(266Mhz) Men enkelte AMD har FSB på 266Mhz. Minker prosessorens totale frekvens hvis du velger å bruke vanlig SDRAM(133Mhz). Eller kan dette justeres i BIOS. Lenke til kommentar
Athlon Power Skrevet 3. november 2001 Del Skrevet 3. november 2001 Heisan Jeg vill absoult gått for en amd t-bird eller XP. Disse er råe i ytelse i forhold til intel. Jeg vil nå besvare dine spørsmål. Har amd fast multiplier: Svar er nei denne kan du bestemme selv uten og gjøre fysiske ingrep. Dette kan være litt avhengig av hovedkort. Grunnen til at sdram 133mhz kan kjøres på 266 er følgende. 266 cpu kjører egentelig bare på 133. Det heter 266 fordi den kjører double rate. Dounle rate er kaldt DDR. Derfor både ddrram og sdram brukes. DDR kjører double rate 133x2. Sd=133x1. FSb =133x2=DDR. Håper dette gir deg mer kunnskaper BobboZ Lenke til kommentar
Athlon Power Skrevet 3. november 2001 Del Skrevet 3. november 2001 Heisan Jeg vill absoult gått for en amd t-bird eller XP. Disse er råe i ytelse i forhold til intel. Jeg vil nå besvare dine spørsmål. Har amd fast multiplier: Svar er nei denne kan du bestemme selv uten og gjøre fysiske ingrep. Dette kan være litt avhengig av hovedkort. Grunnen til at sdram 133mhz kan kjøres på 266 er følgende. 266 cpu kjører egentelig bare på 133. Det heter 266 fordi den kjører double rate. Dounle rate er kaldt DDR. Derfor både ddrram og sdram brukes. DDR kjører double rate 133x2. Sd=133x1. FSb =133x2=DDR. Håper dette gir deg mer kunnskaper BobboZ Lenke til kommentar
Ole O Skrevet 4. november 2001 Forfatter Del Skrevet 4. november 2001 Hmm, ja det virker jo ganske logisk. Man trenger jo ikke sette frekvensen opp for å få overført date dobbelt så fort. Det er jo bare å lese på opp og ned puls. Burde ha tenkt meg det. Leste litt om AMD, og jeg skal si meg enig. Den virker mere lovende enn intel sine. Ikke minst med tanke på prisen. Må nok kjøpe et nytt hovedkort også. Har du et godt tips for hovedkort med gode overklokkingsmuligheter og kombinasjon av SDRAM of DDR-Ram sokkler. Ole Lenke til kommentar
Athlon Power Skrevet 4. november 2001 Del Skrevet 4. november 2001 OpsOps Husk at man bare kan kjøre enten ddr eller sdram ikke begge samtidig Husj gå for et kt266 kort disse er raskest BobboZ Lenke til kommentar
BBC Skrevet 4. november 2001 Del Skrevet 4. november 2001 Quote: On 2001-11-04 14:00, Athlon Power skrev:OpsOpsHusk at man bare kan kjøre enten ddr eller sdram ikke begge samtidigHusj gå for et kt266 kort disse er raskest BobboZ Du bør vel gå for et kort med VIA KT266A brikkesett. Husk A'en! Valgene du har i dag er Epox (uten noe dilldall), MSI K7T266 Pro2 og MSI K7T266 Pro2-RU (med usb 2.0 og raid) Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 4. november 2001 Del Skrevet 4. november 2001 Asus A7V266-E (KT266A chipset) er også et alternativ. Er ganske dyrt(2000kr), men da får man også Asus kvalitet. Lenke til kommentar
Ole O Skrevet 4. november 2001 Forfatter Del Skrevet 4. november 2001 Hvordan er ASUS og EPOX sammenlignet med ABIT. Jeg har selv et Abit SA6 kort i dag. (815EP Chip) Ole Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå