Screenshot avid Anyone?

[Jeg_ruler]

Jeg har aldri kommet i kontakt med programmet avid. Har noen screenshots fra det?

[Torbjørn T.]

Du kan jo sjå litt på http://www.avid.com

 

Eller du kan laste ned Avid FreeDV her: http://www.avid.com/freedv/

 

Det er ein veldig krympa versjon av Xpress DV, men som har same interface (kjem ikkje på eit godt norsk ord for "interface" nett no).

 

 

P.S. Avid lager fleire forskjellige program, som koster frå 0kr (FreeDV) til eit fleire hundre tusen (DS Nitris)...

Endret 23. juni 2004 av incanus

[Bandidos-Pelle]

Jeg_ruler: Programmet er altfor avansert for deg, for meg også, for den saks skyld.

[Jeg_ruler]

Jeg skjønte jo det, da. En del proffer bruker det og jeg er ikke interisert i å kjøpe det. misforstå ei.

[Velmont]

Det er veldig billig for tiden. Snart kan alle bruke det

 

Men selv har jeg vært på noen Apple seminar og liker nå Final Cut Pro bedre - så vi har Avid DV Xpress 2.5(har gratis oppgradering til 3 men harikke giddi) på den gamle laptopen - men Final Cut Pro på G5en. Nå har vi tenkt å kjøpe en Powerbook for å drive med Final Cut :]

 

Jeg sitter aldri på laptopen som har AVID så jeg gidder ikke ta noen screenshots. Men du finner på internett.

 

bl.a. her http://www.schwabel.biz/produkte/avid/avid_gross.jpg ... Selv om det så litt jalla ut. - Søk på http://images.google.com og du vil finne

 

http://www.dv.co.kr/soft/img/xpressdv14.gif ... De ser jalla ut alle sammen. Kanskje det er slik det ser ut? Lenge siden jeg har prøvd det - men jeg husker at det var veldig godt å bruke (men nå er Final Cut Pro tingen ;p)

[Ursa]

Alle andre videoredigeringsprogram gir deg mer for pengene enn Avid, men Avid har et fortrinn: de har monopol på proff-markedet. Derfor mangler Avid mange latterlig enkle plugins som alle andre har, slik at tredjepartsutviklere kan tjene penger på store firma som kjøper opp disse pluginsene. Det er akkurat samme tingen med lydredigeringsprogrammet pro tools: mye mer begrenset hva du kan gjøre, med mindre du har MYE penger. Nytter ikke å komme med kunnskap om Cubase, Cakewalk eller Sonic i norske produksjonsselskap eller fjernsynskanaler.

 

Konklusjon: om du har muligheten kan du lære deg Avid, for dersom du blir "proff" er det dette programmet du kommer til å sitte med, såvel som Pro Tools.

 

Personlig liker jeg både Apple, Adobe og Sony sine videopakker (og utvidelsesløsninger) bedre enn Avid....

 

Men nå har vi i tidligere poster kranglet skikkelig om hva som "er best" så det var ikke en oppfordring til å starte en slik tråd....

[FSJFrank]

De andre billige NLE programmene er greie nok viss du skal sitte å leke deg på gutterommet. Skal du derimot jobbe med dette oppdager du fort hvorfor AVID er dyrere enn de andre......

[Velmont]

De andre billige NLE programmene er greie nok viss du skal sitte å leke deg på gutterommet. Skal du derimot jobbe med dette oppdager du fort hvorfor AVID er dyrere enn de andre......

Feil.

 

Final Cut Pro blir brukt i en drøss filmer. - Det har skikkelig HiDef støtte i en billig pakke for normale folk som ikke har sykt med penger til AVID. Men også digre, DIGRE selskap som har ENORMT med penger bruker OS X med Final Cut og XServe servere til rendering, backup o.l.

 

Dette var nok sant for noen år siden. Men er ikke slik lengre. - Jeg har funnet Final Cut Pro like strømlinjeformet som AVID (selv om jeg slet GODT med tastaturet i starten, da Final Cut Pro ikke kjører samme oppsett som AVID på alt )