Simkin Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Bestiller meg data uti juli en gang, men, siden jeg skal bruke maskina til spilling (mest) så blir d å prioritere 1024 ram og et dyrt skjermkort (x800pro) skjermen må da bli den billigste Medion skjermen til snaue 1249kr.. er bildekvaliteten helt forferdelig? eller går det fint ann å spille å se på filmer med? har en Samtron 96P som jeg bruker nå, koster rundt 1500kr å synes den er helt grei å bruke.. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Den er sikkert brukbar... men jeg byttet nettopp ut min Dell-skjerm, men en relativt god Philips-skjerm og jeg merket veldig stor forskjell på billedkvaliteten. Men selv om jeg merker forskjell, så vil ikke det si at jeg ikk var fornøyd med den gamle skjermen, denne jeg har nå er bare mye bedre. Lenke til kommentar
WeeR Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 De billigte CRT skjermene synes jeg er helt greie egentlig, man merker ikke at de er mye dårligere enn bedre skjermer før man har prøvd noe bedre Men da er det no-way back Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Mange folk setter av minst penger til skjerm da de kjøper PC. Det er rett og slett dumt. Du merker så sinnsykt forskjell mellom dyre og billige skjermer. Skal du ha deg CRT bør du i det minste skaffe deg noe basert på Trinitron teknologien. Lenke til kommentar
Svoosj Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 LCD I say! altså... CRT var i fjor... Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 jeg har en 20" EIZO CRT skjerm som jeg er veldig fornøyd med, men den begynner vell å nærme seg 7 - 8 år gammel nå. veldig fornøyd med den og synes ikke bildekvaliteten er noe bedre på andre nye og dyrere CRT skjermer. Epz. Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 CRT "må" være god, trinitron og 1600*1200 i 85hz er et must for meg. merka STOR forskjell fra den jeg har nå (dell p1110) og den jeg hadde før (compaq s710). men kjøp brukt! du kan spare noen 1000 på det Lenke til kommentar
Boye Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Driver en del med programmering. I den sammenheng at leiligheten var under oppgradering, var jeg pent nødt til å jobbe med bærbar tre uker. Har en 21" Eizo T965. Et hav av forskjell med tanke på farger (hadde laget noen bilder, måtte -fullstendig- justere dem når jeg kom over til Eizo'en !). Men når det gjelder skarphet på tekst etc (til programmering i mitt eksempel), er det liten tvil om at LCD er å foretrekke ;> Tror nok det beste er begge deler Lenke til kommentar
Zjaxy Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 For min del får jeg vondt i hodet av LCD skjermer!! Lenke til kommentar
phsyco Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 LCD I say! altså... CRT var i fjor... Han sier jo at han skal bruke maskin mest til spilling, da er ikke LCD et godt alternativ siden de er mye tregere til å oppdatere bildet, dvs bildet henger igjen.... Lenke til kommentar
eln Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Sant som sakt tidligere, legg i litt penger i skjermen. kjøpte selv en EIZO T766 19"CRT i februar å er svært fornøyd med den. 107hz @ 1280x1024 1920x1440 76hz hvis jeg ikke husker helt feil. bruker uansett ikke høyere enn 1280 men kjekt å ha... ? Lenke til kommentar
Champ Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 CRT "må" være god, trinitron og 1600*1200 i 85hz er et must for meg. merka STOR forskjell fra den jeg har nå (dell p1110) og den jeg hadde før (compaq s710). men kjøp brukt! du kan spare noen 1000 på det Jeg har en 21" Sony Trinitron skjerm. orker ikke sjekke nøyaktig nummer da skjermen er så tung og jeg ikke gidder rikke den ut fra der den står nå Denne skal vistnok være veldig bra men merket ikke stor forskjell på bildekvaliteten på denne og den forrige skjermen min som var en 17" Samtron billigskjerm. Lenke til kommentar
enden Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Mange folk setter av minst penger til skjerm da de kjøper PC. Det er rett og slett dumt. Du merker så sinnsykt forskjell mellom dyre og billige skjermer. Skal du ha deg CRT bør du i det minste skaffe deg noe basert på Trinitron teknologien. Det er merkelig igrunn - at den delen av maskinen som er viktigst for hele opplevelsen og for et behagelig opphold forran maskinen er det som har lavest prioritering Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 CRT "må" være god, trinitron og 1600*1200 i 85hz er et must for meg. merka STOR forskjell fra den jeg har nå (dell p1110) og den jeg hadde før (compaq s710). men kjøp brukt! du kan spare noen 1000 på det Enig. Jeg har bestilt meg en brukt 21" fra JMData. 890,- for en så stor skjerm som klarer 1600*1200 i 85Hz er ganske bra Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 jeg betalte 1240 jeg men billig alikevell! Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 føler jeg kan uttale meg i den saken: har samtron 76p som er 17"-versjonen av skjermen du nevnte, kjøpte meg nylig en medion 19" jeg også. bildekvalitetsmessig er medion etter min mening ca like bra. ulempa er at bilderøret krummer noe mer (stikker ut mer på midten enn på sidene), men jeg synes medion sin ser tøffere ut, om du har sølv/svart av tastatur/mus/høyttalere/kabinett så... medionskjermen er sølvfarget foran og grå bak, den er lettere enn mange andre ctr jeg har vært borti. synes begge de skjermene er helt supre, men medion klarer 75 Hz i 1600x1200 der samtron bare klarer 70 Hz... anbefaler medion skjermen jeg ihvertfall! Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 God CRT med trinitron er nice! Merker godt forskjell fra bra crt og dårlig... (dyr og billig) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå