int20h Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Nytt og spennende fra Maxtor Maxtor har denne uken annonsert en ny serie med harddisker. Med SATA-II og 16 MB buffer trekker de desidert til seg oppmerksomhet i bransjen. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Hvorfor bruker de SATA 2 på en disk med 7200RPM? Det må jo være overkill. Uansett såhåper jeg snart at bufferene på HD kommer til å øke betraktelig, eks til 128MB. Det hadde vært noe det. Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Med 16 MB cache og NCQ burde denne være enda raskere en Seagate sine 7200 rpm SATA disker med 8 MB Cache og NCQ. Og de er like raske som dagens WD Raptor Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 og etter 6 mnd får dei bad sectors? Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 SATA 2 Gir ikke bare h0yere teoretisk overf0ringshastighet, men ogs& NCQ (Native command Queuing) + HotSwap muligheter. (som begge er nevnt i artikkelen) Sjekk her for forklaring: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8081&side=2 Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 og etter 6 mnd får dei bad sectors? Hvorfor skulle den få det? Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 og etter 6 mnd får dei bad sectors? Hvorfor skulle den få det? Lurer på det samme. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 (endret) Med 16 MB cache og NCQ burde denne være enda raskere en Seagate sine 7200 rpm SATA disker med 8 MB Cache og NCQ. Og de er like raske som dagens WD Raptor Vel og bra, men vi har ennå ikke sett noen tester som viser dette, annet enn Seagate sin egen kunngjøring... Så per i dag, er ingen av Seagate sine disker raskere enn Raptor. Jeg venter i spenning på å se om påstandene deres vil vise seg å holde. Endret 23. juni 2004 av mad_arab Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 (endret) Vel og bra, men vi har ennå ikke sett noen tester som viser dette, annet enn Seagate sin egen kunngjøring... Så per i dag, er ingen av Seagate sine disker raskere enn Raptor. Jeg venter i spenning på å se om påstandene deres vil vise seg å holde. Akkurat det gjenstår å se, dessuten kommer nok WD med en forbedret Raptor etterhvert (bla. med en eller annen form for NCQ). Tipper vi får et rush av nye disker utover året. Men det gjenstår fortsatt endel på hovedkort/kontroller siden før disse diskene kan brukes på alle plattformer. Endret 23. juni 2004 av el-asso Lenke til kommentar
R0adkill Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Kansje litt noob spørsmål. men: Er SATA2 tilbake komatible med SATA1 disker? Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Men finnes det hovedkort som støtter SATA II da? Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 og etter 6 mnd får dei bad sectors? Hvorfor skulle den få det? Lurer på det samme. Med de eksterne diskene Maxtor har så skjer det faktisk ganske ofte og merkelig nok etter 6-8mnd i bruk, dette gjelder vel kun de eksterne. Men jeg håper Seagate og WD følger i Maxtor sine fotspor, kanskje vi ser en WD Raptor med 16MB cache, 10K RPM og SATA-II i nærmeste fremtid ? Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Men finnes det hovedkort som støtter SATA II da? Har ikke sett det, regner vel med at det kommer snart, disk kontrollere er vel rett rundt svingen mon tro? Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 (endret) lavizs: min eksterne maxtor har vel stått på stort sett 24/7 i over et år nå.. den fungerer som bare det. Endret 23. juni 2004 av mad_arab Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 HW.no har bommet litt her. Disken har ikke SATA-II, Den har bare noen SATA-II egenskaper og er dermed ikke fullverdig SATA-II. (Det er i hvertfall det som står i pressemeldingen til Maxtor). Disken vil beholde den gamle båndbredden til SATA-I på 150 MB/s, men får altså NCQ og HotSwap-egenskapene fra SATA-II -spesifikasjonen. Det er egentlig en glimrende løsning det, siden mer båndbredde er totalt unødvendig med dagens disker og de som kommer de første årene, men NCQ og HotSwap har store fordeler selv med dagens disker. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Simen1 Skrevet 23/06/2004 : 14:39 HW.no har bommet litt her. Disken har ikke SATA-II, Den har bare noen SATA-II egenskaper og er dermed ikke fullverdig SATA-II. (Det er i hvertfall det som står i pressemeldingen til Maxtor). Disken vil beholde den gamle båndbredden til SATA-I på 150 MB/s, men får altså NCQ og HotSwap-egenskapene fra SATA-II -spesifikasjonen. Det er egentlig en glimrende løsning det, siden mer båndbredde er totalt unødvendig med dagens disker og de som kommer de første årene, men NCQ og HotSwap har store fordeler selv med dagens disker. Det høres jo enda bedre ut! For da kan sikkert jeg kjøpe slike disker og dra nytte av NCQ og 16MB buffer på SATAI! Er det noen som har en formening/tanke om disse diskene vil være dyrere pr GB i forhold til raptor 74GB? Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Akkurat det gjenstår å se, dessuten kommer nok WD med en forbedret Raptor etterhvert (bla. med en eller annen form for NCQ). Tipper vi får et rush av nye disker utover året. Men det gjenstår fortsatt endel på hovedkort/kontroller siden før disse diskene kan brukes på alle plattformer. Raptor 74GB har vel NCQ ja Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 23. juni 2004 Del Skrevet 23. juni 2004 Jeg har kun lest det på her på forumet, så jeg er ikke helt sikker. Den støtter ihvertfall en intern variant av det (TGA eller noe?), men det hadde vært greit å få bekreftet at den støtter NCQ fullt ut og ville kunne ta dette i bruk når kontrollerstøtten er på plass iløpet av året. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 Sudhian tester NCQ på Maxtor harddisker på de nye brikkesettene til Intel og sammenligner ytelsen med WD Raptor her: http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=556&pid=2087 So what’s the story? Honestly, we don’t know. There are at least a half-dozen potential reasons for why ICH6 failed to outperform ICH5R, all of them fixable. The only thing we can conclude is that regardless of whether or not we saw NCQ results today, it IS a good technology, and an important one. Hopefully production level hard drives and updated BIOS and drives from Intel will show a clearer distinction. In the meantime its just more proof that peripheral hardware wasn't ready for the launch. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. juni 2004 Del Skrevet 24. juni 2004 Er det noen som har en formening/tanke om disse diskene vil være dyrere pr GB i forhold til raptor 74GB? De vil sikkert koste det samme som tilsvarende disker. Altså 7200rpm SATA-disker med NCQ-støtte Hotswap. Dette vil igjen si det samme som Seagate Barracuda 7200.7 og 7200.8 De har nemlig også SATA med NCQ-støtte og Hotswap, selv om de ikke har gått så langt som å kalle det kvasi-SATA-II slik Maxtor har gjort. (Synd mange nettsteder har slukt dette rått og trodd at det er snakk om ekte SATA-II) GB-prisen vil dermed bli langt lavere enn for Raptor 74GD. Raptor: 1744kr/74GB = ca 23,5 kr/GB Seagate Barracuda 7200.7: 1178kr/200GB = ca 5,9 kr/GB Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå