DDR400 eller DDR433 Abit AV8

[brainware]

Abit AV8 er et HK som egner seg til overklokking.

Kan det være best å bruke DDR433 RAM som utgangspunkt for overklokking, eller burde en holde seg til DDR400 og overklokke denne ?

 

edit: link

Endret 23. juni 2004 av brainware

[Syar-2003]

DDR minne med høyere frekvens bør ikke nødvendigvis

bedre ytelsen slik man tror hvis de ikke kan benytte lave latency's.

 

En eldre artikkel til gjennomtanke:

http://www.ocshoot.no/minnehastighet_1.htm

 

 

 

...

[brainware]

syar2003: Nei det er forstått.

Bakgrunnen for spørsmålet er at DDR433 er av mange regnet som overklokkingsram. Jeg fant et hovedkort hvor det stod i spec's at det støttet DDR400+ (vet ikke om det var AV8, kan ikke finne det igjen), og da slo det meg at det kunne være en fordel å gå opp til DDR433 hvis en holder noenlunde lik timings da. Jeg er også litt usikker fordi det gjelder Athlon64 So939, og Athlon64 har vært regnet som vanskelige å få til god minneytelse på. Nå har fabrikantene våknet og det går vel bedre. Grunnen til det dårlige ryktet kan også være at mange fyller opp alle slottene med minne, fordi Athlon64 bare vil gi topp ytelse med 2 DIMMs, og på So939 skal en da kjøre i DualChannel oppsett (med dobble minnekanaler). Men vil FX-53 feks. håndtere DDR433 RAM?

Endret 23. juni 2004 av brainware