Gå til innhold

CSS vs. HTML


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

eksempel som kanskje forklarer:

 

<p> Her kommer teksten min</p>

hvis vi ikke gjør mer med den teksten blir den vist med nettleseren sin standardfont og i fargen svart, men vi kan forandre på dette med css:

 

p {
font-family: arial;
color: #BBBBBB;
font-size: .8em;
}

Lenke til kommentar
HTML forklarer hva teksten er, mens CSS forteller hvordan den her. Finnes overlappinger tho, som <b> og <i>-elementene. Ufyselige saker :grøsse:

 

b og i elementa er utdaterte og tåpelige, og skal ikkje brukast.

Det du forhåpentligvis tenker på, er strong og em

(emphasis = vektlegge) elementa. MEN - Sjøl om dei fleste nettlesere rendrer desse elementa som bold og kursiv, henholdsvis, så er det ikkje en fastsatt "standard" korleis desse skal sjå ut. Derimot forteller det nettleseren - nettopp det at det på et eller anna vis skal leggast vekt på et em element, og at strong skal vere "stort, sterkt" .

 

FØR var det vanlig å bestemme visuell utforming med HTML også, men dette må du for all del ikkje lære deg.

 

HTML = Struktur/Formatering/innhold

CSS = Visuell utforming.

 

CSS utfyller med andre ord HTML.

Endret av arve87
Lenke til kommentar
Jepp, vet at de ikke skal brukes. Derfor jeg kalte dem noen ufyselige saker. Finnes folk som fremdeles bruker dem :(

Som f.eks dette forumet

<div class='postcolor'> HTML forklarer <b>hva</b> teksten er, mens CSS forteller <b>hvordan</b> den her. Finnes overlappinger tho, som <b> og <i>-elementene. Ufyselige saker :grsse:  </div>

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...