Raskest av to Raptorer i RAID eller en SCSI 15K?

[Asus Radeon 9800XT]

2 raporer i raid eller en SCSI 15k?

 

##Emnet på tråden har blitt endret av moderator (Blib). Vennligst les hva nettiketten har å si om dårlige emner og prøv å følge opp på dette neste gang. ##

Endret 22. juni 2004 av Blib

[UAM]

Spørs egentlig på hva du mener med raskest. Mine 2 36GB Raptorer i RAID 0 får adskillig høyere drive index score en de typene single SCSIdisker som finnes på Sisoft Sandra sin tabell, de får faktisk også ca. 14000 KB/s høyere en de høyest rangerte SCSIdiskene i RAID. Men uten konkrete data tilgjengelig, vil jeg vel tro at SCSI diskene har lavere aksesstid. Så igjen, det spørs vel på hva du mener med raskest.

[Asus Radeon 9800XT]

Hvem som overfører filer raskest og hvem som får raskest oppstart.

[UAM]

Som sagt sitter jeg med to Raptorer og har aldri eid SCSI, og kan derfor ikke komme med noen påstander om singel SCSI vs Raptor i RAID. Vil likevel anta at du vil javnt over få bedre resultat med Raptorene til vanlig husbruk. Operativsystemet vil kanskje operere marginalt raskere ved bruk av SCSI, grunnet lavere aksesstid. Til overføring og behandling av større sammensatte filer, vil disker med høy lagringstetthet være raskest. Så der vil muligens Raptorer i RAID, og da 74GB versjonen spesielt, trekke det lengste strået, noe den tidligere nevnte driveindex scoren også antyder.

[Asus Radeon 9800XT]

Takk for svarene, men er det noen andre som vet litt mere om SCSI?

[lavizh]

Jeg kjører kun 1 Raptor 36.7GB for øyeblikket men skal investere i en til for RAID 0 bruk, men med tanke på pris/ytelse så vil nok en Raptor være det beste valget for "hjemmebrukeren", da spesielt siden SCSI 15K er DYRT i forhold til S-ATA 10K disker og at ytelsen er ikke så veldig mye bedre (visse tester har vist at forskjellen ikke er så veldig stor og hvertfall ikke rettferdiggjør prisen).

 

En Raptor 73GB yter veldig bra og er priset fint i forhold til en tilsvarende SCSI disk.

Endret 22. juni 2004 av lavizh

[Såkk]

Takk for svarene, men er det noen andre som vet litt mere om SCSI?

Hei

Ja, jeg kjører 4x Seagte Cheetah 320 36.6gb disker i Raid0

på ett Adaptec 2120 Kort.

 

Dette kortet har en egen prossesor og minne (64mb) på kortet som avlaster CPU'en for nesten all last ved disk aksess, Det er råkjapt. Enseste som tar tid er booting av bios på SCSI kortet, etter den er ferdig bootet så er winxp oppe på 9 sekunder. Eneste jeg ikke har nå er noen form for redundans. Da må jeg opp på Raid 5, men mister da litt av ytelsen, men ettersom dette utelukkende er en gamer pc så har dævver jeg ikke hvis noe skulle feile, da er det jo bare å legge in på nytt.

 

Med Adpatec sine kort så får du også med StorageManager, som er ett super bra verktøy for admin av Raidet ditt, jeg hadde først bare 2 Cheetahs så kjøpte jeg 2 til, ga de en ID, la de til i StorageManager og så "bygde" kortet opp ett nytt raid med 4 disker uten at jeg trengte å gjøre noe som helst i XP.

 

Har du spenn til å svi av på SCSI raid så er det å foretrekke.

 

Det er også kjapt med en singel Cheetah, men sikkert ikke "raskere" en 2 raptorer i raid0...

 

 

Dette er min PERSONLIGE mening,