stefanf Skrevet 21. juni 2004 Del Skrevet 21. juni 2004 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...F&CatID=&GrpID= Samsung 17" Skal bruke den til noe spilling og ellers vanlig bruk. Kan gjerne bli noen timer forran skjermen i strekk, og da blir øynene trøtte med min 17"CRT fra 97 Lenke til kommentar
smallfish Skrevet 21. juni 2004 Del Skrevet 21. juni 2004 (endret) Fin pris, men det er jo kjedelig at det ikke er DVI-kontakt. Men sikkert en skjerm som du vil bli fornøyd med, ihvertfall til den prisen Men litt "gammel" teknologi, 25ms oppdatering, kan gi litt etterslep i spill. Endret 21. juni 2004 av smallfish Lenke til kommentar
josh909 Skrevet 21. juni 2004 Del Skrevet 21. juni 2004 Det er uansett bare "papirdetaljer" - man kan ikke stole på noen panel-refreshrates nå om dagen, så det er bare å finne frem en test eller to på internett. (Ref: Toms Hardware Guide) ..og det er ikke den helt enorme forskjellen på DVI og vanlig VGA D-sub-kontakt. Jeg har VGA og merker fint lite i forhold til PC'en ved siden av min på kontoret som bruker DVI (samme skjermkort). Lenke til kommentar
Innos Skrevet 21. juni 2004 Del Skrevet 21. juni 2004 Ville heller satsa på en god 19" CRT. Samsung SyncMaster 959NF eller Samsung SyncMaster 957MB avhenig av hvor mye du er villig til å bruke. Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 21. juni 2004 Del Skrevet 21. juni 2004 (endret) ..og det er ikke den helt enorme forskjellen på DVI og vanlig VGA D-sub-kontakt. Jeg har VGA og merker fint lite i forhold til PC'en ved siden av min på kontoret som bruker DVI (samme skjermkort). Må nok rette litt på deg der. Det er ein del skjermer som har ganske bra VGA signal ogn ein del som ikkje alltid er like god på DVI, (men skjermkortet har ein del å sei også) PÅ ein God LCDskjerm gir VGA eit godt bilde, mens på DVI gjer den eit glitrande bilde. Det er i alle fall mi erfarig etter å ha testa eit "par" LCD skjermer i det siste. Og eg trur oivind_dahle, enden og vammaveien er einige i mi erfaring. mvh JanEirik LCD-tester @hw.no Endret 21. juni 2004 av Jankee Lenke til kommentar
enden Skrevet 22. juni 2004 Del Skrevet 22. juni 2004 Og eg trur oivind_dahle, enden og vammaveien er einige i mi erfaring.mvh JanEirik LCD-tester @hw.no Kan kegge til at de geneelt beste på VGA er iiyama og LG etter vår erfaring Lenke til kommentar
stefanf Skrevet 22. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2004 Får sjekke litt rundt ang DVI og VGA koblingene... Har GF4200ti skjermkort, hvis det skal ha noe å si. Takker dere som har tatt seg bryet med å svare meg Lenke til kommentar
enden Skrevet 22. juni 2004 Del Skrevet 22. juni 2004 Hey, det er derfor vi er her Lenke til kommentar
Smartass Skrevet 22. juni 2004 Del Skrevet 22. juni 2004 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...F&CatID=&GrpID= Samsung 17" Skal bruke den til noe spilling og ellers vanlig bruk. Kan gjerne bli noen timer forran skjermen i strekk, og da blir øynene trøtte med min 17"CRT fra 97 sett monitoren din til 100 hz. om du blir trøtt i øynene kan det være fordi default refresh rate i win er mye lavere enn de fleste monitorer greier. Lenke til kommentar
cpy Skrevet 22. juni 2004 Del Skrevet 22. juni 2004 Samsung 17" Skal bruke den til noe spilling og ellers vanlig bruk. Kan gjerne bli noen timer forran skjermen i strekk, og da blir øynene trøtte med min 17"CRT fra 97 sett monitoren din til 100 hz. om du blir trøtt i øynene kan det være fordi default refresh rate i win er mye lavere enn de fleste monitorer greier. Du kan ikke sette LCD i 100 hz, da får du svart skjerm. max 60 på alle LCD`er. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 3. juli 2005 Del Skrevet 3. juli 2005 Har selv en Eizo L550 skjerm som jeg er veldig fornøyd med, har lys sensor og sånt. Det var ikke med DVI kabel til den, men har kjøpt det nå etter et par måneder med VGA kabel, og jeg må innrømme at jeg ikke merker rare forskjellen. Har et Asus V9560 kort med dual DVI, etter jeg gikk fra vanlif skjerm til flatskjerm har jeg merket at jeg blir grådig fort trøtt i øynene. Noen som har noen forslag til forklaring på det? Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 3. juli 2005 Del Skrevet 3. juli 2005 Samsung 17" Skal bruke den til noe spilling og ellers vanlig bruk. Kan gjerne bli noen timer forran skjermen i strekk, og da blir øynene trøtte med min 17"CRT fra 97 sett monitoren din til 100 hz. om du blir trøtt i øynene kan det være fordi default refresh rate i win er mye lavere enn de fleste monitorer greier. Du kan ikke sette LCD i 100 hz, da får du svart skjerm. max 60 på alle LCD`er. Det er ikke riktig. Min skjerm støtter 60 Hz på 1280x1024, på 1024x768 støtter den 72 Hz, eller 75 Hz, husker ikke helt. Samsung 17" Skal bruke den til noe spilling og ellers vanlig bruk. Kan gjerne bli noen timer forran skjermen i strekk, og da blir øynene trøtte med min 17"CRT fra 97 sett monitoren din til 100 hz. om du blir trøtt i øynene kan det være fordi default refresh rate i win er mye lavere enn de fleste monitorer greier. Du kan ikke sette LCD i 100 hz, da får du svart skjerm. max 60 på alle LCD`er. Det er ikke riktig. Min skjerm støtter 60 Hz på 1280x1024, på 1024x768 støtter den 72 Hz, eller 75 Hz, husker ikke helt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå