Barton 2800+ flaskehals med GF6800UE?

[arciryon]

Har ikke du muligheter til å øke FSBèn ?

 

Selvfølgelig, men multiplier blir noe annet

 

edit: quote-feil

Endret 21. juni 2004 av arciryon

[Jarmo]

Selvfølgelig, men multiplier blir noe annet

 

edit: quote-feil

Kjør opp FSBèn, da vil du øke ytelsen en del, kanskje opp til XP 3200 ?

[Betroz]

Hva du vet om meg Lex-Icon er utrolig...Er du synsk? (ironi hvis du ikke skjønte det...)

 

Du skrev en av de mest usaklige postene jeg har lest på dette forumet! Les for f... hva jeg skriver! Jeg vet da like godt som deg at man ikke merker forskjell mellom 200 fps og 250! Vær litt mer forsiktig neste gang du prøver å belære folk her på forumet!

 

Jeg svarte personen som startet denne tråden om en Barton 2800+ vil være en flaskehals for ett 6800UE kort, noe den er. Om han kommer til å merke forskjellen sa jeg ingenting om! Vær litt mer voksne da gutter...

[torsvb]

Ta å oppgrader du, så kan jeg få det gamle du bytter ut

[Malvado]

Egentlig så er det en ting som dere absolutt ikke tenker på når det gjelder kjøp av Gef/Ati siste generasjon og det er om skjermen din er bra nok. Liten vits å kjøpe seg verdens beste kort som støtter oppløsninger på 2024*1600 med alt på når skjermen din bare greier 1280*1024 på 75hz.

 

Og det man også kan tenke på er at denne flaskehalsen ikke blir så veldig merkbar hvis man feks kjører en oppløsning på la oss si 1280*1024 med alt på maks og en hz på 85-100.

 

Derimot så bør man virkelig ha en utrolig bra LCD skjerm for å kunne spille glatt på såpass høye oppløsninger (tenker da 19" 1600*1200).

 

Svarer i denne editen på traxco sin tråd nedenfor :

 

Selvsagt går det glatt på en vanlig 17" 1200*960, men fakta er at veldig mange ikke har verdens beste skjerm, mange som kjøper det aller beste skjermkortet og tror at det kommer til å bli så utrolig bra, når faktisk skjembytte kan være noe av det aller beste...

 

Desuten så er det ikke mange 19" Lcd som kan kjøre 1600*1200 knirkefritt til et vanlig budsjett her er for eksempel en bra en Eizo og du ser hva som er maks oppløsning på den (1280*1024 /75Hz).

 

PS : Selvsagt så kan denne flaskehalsen måles, men hvis du kjører under på vanlige oppøsninger og kjører AF/AA på fult blir det knapt merkbart.

Endret 22. juni 2004 av Malvado

[Traxco]

1200*960 på 75hz ?

en vanlig 17 skjerm støtter vel 1280x1024 og bruker man max AA/AF blir det

jo fin grafikk på den.

 

bruker 19 skjerm med max 1200x1600,kan jeg jeg bruke AA/AF på denne med ati x800 pro/6800 gt er jeg mere en fornøyd

[Lex-Icon]

Betroz Post:#23 Skrevet: 22/06/2004 : 04:25 

 

 

Bruker

Innlegg: 1018

 

 

Hva du vet om meg Lex-Icon er utrolig...Er du synsk? (ironi hvis du ikke skjønte det...)

 

Du skrev en av de mest usaklige postene jeg har lest på dette forumet! Les for f... hva jeg skriver! Jeg vet da like godt som deg at man ikke merker forskjell mellom 200 fps og 250! Vær litt mer forsiktig neste gang du prøver å belære folk her på forumet!

 

Jeg svarte personen som startet denne tråden om en Barton 2800+ vil være en flaskehals for ett 6800UE kort, noe den er. Om han kommer til å merke forskjellen sa jeg ingenting om! Vær litt mer voksne da gutter... 

 

Beklager om du ble fornærmet, det var ikke meningen.

 

Så sant at en barton 2800+ blir en flaskehals for en 6800U, men samtidig så skriver du at hvis du var han så ville du ha byttet til s939 A64. Og når du sier at du sa ingenting om han kom til å merke forskjellen, hva er da vitsen med å anbefale han å bytte system? Det er mer usaklig å anbefale noe uten å begrunne det, fordi bare å si at cpu blir flaskehals og derfor bør du bytte uten å nevne noe om merkbar forbedring som trådstarter også spør om er i mine øyne grunnløst.

 

Når du reagerer sånn som du gjør nå så mener jeg det er du som må være litt mer forsiktig med hva du skriver.

[arciryon]

Malvado: De fleste 19" LCD har vel ikke 1600x1200 men 1280x1024 som native? (Eller tar jeg helt feil her?)

 

..og det er 1280x1024, ikke 1280x960

 

..og antall Hz er jo irrelevant for de som kjører LCD

 

Kjører forøvrig selv 21" CRT og projektor som secondary

Endret 22. juni 2004 av arciryon

[Malvado]

Det er jo egentlig først når man kommer i oppløsninger på 1600*1200 at man begynner å dra nytte av siste generasjons skjermkort.

 

Kjører man på langt lavere innstillinger så vil det så og si ikke merkes uansett hvilke innstillinger man slenger inn på dagens spill, og da mener jeg at en barton 2800 eller en amd 64 3200 spiller liten rolle her.

 

Kort og godt man får ikke dratt ordentlig nytte av disse kortene som er ved oppløsninger på 1600*1200 om man ikke har en bra crt (har enda ikke sett en prisgunstig lcd med disse oppløsningene).

[arciryon]

Ja, enig med deg der

 

Var jo ikke store forskjellen i fps på de to cpu-ene i høy kvalitet/oppløsning som nevnt over.

 

Jeg kommer nok til å kjøre hovedsaklig på 1600x1200.

 

Den billigste 1600x1200 LCD-en jeg har sett i det siste var ukens tilbud på Netshop for et par uker siden, Iiyama 20.1". Tror den kostet 7999,-

 

edit: det heter visst "iiyama"

Endret 22. juni 2004 av arciryon

[tbend]

Cpuen vil bli en flaskehals om du trør på med fullt av bots+++... Det er da den begynner å slite....Gpu er uavhengig av boter og lager kun bildet.... Cpu bestemmer hva som skal være på bildet og med mange boter vil det bli laggy om ikke cpu klarer å sende nok data til Cpu....

 

Om man setter på AA og AF er det gpu som vil slite ikke cpu!

[Erad]

Jeg har Athlon64 3200+ cpu, og tenker på og kjøpe det samme kortet.

Er min cpu en flaskehals her da??

Bare spør jeg.. Har ikke så fryktelig peil på maskiner.

 

1 gig ram

 

Har nå for tida en GF4Ti4200

[Thombr86]

Til dere som går på skole og synes folk er teite som bruker så mange tusen på PC : Mange av oss jobber og tjener penger. Det er snakk om å prioritere. Noen bruker mange tusen på bil, andre på PC. Hva så liksom...

Det var jo bare en kødd det jeg skrev øverst der da

 

Selv har jeg ikke noe høy inntekt (sitter på frikort enda )

Men jeg har brukt ca 17000kr +++ på PC alikevell.

Skal bli lærling med (forhåpentligvis) bo-støtte til høsten,

og da blir det hardware til innkjøpspris

 

Og ellers bruker jeg ikke penger egentlig, drikker ikke, røyker ikke,

doper meg ikke osv så jeg har ikke store side-utgifter.

 

Gleder meg til vinteren! 939 here I come!

[John Deere]

Skal en tolke denne statestikken vil en hver cpu være en flaskehals

Dette er ganske typiske statestikker da et nytt skjermkort blir lansert. Så samme tendensene da gforce 4 ble lansert, den gang ville en hver cpu også være en flaskehals.

 

Spørsmålet bør heller være hvor lave fps en kan leve med før en bytter en komponent.

[Thombr86]

35 fps er mitt personlige minste krav i kjappe action spill og strategi, men klarer meg fint med 24 i rollespill

[Lex-Icon]

Malvado Post:#29 Skrevet: 22/06/2004 : 20:35 

 

 

Bruker

Innlegg: 649

 

 

Det er jo egentlig først når man kommer i oppløsninger på 1600*1200 at man begynner å dra nytte av siste generasjons skjermkort.

 

Kjører man på langt lavere innstillinger så vil det så og si ikke merkes uansett hvilke innstillinger man slenger inn på dagens spill, og da mener jeg at en barton 2800 eller en amd 64 3200 spiller liten rolle her.

 

Kort og godt man får ikke dratt ordentlig nytte av disse kortene som er ved oppløsninger på 1600*1200 om man ikke har en bra crt (har enda ikke sett en prisgunstig lcd med disse oppløsningene). 

 

Ja er enig i den der. Og selv om man av en eller annen grunn kjører på lav oppløsning/uten AA/uten AF i et spill, så betyr dette at man sikkert kan få et bedre resultat med en bedre prosessor, men da er sikkert det opprinnelige så godt at det ikke spiller noen rolle. Og jeg har heller ikke sett spill som har så høye krav som xp2800+ som minimum. Samtidig tror jeg at det ikke tar lang tid før dette flaskehalsstadiet bare forsvinner med nyere spill. Men det er bare noe jeg tror

 

Tidligere i år tenkte jeg veldig mye på å kjøpe en 20"/21" lcd til sommer etter at prisene hadde falt litt i følge øivind dahle, men var veldig usikker pga å ikke kunne kjøre spill glatt. Men nå er det bare digg!

[camxer]

Jeg nevnte 1024x768 oppløsninga forde det er der man ser det lettest at CPU'n er flaskehalsen. I noen situasjoner blir CPU'n flaskehalsen i 1280x1024 også. Jeg prøvde liksom å bevise ett poeng her. Ja en Barton 2800+ er en flaskehals for 6800UE!

 

Dessuten har jeg sagt at jeg spiller i 1024x768?! Du har tydligvis ikke prøvd å spille Far Cry med all eye candy på max og 4X AA og 8XAF! På min PC så hakket Far Cry i 1024x768 oppløsning (tenker på i nær kamper med soldater) med dette. Jeg har raskere CPU enn deg også Onanias...

Jeg leste testen og det viste at det var 2.1fps forskjell med 4xAA og 8xaniso og 0.1 på 1600x1200. Så cpuen er ikke noe flaskehals, du kjøper ikke et 6800 Ue til å spille på 1024x768!! Hvis du synes at en xp2800 er en stor flaskehals så tar du feil.

[Betroz]

OK kanskje jeg også burde forklart meg litt annerledes her.

 

Til dere som sier dere spiller bare i 1280x1024 og 1600x1200. Har dere prøvd det i spillet Far Cry? Med 4XAA og 8X AF på? Tror ikke dere har det...

Selv med Geforce 6800UE så vil Far Cry @ 1600x1200/4XAA/8XAF/very high settings hakke.

[Coffie=JavaCode]

Det vil alltid være en eller annen flaskehals, i systemet. Det hender aldri at alle delene er akkruat like gode. Greit nok at CPUen blir en flaskehals, men jeg ser ingen grund til å oppgradere enda. Du kan nok kjøre alt det du vil, av spill i minst 1 år til, uten å merke noe. Og så kan du kjøpe en A64 4000+ for den samme prisen du kjøper en A64 3200+ i dag. Men da er sikkert en annen del av maskinen din en flaskehals, dette er en ond sirkel, alltid må ha det beste.

 

Midt tips er å oppgradere når du trenger å oppgradere, og du trenger ikke å oppgradere.

 

Og Fra Cry, er et minneavhengig spill. Det er ikke bare GF som kjører spillene.

Endret 23. juni 2004 av Macfan

[DaWeed]

Såvidt jeg kan se er ikke det kortet trådstarter tenker å kjøpe et GF6800UE, men et "vanlig" GF6800 Ultra "extreme Golden sample." Hvor extreme henviser til GS og ikke Ultra. Dette er et av Gainwards sleipe og forvirrende triks. GF6800UE vil sannsynligvis ikke komme i salg.