AlienWare tester dual-GeForce 6800

[bandrex03]

1700 og 3000(??), hmm de får jo 4074 ved 1600x1200 4xAA 8xAni på ett 6800 kort her http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=4409

[FJERNET111]

1700 og 3000(??), hmm de får jo 4074 ved 1600x1200 4xAA 8xAni på ett 6800 kort her http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=4409

forskjell på 8XAA og 4XAA...

 

8XAA er helt ubrukelig pga den enorme ytelsesnedgangen.

[Merlin]

*sikler etter video array*

[Malvado]

Det er jo faktisk en veldig bra score, kan ikke si noe annet.

 

Hvis man sammenligner 1280*960 med 1600*1200 så ser vi at skjermkortet må rendre et ekstra areal på 0,69 Megapixels eller omtrent 56,25% Mere. I tilegg så har man jo også Full AA og AF, noe som vi vet trekker ned ytelsen betraktelig.

 

Må nok si at video array ser veldig atraktivt ut.

[Merlin]

Er veldig spent på scoren i 1024X768

[FJERNET111]

Er veldig spent på scoren i 1024X768

Den vil ikke bli særlig bra... Testen blir nok CPU limited og du vil bare se en mindre økning. Som jeg nevnte så er det en grunn til at 16*12 med 8XAA og 8XAF vises frem... Bare se på hvor mye mindre ytelsesforskjellen blir når du kjører uten AA (fra 60% til 40%)

[CB87-Bergen]

Sinnsykt rått, men nødvendig? Jeg regner med at andre er mye mer kresne enn meg, men jeg er fornøyd med mitt 9600pro Har ikke behov for å spille med maks oppløsning og alt mulig ekstragreier. Så lenge jeg ser hva jeg skyter på Men smaken er som baken... For de som har masse penger til overs, så er jo dette en fin mulighet til å kvittes seg med de...

[johna]

Greit nok at det gikk 77% fortere med 1600x1200 og full AA&AF, men hvorfor i alle dager gav de ikke oss noen test-resultater som vi faktisk kunne brukt til å sammenligne noenlunde med andre maskiner?

 

Min første tanke er at % fortere prosenten kanskje faller veldig fort når man kommer ned på nivå som folk faktisk bruker, dvs. 1280x960 med noe AA og AF.

 

og ja, den 3Dmark scoren var veldig svak var den ikke? Greit nok at det var med alt på max, men folk har jo 3Dmark scores på rundt 14500-15000 med de nye kortene når de bruker standard settings (1024x768 med ingen AA eller AF sant?) Greit nok at man kunne forvente en god del lavere framerate da, men 5 ganger lavere, med TO kort?

 

Jaja, jeg vet ikke helt. Tror det kan bli problemer med å få slikt til å fungere skikkelig. I alle tilfeller, med de prisene som finnes i dag, så er det helt out of reach for normale mennesker. 2 x X800 XT PE / GF6800U = 9-10.000 bare i grafikkort, ikke inkludert selve relay-kortet som heller sikkert ikke er billig.

 

-Stigma

14500 i 3dmark03?

Endret 22. juni 2004 av johna

[Revox]

Men blir Video array produsert av fra flere hold vil det bli konkurranse på det og billigere priser, men de har nok patentene sine i orden.

 

Dog man MÅ ikke kjøpe x800xt pe eller 6800.

 

De lanserer jo rimeligere serier for pcix.. 2 billig kort kan fort yte vesentlig bedre enn 1 dyrt kort.

[Stigma]

Greit nok at det gikk 77% fortere med 1600x1200 og full AA&AF, men hvorfor i alle dager gav de ikke oss noen test-resultater som vi faktisk kunne brukt til å sammenligne noenlunde med andre maskiner?

 

Min første tanke er at % fortere prosenten kanskje faller veldig fort når man kommer ned på nivå som folk faktisk bruker, dvs. 1280x960 med noe AA og AF.

 

og ja, den 3Dmark scoren var veldig svak var den ikke? Greit nok at det var med alt på max, men folk har jo 3Dmark scores på rundt 14500-15000 med de nye kortene når de bruker standard settings (1024x768 med ingen AA eller AF sant?) Greit nok at man kunne forvente en god del lavere framerate da, men 5 ganger lavere, med TO kort?

 

Jaja, jeg vet ikke helt. Tror det kan bli problemer med å få slikt til å fungere skikkelig. I alle tilfeller, med de prisene som finnes i dag, så er det helt out of reach for normale mennesker. 2 x X800 XT PE / GF6800U = 9-10.000 bare i grafikkort, ikke inkludert selve relay-kortet som heller sikkert ikke er billig.

 

-Stigma

14500 i 3dmark03?

Rekorden er faktisk 17117

http://www.futuremark.com/community/halloffame/

 

-Stigma

[Mosess]

Haha.. det er jo helt latterlig overklokket... 4,4Ghz.. nydelig..

 

vel.. syntes alienware kan prøve seg på den listen også, men de overklokker vel ikke cpu'en til kundene sine... (enda..)

 

9500pro 4alltid (ser det ut til.... *sukkelitt*)