Tuttebobo Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Musikk utvikler seg, det som kanskje er "svak" musikk nå var mest sansynlig brutalt før. Til og med The Beatles blei sett på som brutal musikk i noen kretser da det først kom ut. Man må se i helhet og ikke bare på nåtida. Lenke til kommentar
Legion Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 ganske festlig å følge denne til tider meningsløse punkdiskusjonen. vi er i dag inne i (minst) 5.-6. generasjon av punk, å relatere dette til hva som skjedde på 70-tallet er like håpløst som å diskutere rock i dag og ikke komme lengre en Elvis. ser man bort ifra mtv og radiopusha mainstreampunk så har vanlige dødlige lite kontakt med dagens punkscene. lite trøkk i punk? hvor har du vært? greit nok, det har kommet musikk som er mer aggresiv enn punk (f.eks grind, noise og metall meg her og der, for de som er sjangerhorer). dog det er ikke vanskelig å finne punk som river fletta av ørene dine heller. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 (endret) jeg sier at jeg har lettere for å ta musikk og folk mer særiøst om de trøkker på litt når noe skal bli sagt. edit: er du skikkelig forbanna og vil bli hørt skriker du.. 7222856[/snapback] Jeg sier nok en gang: Du har ikke skjønt konsepetet Punk! Sex Pistols ønsket ikke å bli tatt seriøs, de vare bare ute etter å rakke ned på kongehuset og å sjokkere. At du ikke klarer slik musikk er da et bevis på at de oppnådde det de ønsket. Endret 5. november 2006 av neitakk Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Nyhus, jeg har sagt det før i tråden her, sjekk ut The Exploited! Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 (endret) Når skal dere skjønne at det ikke går å tvinge folk til å like musikk de ikke liker? Smak er individuellt. Kan jo ikke tvinge noen til å digge Chuck Berry bare fordi jeg syns det er bra musikk. Gammel punk er såpass sært at det nytter ikke å få alle til å digge det. Du kan gjerne pøse på med så mange eksempler du bare vil, det hjelper jo ingenting. Endret 5. november 2006 av Bitex Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 det er vel mer retta mot det at han sier at punk ikke kan være aggresivt uansett, uten å ha peiling! Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Du kan gjerne pøse på med så mange eksempler du bare vil, det hjelper jo ingenting. 7223284[/snapback] Om folk liker Punk eller ikke, bryr jeg meg nada om. Liker ikke Punk selv. Men det må være lov å si fra når folk ikke kommer med realiteter... Lenke til kommentar
F.Mackey Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Sist jeg sjekket så er faktisk det en av tingene på den lange listen over "ting man ikke gjør på kultur delen av diskusjon.no... " Lenke til kommentar
Axes Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 YoPz FolKZ Noen som har biletter til The Unholy Alliance? PM meg. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Never Mind The Bollocks er noe av det beste som har blitt pumpet ut i denne verden Og har i tillegg noe av det herligste coverdesignet Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Sist jeg sjekket så er faktisk det en av tingene på den lange listen over "ting man ikke gjør på kultur delen av diskusjon.no... " 7224279[/snapback] Jeg siterer en kjent komiker som er mye på TV: "Blablabla" Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Musikk utvikler seg, det som kanskje er "svak" musikk nå var mest sansynlig brutalt før. Til og med The Beatles blei sett på som brutal musikk i noen kretser da det først kom ut. Man må se i helhet og ikke bare på nåtida. 7222957[/snapback] Jeg sammenligner med ting jeg er kjent med. Om de tingene er fra dette århundret eller det forrige har lite med saken å gjøre. Om et symfoniorkester sammen med en kompnist skulle lage en heidundrenes melodi, ville det være feil av meg å sammenligne låten deres med Vivaldi f.eks? @King_P: Skal sjekkes ut. @neitakk: Er det noe med punk jeg ikke har forstått, så er det også noe jeg ikke ønsker å forstå i fremtiden. I mine øyne er punk kjedelig. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Elvis ble sett på som satandyrker. Ingen som tenker satan når vi hører Elvis på radio nå. Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Var det Grieg som skrev en sang som het "Til en djevel"? Rebeller har alltid funnet sted, men som alt annet utvikler musikken seg. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Det Headcleaver sier er at alt er oppfunnet? Det er nå man er mest sint? Lenke til kommentar
F.Mackey Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Hodekløyver vet ikke helt hva han sier selv... Lenke til kommentar
Killerquo Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 NP: Tom Waits - Clap Hands Jeg er i mitt verste(beste) musikknytehumør, og har en god tripp av dimensjoner uten noe annet dop enn lyden. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 (endret) Jeg lager for tiden gameboy musikk. (gamefreaks) Det er forbanna sweet piece of asS. Forresten: http://video.google.com/videoplay?docid=4234665538771108156 Endret 5. november 2006 av Jan-Erik Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 5. november 2006 Del Skrevet 5. november 2006 Er det noe med punk jeg ikke har forstått, så er det også noe jeg ikke ønsker å forstå i fremtiden. 7224864[/snapback] Vi har en ting til felles: Verken du eller jeg liker punk. Så er det en ting vi ikke har til felles: I motsetning til meg, er ikke du interessert i å skaffe deg kunnskap om ting. For å kunne diskutere noe, er det viktig at du forstår hva som diskuteres. Så lenge du ikke vet hva punk er, så er det rimelig dødfødt av deg å bringe punk frem i det hele tatt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg