Muggkaare Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Sitter å hører på Agalloch - The Hawthorne Passage, og ca ved 7:40 høres det ut som de sier "Hvem er du?" "Jeg er døden". Ifølge metal archives er Agalloch amerikanske. Hørte jeg feil eller var det norsk. 6645097[/snapback] Du hørte korrekt. Ødelegger litt stemningen, da det høres gangske latterlig ut. 6645118[/snapback] ikke hvis dere har sett filmen det er tatt fra, nemlig det syvende seglet, en gammel svensk film Lenke til kommentar
F.Mackey Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) Agalloch er no pess uansett.... *fyre oppunder* Edit: Jeg kryper til korset og innrømmer at Gamma Ray faktisk er litt fett :S NP: Gamma Ray - A While In Dreamland Endret 10. august 2006 av Eyvindr Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Agalloch er no pess uansett.... *fyre oppunder* 6645611[/snapback] Hørt hele Pale Folklore? Lenke til kommentar
F.Mackey Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Gidder da ikke å høre gjennom et helt album når de enkeltsangene jeg har hørt har gitt meg mindre enn en bøtte med drit. Lenke til kommentar
H4ngm4N Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Agalloch er no pess uansett.... *fyre oppunder* 6645611[/snapback] Hørt hele Pale Folklore? 6645616[/snapback] Jeg synes faktisk det er den svakeste. Lenge siden jeg hørte den sist dog. *Høre på* Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Gidder da ikke å høre gjennom et helt album når de enkeltsangene jeg har hørt har gitt meg mindre enn en bøtte med drit. 6645620[/snapback] Vel jeg ser som regel på Agalloch album som en sang, det er en helhet, hver låt gir noe og tilsammen blir helheten fullkommen. Hør hele Pale Folklore, den er litt hardere og. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Ang. Agalloch "Jeg er døden"-greien. Det høres sikkert knallkult ut for ikke-norske folk. Hvem i heiteste helvette kan man da ta annbefalinger fra? Folk som bare liker et band litt? Eller misliker der? Hvem som helst. Det blir akkurat som i diskusjoner, er ikke HVEM som sier noe, men HVA de sier. Han som anbefaler bør beskrive musikken slik at de som får den kan bedømme om det er noe som er verdt å sjekke ut. neitakk: Musikk er mer enn lydkvalitet og andre ting. Sikkert mange som ikke vil sette PULSE så høyt som deg....det må de da få lov til? (Men selv så tror jeg faktisk PULSE er den beste konsert-DVD'n jeg har sett. Samme hvilket band.) Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) men det forandrer ikke det faktum at jeg syns PULSE er en skuffelse i forhold til (tja, kan vel diskuteres):verdensbegivenheten fra Berlin. På alle måter. God lyd og godt bilde? Tja....det kan vel Phil Collins også skryte av. 6645447[/snapback] Ja, men hvis Pulse er en skuffelse så er det utrolig gammelt nytt, skjønner du ikke det? Du snakker som om Pulse ble utgitt første gang i år, men det var bare en relansering. Se quoten: Forresten, er det flere enn meg som er en smule skuffet over PULSE-DVD'en?Jeg mener, konserten er sånn noenlunde ok, men jeg hadde ærlig talt større forventninger til ekstramaterialet. Retrospektive intervjuer, feks. Antiklimaks, spør dere meg. 10- 12 år, og så dette? Og om dere ikke spør meg, svarer jeg allikevel Antiklimaks. 6644863[/snapback] hvor jeg svarte Nei, Pulse-DVDen er den absolutt beste konsertutgivelsen som er tilgjengelig til dags dato av Pink Floyd. Ingen andre Pink Floyd-konserter er så veldokumenterte på lyd- og bildekvalitet som denne; det er gjort en god jobb med å remastre opptaket. Kanskje du bør se den på et dyrere utstyr hvis du ikke fikk samme inntrykk som meg. Konserten for seg selv er jo ikke noe nytt. Den har de fleste sett før, og det var altså ikke noe å bli skuffet av da vi visste hva som var ventet. Da er det bare en ting man kan bli skuffet av, og det er ekstramaterialet. Men jeg synes da det var mye ekstra, men det er da for all del ikke det vesentlige. Det er konserten som er vesentlig, og resultatet var overveldende. 6644879[/snapback] Hvor passer fanboy-argumenteringen inn? neitakk: Musikk er mer enn lydkvalitet og andre ting. Sikkert mange som ikke vil sette PULSE så høyt som deg....det må de da få lov til? Lurer på om folk leser hva jeg skriver, av og til. Ikke et eneste sted i løpet av denne diskusjonen har jeg kommet med min subjektive mening om musikken på Pulse er bra eller ikke. Ikke har jeg sagt hvor høyt jeg setter Pulse i forhold til andre utgivelser. Vil presisere et par ting: 1: Jeg snakker om Pulse relativt i forhold til andre Pink Floyd-utgivelser. 2: Jeg har ikke sagt noe om hvordan Pulse er i forhold til andre artister/bands utgivelser. Det eneste jeg har sagt, er at Pulse er den konsertDVD-en av Pink Floyd som har best lyd- og bildegjengivelse. Det kommer da faen ikke an på om folk har lov til å like det eller ikke, TLZ? Det har da overhodet ingenting med Phil Collins og gjøre, og det har heller ingenting med Roger Waters Berlinkonsert å gjøre. Makan til stråmannbruk Endret 10. august 2006 av neitakk Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) Huff, min mangel på frukosk gjør at jeg misforstår folk overalt på forumet i dag. :blush EDIT: Den skrev jeg i går. Never the less: jeg misforstår mye generelt. Endret 10. august 2006 av TLZ Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 TLZ, se quoten jeg editerte inn, og se om du forstår hvorfor jeg ble litt hissig på Tumble. Lenke til kommentar
Tumbleweed Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 TLZ, se quoten jeg editerte inn, og se om du forstår hvorfor jeg ble litt hissig på Tumble. 6646454[/snapback] Håper du ikke lå våken i natt. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Nei, ingen fare for det du Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Vel, det var en av de bedre diskusjonene vi har hatt i Backstage på lenge Lenke til kommentar
F.Mackey Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Nehei, den var pess kjedelig. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det var ingen diskusjon en gang. Kun oppklaring i misforståelser, noe som er typisk her. Beskyldninger om fanboyaktivitet er grusomt irriterende... Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Beskyldninger om fanboyaktivitet er grusomt irriterende... 6647972[/snapback] Og de har du gitt meg mang en gang. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Utpeking av fakta og beskyldninger er ikke det samme. Lenke til kommentar
H4ngm4N Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Hva er galt med å være fanboy da? *Elske på Ihsahn og resten av Emperor* De som liker progressiv og/eller gothic metal/rock burde skjekke ut Stream of Passion, med bl.a. Arjen Anthony Lucassen. Meget vakker musikk (takker til TLZ for anbefaling). Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det at du liker en spesiell musikkartist/gruppe er kjempeflott det. Det er først når du ikke vil godta artistens/gruppens svakheter, at det begynner å lukte fan-boy. Mitt soleklare favorittband er Led Zeppelin, men de var ikke perfekt de heller. Greitnok, de revolusjonerte musikkverden, med sin harde musikk, sitt utsøkte trommespill og glimrende gitarriff og soloer. Vokalen er etter mitt synspunkt Zeppelins svakeste side, for Plant synger ikke alltid rent, bare hør på førsteplaten. Lenke til kommentar
H4ngm4N Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det at du liker en spesiell musikkartist/gruppe er kjempeflott det. Det er først når du ikke vil godta artistens/gruppens svakheter, at det begynner å lukte fan-boy. Hvilke svakheter? Innlegget mitt over var litt smått ironisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg