StepOw Skrevet 20. juni 2004 Del Skrevet 20. juni 2004 (endret) Fant en cpu ista, å lurer litt på hva det er... Det som står på den er : AMD AMD-K6tm-2/400AFQ 2.2v core/3.3v I/O A 9911 BPAW (m) © 1998 AMD Hva er dette? Endret 20. juni 2004 av StepOw Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 20. juni 2004 Del Skrevet 20. juni 2004 (endret) Jeg vil tro det er en AMD K6-2 400. (Ta det med en lite klype salt, da jeg ikke er helt sikker) Endret 20. juni 2004 av Rikky Lenke til kommentar
StepOw Skrevet 20. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2004 Jeg vil tro det er en AMD K6-2 400.(Ta det med en lite klype salt, da jeg ikke er helt sikker) sier ikke meg så mye... Lenke til kommentar
Hevi Skrevet 20. juni 2004 Del Skrevet 20. juni 2004 Jeg vil tro det er en AMD K6-2 400.(Ta det med en lite klype salt, da jeg ikke er helt sikker) sier ikke meg så mye... He he,, du har ikke drevet med data så lenge eller? husker da jeg oppgraderte fra en 486 DX-4 100 til en Amd K6-2 350 K6'en byttet jeg ut til en Duron 1000 som jeg sitter på enda. Lenke til kommentar
StepOw Skrevet 20. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2004 Jeg vil tro det er en AMD K6-2 400.(Ta det med en lite klype salt, da jeg ikke er helt sikker) sier ikke meg så mye... He he,, du har ikke drevet med data så lenge eller? husker da jeg oppgraderte fra en 486 DX-4 100 til en Amd K6-2 350 K6'en byttet jeg ut til en Duron 1000 som jeg sitter på enda. nei hakke d, ikke så lenge i alle fall...men ok.. tor det sier litt for meg Lenke til kommentar
jultomten Skrevet 20. juni 2004 Del Skrevet 20. juni 2004 AMDAMD-K6tm-2/400AFQ 2.2v core/3.3v I/O A 9911 BPAW (m) © 1998 AMD Dette er åpenbart en K6-2 400. Jeg kjøpte en slik i 1999. BIllig og brukbar prosessor. Lot seg overklokke til 500 MHz(!). Kjørte alt av spill på max innstillinger i over et år. Kompisen min, som samtidig brukte 2500,- ekstra på en P III 500, hadde derimot en mye raskere maskin... K6-2 400 maskinen ble skiftet ut for nesten 3 år siden, men den er i full bruk hos en onkel av meg den dag i dag! Lenke til kommentar
StepOw Skrevet 20. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2004 Der fikk jeg en litt mer utfyldene forklring takk Lenke til kommentar
scaleo2k Skrevet 26. juni 2004 Del Skrevet 26. juni 2004 oki..... d var jo en hyggelig og go førr klaring! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå