Billig 550mhz med SCSI vs. Dual Raptor

[Asus Radeon 9800XT]

Synes dere det er lurer og kjøpe en billigere ram en 550mhz og helle satse på en SCSI disk framfor dual raptor?

 

### Topic redigert av moderator ###

Endret 20. juni 2004 av B|Real

[MuD]

ja... men det har med hvilken cpu og hk du har.... har du Amd trenger du ikkje meir enn 400mhz, pentium kan det kansje lønne seg og kjøpe 550mhz ram... men maskina di blir faktisk mye kjappere med ein raptor disk eller ein SCSI disk

[Asus Radeon 9800XT]

Sier du det. Trodde en SCSI 15k 320mps disk ble mye raskere en raptor jeg. Hvorfor er det ikke så lønnsomt og ha 550mhz på en fx-53? Er det fordi den ikke lar seg klokke så mye?

[MuD]

Sier du det. Trodde en SCSI 15k 320mps disk ble mye raskere en raptor jeg. Hvorfor er det ikke så lønnsomt og ha 550mhz på en fx-53? Er det fordi den ikke lar seg klokke så mye?

har du AMD fx-53? då kan det også være lønnsomt og kjøpe 550mhz... eg snakket om AMD XP....

Endret 20. juni 2004 av MuD

[Asus Radeon 9800XT]

Hva med de diskene jeg nevnte ovenfor da? Vurdere og kjøpe 512mb 550mhz og heller kjøpe en 512 siden og heller bruke pengene på en scsi disk 15k, hvis den er raskere en raptoren da.

[MuD]

eg har ingen anelse om hvem som er kjappest men eg trur SCSI, er det kjappeste... men det er ganske dyrt iforhold til Raptor også bråker det meir enn raptor...

[gul-tusj]

en 15K rpm scsi hdd er nok en del raskere enn 1 raptor disk. Men med Dual Raptor kan nok dette sammelignes med én scsi harddisk. Vel og merke i RAID 0.

Endret 21. juni 2004 av gul-tusj

[Kenneth Dammyr]

Foreslår at du spør folka i "Lagringsmedier" om hva som er raskest av SCSI 15k eller Raptor RAID0.

 

Og når det gjelder FX-53, trodde jeg først at det holdt fint med DDR3200 RAM(400Mhz), men når MuD sier noe annet ble jeg litt usikker, spør du i "Hovedkort, Prosessor og minne" så vet de det sikkert.

Endret 21. juni 2004 av kennethdammyr