Itavisen.no svært så fornøyd med 7610 (testen)

[Naxos]

Som dere kan se her er itavisen meget overbevist om at 7610 er en av de bedre telefonene Nokia har laget.

 

Endelig har de testet mobilen, og resultatet må sies å være meget bra!

 

Med kommentarer som

 

"En vinner"

 

"Ingen gode alternativ på markedet for øyeblikket"

 

og

 

"Bare Nokia hadde gjort en overhaling av menyene også nå, så kunne vi i ITavisen.no endelig fått gitt ut en etterlengtet sekser til en mobiltelefon."

 

De ble også meget fornøyd med kameraet, og som det står var bildene som ble printet ut via (sikkert bluetooth) printer "Nesten gode nok til å bruke i albumet"

 

Itavisen.no har med andre ord skjønt det!

[genser]

ITavisen er enda dårligere til å teste telefoner enn Amobil.

 

ITavisen viser gang på gang at de har liten peil på telefoner..

 

Hva søren mener man med blant annet dette:

 

Som vanlig må jeg ri min kjepphest når det gjelder telefonene til Nokia. De må begynne å oppgradere menyene sine. Uansett hvor flott det er at de holder på en standard de har hatt lenge nå, er det på tide å gi Symbian-systemet en overhaling.

 

Systemet er unektelig enkelt å bruke, men når man nesten sovner når man navigerer seg gjennom menyene har man lov til å klage. Det kan da ikke være holdbart for finnene å bli forbigått på brukergrensesnitt av merker som for eksempel SonyEricsson, Samsung og LG.

 

For det første er det feil å si at det er Symbian som trenger en overhaling. Om han mener utseendet er det Series 60 som trenger overhaling. For det andre, på hvilken måte er SE og Samsung og LG forann Series60? Series 60 2.0 gir mulighet til å endre alt fra bakgrunnsbilder, menyfarger, skriftfarger, klokke og mer.. Samsung som testen bl.a. nevner har jo ikke engang støtte for themes i sine nåværende mobiler.

 

 

Videre er dette en test om 7610 uten å nevne et ord om mangel på stereostøtte. Tåpelig.

 

Synd at sider som ITavisen får tillit av brukere over hele norge. Rett og slett synd. Mobiler har ALDRI vært deres sterke side.

[-imen]

Et sykt dårlig argument: Søvndyssende menyer

 

Ha! Menyene er jo ganske bra! Brukervennlige...... Hvem i helvete ser på menyene så lenge at de blir søvndyssende??? De er jo bare der for at du skal finne lettest fram. Helt enig at it avisen er ræva til å anmelde mobiler... Bare for å si det så har jeg 7610, så dette er ikke noe dissing av 7610 altså.

[scoot]

..EDIT: Ble eid litt her

Endret 19. juni 2004 av Sc0oT

[B4stian]

"Endelig megapiksel" - det ER JO IKKE MEgaPIXEL kamera en gang

 

 

 

( pirk, 9.95 mpxl, er ikke en )

en liten feil tror jeg... kameraet er på 950'000 pixels, ikke 9.95 megapixels

[Eulogy]

"Endelig megapiksel" - det ER JO IKKE MEgaPIXEL kamera en gang

 

 

 

( pirk, 9.95 mpxl, er ikke en )

Jeg tror det var noen som hadde et godt svar til dette her i forumet for mobiltelefoner. Du bør ta en titt

[genser]

både datating og ScOoT tar feil.

 

Jeg siterer meg selv fra en annen post om temaet:

 

Jo. 7610 har 1 megapixel.

 

Fulgte du kanskje ikke med i timen når dere lærte om å runde opp tall? Trodde ikke dette var et vanskelig tema.

 

Skal man oppgi antall megapixeler 7610 har med 0 desimaler blir det: 1

med 1 desimal: 1,0

med 2 desimaler: 1,00

med 3 desimaler: 0,995

med 4 desimaler: 0,9953

osv osv...

 

..

 

Det å oppgi bildekvalitet med 3 desimaler er vel relativt sjeldent.

 

Hvis noen spør deg (scoot) hvor bra kamera mobilen din (m65 snart) har sier du vel ikke: "Ja, den har jo et 0,307 megapiksel kamera"....

Endret 18. juni 2004 av arehei

[Eulogy]

Der kom svaret jeg sikta til

[Naxos]

Kanskje ikke den proffeste testen, nei. Men de var da i hvert fall fornøyd. Og det, bringer meg tilbake til spørsmålet mitt igjen; arhei: fornøyd med telefonen ?!

[genser]

Kanskje ikke den proffeste testen, nei. Men de var da i hvert fall fornøyd. Og det, bringer meg tilbake til spørsmålet mitt igjen; arhei: fornøyd med telefonen ?!

Hmm.

 

Bortsett fra døde pixler, bortsett fra mangel på stereo og bortsett fra litt skuffende kamera er jeg fornøyd.

 

Skjermen blir ordnet etter en stund, så det går greit. Mangel på stereo visst jeg jo om fra før, men likevel kjipt. Kameraet ble jeg litt skuffet over, men det er jo egentlig ikke såå ille ..

 

Så er vel egentlig ganske fornøyd

 

Men mye for penga, det får man overhodet ikke...

[Naxos]

hehe.. ok

 

Har vel ca. samme syn på saken da. Bortsett fra at jeg faktisk er rimelig fornøyd med kameraet... Og at jeg syns prisen var på sin plass!

 

Men syns virkelig de skulle hevet inn stereolyd til samme prisen, ja, det kan jeg være enig i!

[SintBrus]

 

Skal man oppgi antall megapixeler 7610 har med 0 desimaler blir det: 1

med 1 desimal: 1,0

med 2 desimaler: 1,00

med 3 desimaler: 0,995

med 4 desimaler: 0,9953

osv osv...

Vil ikke det bli slik:

 

0 desimal: 1

1 desimal: 0,9

2 desimaler: 0,90

 

osv osv ...?

[genser]

 

Skal man oppgi antall megapixeler 7610 har med 0 desimaler blir det: 1

med 1 desimal: 1,0

med 2 desimaler: 1,00

med 3 desimaler: 0,995

med 4 desimaler: 0,9953

osv osv...

Vil ikke det bli slik:

 

0 desimal: 1

1 desimal: 0,9

2 desimaler: 0,90

 

osv osv ...?

Nei.

 

Nøyaktig utregning er slik:

 

1152 x 864 = 995328

 

Enkelt og greit.

 

7610 tar bilder med 995328 pixler.

[Bandidos-Pelle]

Sc0ot og SintBrus = EID!

[scoot]

Sc0ot og SintBrus = EID!

jepp.. ser sånn ut .. mener og ha lest at det var 9.95 jeg da men.. samma det.. *edit`e*

[Naxos]

Men likevel, aller mest nærliggende å kalle det èn megapixel når du har 0.99(5) megapixler..

 

Edit: Tror jeg leste litt feil oppover i posten.. Men poenget var i hvert fall at ja, arehei har rett og 7610 har 1 megapixel!

Endret 19. juni 2004 av Naxos