ulMo Skrevet 17. juni 2004 Del Skrevet 17. juni 2004 (endret) Jeg har meget lyst til å spille doom3 så og si hakkefritt når det kommer ut. har nå dette utstyret: amd xp 3200 asus a7n8x HK 512 dual ddr sapphire radeon 9800pro 128 mb noe jeg burde gjøre noe med? isåfall hva er det viktigste? ##Emnet på tråden har blitt endret av moderator (Blib). Vennligst les hva nettiketten har å si om dårlige emner og prøv å følge opp på dette neste gang. ## Endret 17. juni 2004 av Blib Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Sidan Doom3 ikkje er ute enda så er det rett og slett umulig å sei. Eg trur du klarer det hakkefritt, ikkje på høgaste innstillingar, men om du går litt ned så funker det sikkert. Lenke til kommentar
ttt Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 prøv far cry, det vil gi deg eit vist inntrykk av korleis maskina di vil takle doom3, men eg trur den vil klare det greit. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Du må iallefall ikke finne på å kjøpe noen oppgraderinger før du har prøvd den ferdige versjonen av Doom 3! Da kan du tenke på å skaffe mer RAM og nytt skjermkort Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Den maskina kjører Far Cry knirkefritt, det kan eg garantere deg med 150% prisgaranti. Lenke til kommentar
DocJ Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Du må iallefall ikke finne på å kjøpe noen oppgraderinger før du har prøvd den ferdige versjonen av Doom 3! Da kan du tenke på å skaffe mer RAM og nytt skjermkort Jepp er nok en god ide å vente til det kommer å se åssen det funker så mest sannsynlig kjøpe litt mer ram og kanskje ett nytt skjermkort Er ihvertfall det jeg har tenkt å gjøre Lenke til kommentar
smy Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 hvis du kjøpe 1gb ram og overklokke cpu litt f esk 220*11 så kanskje går ok Lenke til kommentar
TDK Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Hadde Doom3 hatt så høye minstekrav hadde de solgt lite. Skal man lage et spill må man lage det slik at man kan spille det på et par år gamle maskiner. Det er en minoritet av dataspillerene som har ''state of the art'' utstyr. Du vil garantert kunne kjøre Doom3 på pc'en, men kansje ikke med allt på fullt. JEg synes og huske at noen i Idsofware sa at doom3 skulle være spillbart med et Geforce3 ti200 kort. Lenke til kommentar
texaco Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 det er stor forskjell mellom minstekrav og anbefalt krav, spesiellt med et så grafikkbasert spill som doom3. Mer ram hadde vært å foretrekke, men som sagt: vent med oppgraderinger til doom3 er å se i hylla... Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 JEg synes og huske at noen i Idsofware sa at doom3 skulle være spillbart med et Geforce3 ti200 kort. Hvis man mener at 30fps@640x480 er spillbart så.. Stencil volumes er ganske stilig, men satan å det spiser opp ytelse. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 (endret) det er stor forskjell mellom minstekrav og anbefalt krav, spesiellt med et så grafikkbasert spill som doom3. Mer ram hadde vært å foretrekke, men som sagt: vent med oppgraderinger til doom3 er å se i hylla... Uansett så må et spill som gis ut ha muligheten til og kjøre på akseptable oppløsninger/innstillinger osv på den maskinvaren folk har. Man bruker ikke flere år og hundrevis av millioner for og lage et spill kun 5% av kundemassen kan spille på akseptabelt nivå. Man skulle nesten tro hardware produsentene betalte Valve og ID for og drøye spillene og "skremme" folk til å oppgradere Det er jo f.eks meninga at CS skal over på HL2 motoren. CS er vel engang så populært fordi de fleste har mskinvare til å spille det. FarCry f.eks er fullt spillbart med et GF4 Ti kort, og det tror jeg både HL2 og Doom3 kommer til og være. Spillene tar seg fortsatt bra ut, men det er jo en del eye-candy som blir borte selvfølgelig. Så blir det jo opp til den enkelte og avgjøre om man har tid til å studere detaljer når du har horder av Trigens/Aliens/Helvetesyngel i hælene *Edit* En kjenning av meg fra New Zealand blei nr 3 i et VM i UT (husker ikke hvilken versjon), i et intervju mente han at hans crappy maskinvare var en fordel fordi han kjørte det på så lave detaljer at det ikke var noe eye-candy som stjal oppmerksomheten hans Endret 18. juni 2004 av C4STOR Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 JEg synes og huske at noen i Idsofware sa at doom3 skulle være spillbart med et Geforce3 ti200 kort. Hvis man mener at 30fps@640x480 er spillbart så.. Stencil volumes er ganske stilig, men satan å det spiser opp ytelse. Er det ikke også en issue med Open GL ytelsen til ATI i Doom 3? Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 JEg synes og huske at noen i Idsofware sa at doom3 skulle være spillbart med et Geforce3 ti200 kort. Hvis man mener at 30fps@640x480 er spillbart så.. Stencil volumes er ganske stilig, men satan å det spiser opp ytelse. Ja, er ikke noe kult å ikke spille med noe eyecandy. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Så blir det jo opp til den enkelte og avgjøre om man har tid til å studere detaljer når du har horder av Trigens/Aliens/Helvetesyngel i hælene Det vil ikke bli horder av noe som helst i Doom3.. ytelsen er dårlig nok som det er. Doom3 vil være ganske slow pased. Er det ikke også en issue med Open GL ytelsen til ATI i Doom 3? ATi har generelt svak OpenGL ytelse iforhold til nVidia, men det er ikke noe spesifikk issue med Doom3, så vidt jeg vet ihvertfall. Men ATi jobber nå med å forbedre OpenGL ytelsen og det var allerede en boost med Catalyst 4.6 og det er forventet enda større økning med 4.7. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 doom3 krever 1gb ram på høy grafikk sånn som farcy også gjør Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 doom3 krever 1gb ram på høy grafikk sånn som farcy også gjør Har du kilde? [Vil bare se sys specs selv også:] Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Spekulasjoner ... spekulasjoner ... jeg skal vente til Doom III kommer og hvis den går på min XP-2500 2x512 APacer 2700 i dual og 9700 modda til 9700Pro så kan jeg garantere at den går enda bedre på ditt system :-) Lenke til kommentar
Dr.X Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Kjøre det; ja. Laggfritt; NEI ! Lys lyd og blodeffektene er så syke, får det meste til å lagge! Men til den endelige versjonen kommer ut vil nok kravene være noe mindre. Lenke til kommentar
bensinkanna Skrevet 18. juni 2004 Del Skrevet 18. juni 2004 Kjøre det; ja. Laggfritt; NEI ! Lys lyd og blodeffektene er så syke, får det meste til å lagge! Men til den endelige versjonen kommer ut vil nok kravene være noe mindre. Snakker du om den elendige beta versionen ingen pcer eid av normale mennesker kunne kjøre spillbart? Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 19. juni 2004 Del Skrevet 19. juni 2004 Kjøre det; ja. Laggfritt; NEI ! Lys lyd og blodeffektene er så syke, får det meste til å lagge! Men til den endelige versjonen kommer ut vil nok kravene være noe mindre. Snakker du om den elendige beta versionen ingen pcer eid av normale mennesker kunne kjøre spillbart? Ser du på hans sys spec er jo sansynligheten for at han kan drive det hakkefritt relativt liten, hvertfall på høy grafikk. 128mb video ram er veldig lite syntes jeg, men på lav grafikk bør det vel sikkert gå bra.. 512ddr ram er også veldig lite. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå