Sony DSC-W1 Et førsteintrykk...

[El chico]

Jeg har IXUS 400 i dag. Tragisk treg autofokus!!!!!!!!!! IXUS 500 er mye det samme kamerat. Ikke mange forbedringer. 1 ekstra megapixel og litt bedre vidoemode (større oppløsning, men ikke flere bilder pr. sekund) er de viktigste forbedringene i tillegg til hurtigknapp for direkte print funksjonen (hva skal en med det????) Autofokusen er minimalt forbedret.

 

Nikon er heller ikke kjent for lynrask autofokus. I tillegg fins det ikke manuelle eksponering på 5200.

[opresterud]

Nå er vel heller ikke alle like glade i 4MP->5MP overgangen Canon gjorde fra IXUS 400->500 og S45->S50 når de kun byttet CCDen, hørt om flere som synes 4MP variantene kan være vel så gode pga. mindre støy i bildene (og det hevdes at optikken som brukes ikke er spesielt godt tilpasset 5MP).

 

Blir spennende å høre mere om S60 etterhvert som den kommer i mengder på markedet (og testsiter), siden den har ny optikk.

 

(Dette er kun oppsummering av forum-lesing, har ingen erfaring selv)

 

Helt personlig, så liker jeg bedre bildene fra Canon IXUS og Sxx enn fra Sony W1/P100 når jeg ser dem 1:1 skjermen, men i visningsstørrelse så er det ikke så stor forskjell. På papir blir det sikkert ennå mindre :-)

[Oggy]

Fikk mitt W1 på lørdag. Jeg skjønner ikke hvorfor p100 skulle være et mer nybegynner kamera enn W1. 3 flere scenes? Ikke en sjanse. Det kan ikke bli enklere enn å stille inn på full auto og knipse bildet, DET er jeg sikker på at begge kameraene klarer utmerket. Størrelsen på skjermen er nok det som virkelig skiller kameraene (samt batteri-type da). Dersom stor skjerm og AA batteri synest bra, gå for W1. Dersom dette ikke betyr noe, men 3 flere scenes og undervannshus er fint, gå for P100.

 

Jeg vil anbefale at du tar en tur i butikken for å prøve å holde disse kameraene. Det kan være fint å kjenne hvordan de sitter i hånden.

Endret 28. juni 2004 av Oggy

[frodeves]

Ser at det er mange fine tilbakemeldinger på disse kameraene.

 

Jeg skal også kjøpe nå og står mellom T1, W1 og W12.....hadde DSC- P9 tidligere før noen hadde lyst på det og jeg nå blir tvunget til å kjøpe nytt. Bra kamera av SONY det også. Tror jeg holder meg til dem.

 

Tror det blir W12 eller W1 - Finnes det andre argumenter enn farven for å velge W12? 2,5" skjerm er jo bare så PORNO

 

frodeves

[KjetilHav]

Ser at det er mange fine tilbakemeldinger på disse kameraene.

 

Jeg skal også kjøpe nå og står mellom T1, W1 og W12.....hadde DSC- P9 tidligere før noen hadde lyst på det og jeg nå blir tvunget til å kjøpe nytt. Bra kamera av SONY det også. Tror jeg holder meg til dem.

 

Tror det blir W12 eller W1 - Finnes det andre argumenter enn farven for å velge W12? 2,5" skjerm er jo bare så PORNO

 

frodeves

Interessant lesning, jeg hadde bestemt meg for Sonyen og var på nippet til å kjøpe det, men valgte det bort av to grunner: Størrelsen - til å være et kompaktkamera synes jeg det var litt klumpete. Dette oppdaget jeg først i butikken, der de også hadde Ixus 500 og Casio QV-R51. Målene er riktignok ikke så veldig forskjellige, men dette merker man når man holder kameraet i hånden. Dernest minne-løsningen. Siden jeg har et par Sandisk-kort liggende, var dette mest praktisk og billigst.

 

Casio-kameraet har fullt av funksjoner, men billedkvaliteten innendørs gir litt blasse farger, grå omgivelser og tendens til blåstikk. Dette trekker ned på testen her på akam.no, men på andre tester får det god omtale. Skjermen er også stor og god, og Casio har et real time histogram i displayet. Utendørs har jeg ingenting å utsette på bildene, de er tvert i mot naturtro og skarpe.

 

Så er det sinnsykt raskt og har lavt strømforbruk. Slipper å tenke på at batteriet skal gå tomt i det hele tatt. Dette er slike ting som teller for et feriekamera.

 

Mulig jeg ville valgt Sony W1 hvis det var mitt eneste kamera, men jeg prioriterte størrelse, ettersom dette er nr. 2-kamera for min del. Anbefaler i hvert fall de som er ute etter et lite kamera med mye trøkk å ta en titt på dette.

 

Kjetil

[Oggy]

Tror det blir W12 eller W1 - Finnes det andre argumenter enn farven for å velge W12? 2,5" skjerm er jo bare så PORNO

 

W12 er svart og kommer med 2 ekstra batteri og bæreveske, ellers er det helt likt W1.

 

En ting som jeg finner negativt med W1 er at i automatisk mode (det grønne kameratet på dreieskiven, for de som har sony) kan jeg ikke stille om bildekompresjonen fra fine til standard. Jeg må stille kameraet på P eller M for dette.

 

Edit : Joda stor skjerm er bra det, men mitt råd er å prøve å holde kameraet i butikken dersom du finner noen som har det. Det kan føles som om skjermen er for stor, fordi fingrene hele tiden kommer borti skjermen nor du bærer kameraet rundt. Ellers er jeg fornøyd med mitt W1

Endret 30. juni 2004 av Oggy

[aerodyn]

Kjøpte i går P100 over disk hos Elkjøp her i Trondheim for 2995,-. Bedre pris må en nok reise langt for å finne.

[gp500]

Kjøpte i går P100 over disk hos Elkjøp her i Trondheim for 2995,-. Bedre pris må en nok reise langt for å finne.

Er ikke listeprisen 3495 for P100 ?

[gp500]

Ser at det er mange fine tilbakemeldinger på disse kameraene.

 

Jeg skal også kjøpe nå og står mellom T1, W1 og W12.....hadde DSC- P9 tidligere før noen hadde lyst på det og jeg nå blir tvunget til å kjøpe nytt. Bra kamera av SONY det også. Tror jeg holder meg til dem.

 

Tror det blir W12 eller W1 - Finnes det andre argumenter enn farven for å velge W12? 2,5" skjerm er jo bare så PORNO

 

frodeves

Interessant lesning, jeg hadde bestemt meg for Sonyen og var på nippet til å kjøpe det, men valgte det bort av to grunner: Størrelsen - til å være et kompaktkamera synes jeg det var litt klumpete. Dette oppdaget jeg først i butikken, der de også hadde Ixus 500 og Casio QV-R51. Målene er riktignok ikke så veldig forskjellige, men dette merker man når man holder kameraet i hånden.

 

Kjetil

Jeg tenkte akkurat det samme da jeg så W1 i går. Synd at den aluringen i fronten ikke kan fjernes. Både Ixus500 oq QV-R51 har bedre former. Men det kameraet som overrasket mest var Exilim Z40. Utrolig lite og kompakt, faktisk bedre enn T1 IMHO.

[mlwirak]

Har ikke testet kameraer på en stund nå, men nå i sommer har jeg tenkt å ta en "stortest" av kameraer med 5 Megapiksler.

 

Håper at både Sony W1 og P100 blir med i denne testen.

[kenthlar]

Sony DSC-W1

Hallelluja brother!! Jeg er så glad for at jeg etter om og lenge valgte dette kameraet!! Takk Sony for den beste gaven i mitt liv!

 

kenth

Endret 2. juli 2004 av kenthlar

[coban]

stiller meg bekjedent i rekken av folk som også syntes at w1 er litt klumpete, eneste reele alternativene er vel ex-z40, qvr41/51, mju 410 og jeg kan vel også trekke med t1 selv om den ikke har top notch bildekvalitet.

[lthorsen]

Hei! Trenger noen raskt råd.... skal kjøpe kamera i morgen...

 

Det står mellom T1, W1 og P100.

 

Etter å ha lest en del har forstår jeg at forskjellen mellom W1 og P100 er små, om en ser bort i fra størrelsen og skjemen.(?)

Men kan noen si meg forskjellen på disse to og T1?

 

Hva anbefaler dere?

 

Håpere noen kan svare...

På forhånd takk!

[kenthlar]

stiller meg bekjedent i rekken av folk som også syntes at w1 er litt klumpete

Noen mener at Sony W1 er noe klumpete og tung, men etter min mening så er det bedre med et tungt kamera enn et lett. Får klarere bilder fordi du holder kameraet med noe mer "kraft". Størrelsen/ klumpheten gjør at W1 sitter som støpt til hånden. Alt ligger "på rett plass" slik at du kun trenger å bruke en hånd. Sony W1 er meget solid bygd, og det lyser SONY KVALITET over kameraet.

 

kenth

Endret 9. juli 2004 av kenthlar

[sarom]

Hei!

Kom hjem nå med min nyinnkjøpte Sony W12. (Samme kamera som W1, men i svart utgave). Med skinnveske og 2 ekstra batterier. Ialt 4 batterier på 2100 mAh, lader og 32 mb minnekort.

Utrolig lekkert og kompakt kamera med stor skjerm og passe tyngde.

Kjøpte på Japan Photo. De selger EU modell for kr 3499,-. Det var så billig at jeg måtte bare kjøpe det idag.

[gp500]

3499 var billig for W12. Nå må Komplett og Co skjerpe seg, de er jo endel dyrere.

[kenthlar]

......Det følger med veske til W12, som er den svarte versjonen av W1, de er ellers identiske. Fåes kjøpt på preus nettbutikk, som nevnt.... så koster det ca 500 kr mer......

 

Har lett Stavanger omegn etter veske til min W1. Kom til slutt over en skinnveske som sitter perfekt. Kun 149,- hos Japanphoto. Anbefales!!! om du er ute etter et rimeligere allternativ..

 

http://www.japanphoto.no

 

kenth

Endret 9. juli 2004 av kenthlar

[lthorsen]

Det følger altså ikke med 2 ekstra batterier?

 

Forskjellen er altså kun vesken og fargen på kameraet????

[sarom]

Jo, det følger med dobbelt sett batterier til W12. (4 batterier ialt)

Og de ligger i to fine plastetuier.

[lthorsen]

FANTASTISK!!