Syv rimelige prosessorer

[ZyberZone]

Hehe, ser ut som om jeg gjorde et godt kjop når jeg fikk en Duron 1.8 ghz til 150 kr + moms.. Ny.

Perfekt for litt småspill og kontorbruk til familien.

[dj_j0tul]

Hehe, ser ut som om jeg gjorde et godt kjop når jeg fikk en Duron 1.8 ghz til 150 kr + moms.. Ny.

Perfekt for litt småspill og kontorbruk til familien.

kunne ikke gjort d bedre sjøl

[Buddy]

Hvordan regnes ytelse pr krone......

 

På en AMD duron 1,8 og xp 2500 (761-561=220) er det 40,6 % prisforskjell......, noe som selvsagt gir duron en stor fordel

 

men siden en må ha et minmum av utstyr, siden det er budsjettklasse dette, la oss si kr 4 000,- for hk, HD, minne, Optisk, skjermkort,

 

da er prisforkjellen 4761 - 4561= 220 som er 4,8%

 

Etter min mening må en legge en slik grunnpris i bunnen ellers så blir pris / ytelse noe meningsløs, som det også fremgår av deres konlusjon.

[Remo]

Denne testen var bra.

 

Bra delt opp i aplikasjoner og spill

 

Håper det kommer flere tester som dette.

[insider]

En bra test igjen dette hw.no

 

Bra jobba

[Simen1]

Jeg har som vanlig kommentarer til artiklene:

 

* I tabellen over prosessorer og egenskaper på side 2 så er det en del feil og det mangler noe data for Celeron. Det riktige navnet på kjernen er Northwood-256 (for 256kB-versjonen av northwood. Northwood-256 har en die-size på 131 mm^2 altså det samme som for fullversjonen av northwood. Celeron-northwood har altså 256kB L2 cache og ikke 128 slik dere skriver. Celeron har dered også like mange transistorer som northwood, altså 55 millioner, selv om noen av de er koblet ut av funksjon. Det vil også si at die-size tallet dere har oppgitt for northwood ikke stemmer. Det skal også være 131 mm^2. (Det tallet dere har oppgitt gjelder kun Prescott). Die-size for AthlonXP-barton stemmer heller ikke, det skal være 101 mm^2. (Dere har oppgitt tallet for AthlonXP Tbred-B). Antall transistorer på Barton er 54,3 mill og ikke 55 mill. Athlon64 går på 1,4V (1,8 og 2,0GHz-modellene) og 1,5V (2,0 og 2,2GHz modellene) og ikke bare 1,4V slik dere skriver. Til slutt kan jeg nevne at Athlon64 burde vært oppført med sokkel 754 OG 939 (ikke bare 754). Dette burde også vært spesifisert i ruta for FSB (tilsvarende).

[blacktower]

I tabellen over prosessorer og egenskaper på side 2 så er det en del feil og det mangler noe data for Celeron. Det riktige navnet på kjernen er Northwood-256 (for 256kB-versjonen av northwood. Northwood-256 har en die-size på 131 mm^2 altså det samme som for fullversjonen av northwood. Celeron-northwood har altså 256kB L2 cache og ikke 128 slik dere skriver. Celeron har dered også like mange transistorer som northwood, altså 55 millioner, selv om noen av de er koblet ut av funksjon.

Tør jeg spørre hvor du tar dette fra? Enten så misforstår jeg deg, eller så sier du at nåværende Northwood-baserte Celeron har 256 KB funksjonell L2-cache? Det har den ikke.

 

Det vil også si at die-size tallet dere har oppgitt for northwood ikke stemmer. Det skal også være 131 mm^2.

Det har du rett i.

 

Die-size for AthlonXP-barton stemmer heller ikke, det skal være 101 mm^2.

Igjen, veldig riktig.

 

Antall transistorer på Barton er 54,3 mill og ikke 55 mill.

På en annen side _er_ 55 mer lettlest enn 54,3 Korrigert til 54.

 

Athlon64 går på 1,4V (1,8 og 2,0GHz-modellene) og 1,5V (2,0 og 2,2GHz modellene) og ikke bare 1,4V slik dere skriver. Til slutt kan jeg nevne at Athlon64 burde vært oppført med sokkel 754 OG 939 (ikke bare 754). Dette burde også vært spesifisert i ruta for FSB (tilsvarende).

Dette stemmer forsåvidt, men tabellen var ment for de produktene vi hadde inne til testing. Hvis ikke burde det nok vært føyd til en ting eller tre ja.

[snorreh]

Mer pirk til det som står om prosessorene på side 2:

 

Athlon 64 2800+ er ikke "ClawHammer" (1MB L2 cache), men "Newcastle" (512KB L2 cache) og den har 68.5 millioner transistorer og en die-size på 144mm2 ifølge dette:

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...5E10248,00.html