Finne porter i bruk.

[Karsten Svendsen]

Hei.

Er det mulig å finne ut hvilke porter som brukes av ulike programmer?

Bruker XP.

 

Karsten Svendsen

[palh]

Start run (windowstast R) -> cmd -> netstat -a

[Karsten Svendsen]

Hei.

Takk for raskt svar. Skal se hva jeg finner ut av dette.

 

Karsten Svendsen

[ilpostino]

du kan eventuelt benytte nmap... synes dtete programmet er noe raskere og bedre å bruke enn netstat.... det kan dessuten detektere hvilkent os som kjøres på de forskjellige ip-adressene......

[Torbjørn]

ikke bra å portscanne folk i hytter og geværer heller. noen kan bli gretne.

 

netstat er fasitsvaret for hvordan vite hvilke porter det lyttes på - ilpostino, hvordan vil du f.eks finne hvilke udp porter du lytter på vha nmap?

[ilpostino]

ikke bra å portscanne folk i hytter og geværer heller. noen kan bli gretne.

 

netstat er fasitsvaret for hvordan vite hvilke porter det lyttes på - ilpostino, hvordan vil du f.eks finne hvilke udp porter du lytter på vha nmap?

 

netstat er kanskje bedre til det, men du skal kunne bruke nmap til å sjekke UDP-porter. det står det iallefall på hjemmesiden til nmap at det kan:

 

[B]Flexible:[/B] Supports dozens of advanced techniques for mapping out networks filled with IP filters, firewalls, routers, and other obstacles. This includes many port scanning mechanisms (both TCP & UDP), OS detection, version detection, ping sweeps, and more

 

(det er ikke dermed sakt at dette er det beste programmet til dette - det finnes en mengde med tilsvarende programmer der ute.....

Endret 17. juni 2004 av ilpostino

[timtowtdi]

Jeg bruker et program som heter ActivePorts for å vise hvilke applikasjoner som lytter på hvilke porter.

 

http://www.webattack.com/get/activeports.shtml

 

timtowtdi

[Torbjørn]

ikke bra å portscanne folk i hytter og geværer heller. noen kan bli gretne.

 

netstat er fasitsvaret for hvordan vite hvilke porter det lyttes på - ilpostino, hvordan vil du f.eks finne hvilke udp porter du lytter på vha nmap?

 

netstat er kanskje bedre til det, men du skal kunne bruke nmap til å sjekke UDP-porter. det står det iallefall på hjemmesiden til nmap at det kan:

 

[B]Flexible:[/B] Supports dozens of advanced techniques for mapping out networks filled with IP filters, firewalls, routers, and other obstacles. This includes many port scanning mechanisms (both TCP & UDP), OS detection, version detection, ping sweeps, and more

 

(det er ikke dermed sakt at dette er det beste programmet til dette - det finnes en mengde med tilsvarende programmer der ute.....

ah, da skal jeg moderere meg noe.

 

å skanne etter porter når man i utgangspunktet har tilgang til å sjekke dem internt blir som å bruke satelittkameraer for å sjekke om avisa har kommer i dørsprekken istedet for å vri på hodet og sjekke med egne øyne.

[timtowtdi]

å skanne etter porter når man i utgangspunktet har tilgang til å sjekke dem internt blir som å bruke satelittkameraer for å sjekke om avisa har kommer i dørsprekken istedet for å vri på hodet og sjekke med egne øyne.

hihi...

 

12 points til deg Torbjørn!

 

timtowtdi

[ilpostino]

å skanne etter porter når man i utgangspunktet har tilgang til å sjekke dem internt blir som å bruke satelittkameraer for å sjekke om avisa har kommer i dørsprekken istedet for å vri på hodet og sjekke med egne øyne.

Torbjørn: du trenger ikke bli så jævla gretten bare fordi jeg anbefaler et annet program enn deg. dust.

[gspr]

Han er ikke gretten, han er (i motsetning til deg) saklig. Det ER unødvendig å scanne etter porter når du har tilgang til å sjekke det selv. Det er faktum. Jeg tror ikke han ser på deg som et mindreverdig menneske eller noe av den grunn.

[inaktiv000]

nmap bruker du for å scanne andre maskiner, eller finne ut hvilke porter din maskin svarer på "utenfra" (f. eks. for å teste brannmur). Skal du sjekke lokalt, er nok netstat en mulig løsning. Jeg har brukt tcpview litt, et freeware (tror jeg) program som viser hvilke applikasjoner som er bundet til de ulike portene.

[Torbjørn]

ilpostino: ikke meningen å være overlegen eller bedreviter, beklager om det ser sånn ut! Mitt innlegg var skrevet med humoristiske undertoner, ikke sarkastiske eller avvisende.

 

det jeg sier er likevel gyldig, og det er viktig å være klar over hva det vil si og hvilke begrensninger man har når man skanner en adresse over nettverket sammenlignet med å sjekke "fra innsiden", og hvilken logisk forskjell dette utgjør.

 

jeg tror ikke du er noe dårlig menneske av den grunn, har lest mange av dine poster, jeg husker deg fra langt tilbake her på forumet, og deler generelt dine synspunkter og meninger om mye.