MCDr Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 PC'er er en åpen standard basert på komponenter fra mange konkurrerende bedrifter. Alle kan lage deler til PC'er. Alle kan bygge PC'er. Ingen av disse tingene kan gjøres med en MAC. Grunnen til at vi har så billige datamaskiner i dag er at det er så stor konkurranse på PC komponenter. Hadde det ikke vært for PC ville MAC'ene deres vært 1000 ganger treigere og 1000 ganger dyrere enn de er i dag. Ergo PC er best. End of discussion. Get a life!! Hvem var det som først lanserte en personlig datamaskin som hvem som helst hadde råd til...? Apple. Hvem var det som laget den første maskinen med operativsystem basert på GUI og mus, Apple. Hadde det ikke vært for Apple hadde du sikkert sitti på ræva og skrivet dir og spillet snake fortsatt. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Har ikke noe i mot Mac egentlig, men det sies mye rart om Windows systemer i denne tråden. Det med stabiliteten har jeg komentert før. Når det gjelder oppsett av trådløstnettverk i windows er jo det kjempevaskelig. Jeg må faktisk klare å treffe både "Fn" og "F2" tasten samtidig for å koble meg opp Har du noen gang koplet deg opp mot et trådløst netverk hvor du må skrive inn brukernavn og passord for å se netverket..? Prøv det så kanskje du skjønner hva de mener! Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Vi har mac-lab på skolen, hvor vi har nye g5-maskiner med widescreen LCD-skjerm. Disse koster en ca 40-50000,- pr. stk. Jeg har ikke brukt dem mye, men jeg syntes de er trege og skjermene ghoster noe sinnsykt. Seff ser de kule ut, og skjermene gir kjempebra farger, men ville aldri verden brukt så mye penger på en slik maskin. Tenk på åssen vanlig maskin du kan få for de penga...helt sinnsykt mye mer. En G5 koster fra 20 til 30 tusen og om skjermene dere har ghoster må det være noen gamle skjermer. Apple har nemlig blant de beste LCD skjermene på markedet. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Men som alle burde vite er det ikke noen virus på Mac Det er ganske lett å holde seg unna virus og svineri og problemer, da, egentlig. Firewall. La være og bruke Outlook. Ikke laste ned og installere tonnevis av suspekte programmer. Holde seg unna Internet Explorer. Installere og bruke Spybot-Search&Destroy og Ad-Aware. Og Swag, når det gjelder Win98, tror jeg de fleste av oss er enige om at det er noe søl. Ingen grunn til å bruke det nå, i 2004. Lett..? Om man må ha en mailklient som støtter MS Exchange Sever da? Eneste jeg vet om til Windows som gjør det er Outlook og den koster penger. Og du behøver ikke ha virus selv for at du skal få haugevis med spam eller virusmail. På Mac får du med Mail.app som støtter MS exchange server gratis. Antaivirus må man jo ha om man har en Windows maskin opp på nett og all den antivirusen, adawaren tar jo resurrser og ekstremt mye tid å bruke. Vet ikke hvor mye tid jeg brukte på å teste antivirusprogrammer før jeg endte opp med Norman. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Tatt helt av her... jeg mente nok at avisen kommer med latterlige argumenter.. ikke at mac er bedre enn pc og omvendt... Argumentene er jo så korrekte som de kan få blitt! Hva mener du er argumentene da, eller har du kanskje aldri testet en Mac..? Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Men jeg har PC hjemme, og har brukt 95, 98, Me, 2000 og xp. PC er rett og slett mer gøy. Tweaking av OS-en, bytte ut komponenter, stadig nye drivere, og støtte for langt flere programmer. Når det gjelder programmer så sier jeg bare en ting. Kvalitet (mac) foran Kvantitet! (windows) Lenke til kommentar
Filla Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 lol Det kommer vel an på hvae man skal bruke den til. Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 (endret) Sikkerhet. Det finnes knapt virus på mac. At det "knapt finnes virus" er ikke fordi det er sikkert! En hver person skjønner at hvis lager viruset til windows, vil det gjøre 1000 ganger mer skade. Det dare fordi det er flere som bruker windows! Edit: Er det ikke slik at den nyeste macen yter 1.5ghz og koster 30000? Endret 11. juli 2004 av Jonas Lenke til kommentar
TechBoy Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Det eksisterer virus til Mac, men generelt sett er brukerne mer obs på slikt enn andre brukere. Jeg tør å påpeke at dem som bruker Mac daglig har mer peiling på hva dem burde åpne av vedlegg osv enn hva Windowsbrukere gjør. Det er også mye mer "hype" om Windows og pga utbredelsen er det mye mer interessant og nyttig å lage virus og krøll for de brukerne. Hva er vitsen med de fleste virus? Ødelegge, hente info osv, og hvorfor bry seg om minoritetene når man kan bruke en global gjeng med personer som ikke har noe som helst tanke for sikkerhet. Det finns virus til de aller fleste systemene, men det er lettere å få oppmerksomhet fra medier når virusene det omfatter det som er mest utbredt. Lenke til kommentar
sls Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 (endret) Edit: Er det ikke slik at den nyeste macen yter 1.5ghz og koster 30000? Nei Endret 11. juli 2004 av sls Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 En påminnelse, for å utale dere om MAC og WIN XP burde du hels ha prøvd begge platformene over en periode på ca en månede. Jeg lurer litt på om du faktisk har prøvd Windows XP selv over en lengre periode. Selv har jeg prøvd både Windows XP og Max OS X. Har PC hjemme, men der jeg hadde siviltjeneste hadde de Mac. Min versjon av XP her hjemme, har null problemer. Den kjører stabilt og godt, og har kun hatt ett seriøst problem en gang da den ikke ville starte opp. Og det siden XP ble lansert for flere år siden (min feil imidlertid... liker å forske). At flere på skolen din ikke får skrevet ut, har nok mere med hardwaren å gjøre enn software, at printerne på skolen ikke liker PC av en eller annen grunn. Jeg har brukt mange printere på mange Windows maskiner, og aldri hatt problemer, heller ikke over nettverk. Har imidlertid slitt med å få printere til å funke på Mac, på grunn av noe driverproblem-greier. Bare for å få fildeling til windows XP til å fungere er en STOR sak og ofte får man det ikke til uten å formatere.Jeg har hatt en PC i mange år så jeg har vært på lan.. Tull... virker ikke som du helt vet hvordan man bruker XP... eller har vært ekstremt uheldig. Har du i det hele tatt prøvd mer enn én gang? Man velger bare network wizard, også er du på nett. Har selv satt opp nettverk med XP maskiner (der jeg hadde siviltjeneste, fordi alle var så lei av Mac-maskinene) og det var rett på nett med en gang. Selv ett par eldre maskiner som kjører Windows 98, var på nett med XP så fort jeg kjørte network wizard på de. Har ett lite nettverk her hjemme med han som bor ved siden av, og det er heller ikke noe problem. Til dere som sier at WIN XP er det beste OSET i verden så burde dere prøve noe annet, fordi jeg syntes VIRKELIG synd på dere. Men jeg vil sammenligne dere WIN XP brukere som min lillebror på 5år, (masse om reker!) Som sagt, jeg har prøvd begge OS over en lengre periode, og ser meg selv som heldig jeg...er ikke synd på meg. Min mening er at XP er ett bedre og mer stabilt OS. At du mener noe annet er helt greit, men da får du jammen la meg ha min mening også uten at jeg blir sammenlignet med din fem år gamle lillebror... som ikke liker reker. Alle mener ikke det samme som deg. Er lei av folk som mener at "det jeg mener, er det riktige. Alle andre prater bare tull". Jeg er fortsatt innom der jeg hadde siviltjeneste en gang i blant for å sette opp nye maskiner de har fått som gave eller lignende (bytter gjerne ut de eldste). Det går alltid greit. Denne uken fikk de imidlertid litt problemer med noe spyware (vaskehjelpen hadde surfet på porn) og der kan jeg være enig i at Mac har ett fortrinn. Problemer er ikke like stort der. Men bra at vi har programmer som ad-aware da. Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 14. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 14. juli 2004 Sikkerhet. Det finnes knapt virus på mac. At det "knapt finnes virus" er ikke fordi det er sikkert! En hver person skjønner at hvis lager viruset til windows, vil det gjøre 1000 ganger mer skade. Det dare fordi det er flere som bruker windows! Edit: Er det ikke slik at den nyeste macen yter 1.5ghz og koster 30000? Hmm... For et tullete svar. Selv om du aldri har sett en fisk syk, betyr ikke at det er ikke "mye" sykdomer for fisk... men men Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Gidder ikke å hive meg inn i diskusjonen her, men jeg ser tydelig at mange av de som sier de har brukt Mac, aldri har gjort det. Utrolig mange tullete påstander. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Gidder ikke å hive meg inn i diskusjonen her, men jeg ser tydelig at mange av de som sier de har brukt Mac, aldri har gjort det. Utrolig mange tullete påstander. Så du tror at Mac er ufeilbart? Selv om du ikke har hatt problemer, så kan da andre ha hatt det? Er for eksempel mine "påstander" tullete? Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Jeg har aldri sagt at du har sagt noe tullete. Jeg har heller aldri sagt at Mac OS er ufeilbart. Alt jeg sa var at det ser ut som en del faktisk aldri har brukt en Mac, og allikevel har sterke meninger. Du burde ikke vri på det jeg sier. Det kler deg ikke. Lenke til kommentar
the_ruthless Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Off-topic; har fått jobb som grafisk designer, og det kan tenkes at jeg ender opp med å sitte med en dual-G5. Er egentlig ganske spent... La denne tråden dø nå. Ingen vil komme til enighet om hva som er best eller noe som helst uansett. Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Gratulerer. En dual G5 hadde ikke skadet, men så var det disse pengene da. Like greit å la tråden dø, ja. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Ja, og nå er det jo engang slik at Mac er bra til sine ting, og PC til andre. En mac passer bedre enn PC for noen, og omvendt. Alle har sine egne meninger, men det betyr ikke at andres meninger er feil. Men jeg har ikke lyst til å stenge posten. Så lenge det ikke utvikler seg til off-topic eller kranling, så får folk gjerne diskutere hva som er bra ved Mac, og hva som er bra ved PC, men ikke påstå at de som bruker mac er dumme eller omvendt, eller at en PC er best uansett hva man bruker den til. Lenke til kommentar
Shrike Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Ser flere nevner at windows er ustabilt, desverre.... på tide å finne andre argumenter folkens, win2k/xp ER faktisk stabile. Og er dem ikke det er det brukerens feil, eller hardwareproblemer.... Lenke til kommentar
px Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 Jeg er grafisk designer og jobber med mac, har pc med windows hjemme, jeg må desverre si at OSX er mye bedre Windows ! Mye mer stabilt og brukervennlig. Jeg har ikke prøvd å installere OSX på pcn hjemme, jeg har lyst å prøve, men vet ikke hvor kompatibelt det er til hjemme pcn ? La merke til dette nå, vet ikke om noen har kommentert det... "Jeg har ikke prøvd å installere OSX på pcn hjemme, jeg har lyst å prøve"... Gi opp. OSX er for ppc prosessore, ikke x86 slik som sitter i pcen din hjemme. Apple har visstnok en x86 port som de holder oppdatert men som de ikke har noen planer om å gi ut... leste jeg på http://geek.com/ en plass... Søk hvis du vil lese det, jeg orker ikke lete... Og at OSX er bedre enn windows, jo, det kommer an på hva du skal bruke det til. Personlig liker jeg ingen av de, selv om mac scorer høyere hos meg hvis jeg skal vurdere det for seg selv, men hvis jeg ser på fan-klubben så dropper inntrykket av det og... Mye uvitenhet der i gården... gentoo=bra windows=bra for spill som ikke funker i gentoo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå