Gigabyte K8NSNXP

[Shader]

Snekker`n: Har du fått det Gigabyte K8NSNXP kortet enda?

Nei,sjekka pakkespor,får det i morgen.

Oki. Du må komme med tilbakemeldinger når du har fått kortet da...

[Boralis]

[OCSpro]

Kan hw gutta si noe om navnet på hk'et som var likt men uten alle duppe-dittene... dette kortet ble litt "overkill" for meg

[Boralis]

K8NSP koster 1195.-

K8NS koster 895.-

 

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3019

[HEE]

meget fin artikkel !

sikkert et fint hovedkort Gleder meg til abit kommer med et lignenes!!! sikker masse rare ting på abit sine. og gode ok muligheter 

Abit kommer ikke med noe nforce3 250 socket 754 hovedkort i det hele tatt ,så da blir du ventende lenge

Hvorfor ikke ?

[knut-eirik]

Gigabyte kortet sammen med ocz ram er en sikker vinner. Kjører nå rammen på 220Mhz på 2-3-2-6 og det er krute stabilt, min A64 3000+ kjører stabilt på 2200Mhz. Dette systemet klarer mere med et slikt hovedkort. Det kanoverklokkes ganske bra ser det ut for.

[hifiman]

Hmm..

 

Er det sant At Nforce 3 brikkesett er mindre kravstor på ram brikker en via kt800 brikkesette ?

 

[Boralis]

Hmm..

 

Er det sant At Nforce 3 brikkesett er mindre kravstor på ram brikker en via kt800 brikkesette ?

 

[LilleG]

Hm. Klokka min 3200+ til 2.2ghz. da ble den så ustabil så pcen rebooted

Temp 35 :S. Ga ikke noe mere volt til CPUen. Brukte Easytune4

Endret 17. juni 2004 av LilleG

[DesertGlow]

meget fin artikkel !

sikkert et fint hovedkort Gleder meg til abit kommer med et lignenes!!! sikker masse rare ting på abit sine. og gode ok muligheter 

Abit kommer ikke med noe nforce3 250 socket 754 hovedkort i det hele tatt ,så da blir du ventende lenge

Hvorfor ikke ?

Snakket med produktsjefen til ABIT nå, og de kommer til å ha NF3-kort for S754, men de kom ikke til å prioritere lanseringen fordi de ikke så noe stort poeng i det grunnet prisen sammenlignet med ytelsen samt funksjonene, og vil heller fokusere mer på VIA (dårlig valg spør du meg). De kom vil heller til å prioritere framskrittene med µGuru, samt litt andre ting som kommer framover.

 

Han nevnte forøvrig også at han hadde hørt rykter om nye VIA-drivere som fikser IDE-ytelsen på VIA-kort, men hadde ikke fått noe bekreftet enda.

[Vice]

Jeg vurderte også dette kortet litt, men jeg droppet det av den grunn at det inneholdt for mye "overkill" dvs. helt unødvendige funksjoner(for 99% av brukerne vil jeg tippe). Tenker da hovedsakligp å "dual funksjonene". Det er i grunn bare disse funksjonene som skiller det fra andre tilsvarende kort, som har en bedre pris.(+ støtte for 1394b). Følte dermed at kortet totalt sett ble "bad value".

[Boralis]

Har henta kortet på posten i dag Regner med å montere det i kveld

[Shader]

Har henta kortet på posten i dag Regner med å montere det i kveld

Fett, Du må komme med bilder når du har montert det da!

[Boralis]

har nå kjørt de første testene og klarer nå å kjøre på 2,6 stabilt mot 2,4 på 150 kortet,det som imidlertid er rart er at jeg går ned fra 24800 til 23300 i 3D2001,dette med samme innstillinger på alt annet,det eneste som er forskjellen er at jeg nå kjører cpu på ca 200mhz mer.

Skulle jo da normalt sett gå opp ikke ned

[Shader]

har nå kjørt de første testene og klarer nå å kjøre på 2,6 stabilt mot 2,4 på 150 kortet,det som imidlertid er rart er at jeg går ned fra 24800 til 23300 i 3D2001,dette med samme innstillinger på alt annet,det eneste som er forskjellen er at jeg nå kjører cpu på ca 200mhz mer.

Skulle jo da normalt sett gå opp ikke ned

Det var rart da...

[HEE]

har nå kjørt de første testene og klarer nå å kjøre på 2,6 stabilt mot 2,4 på 150 kortet,det som imidlertid er rart er at jeg går ned fra 24800 til 23300 i 3D2001,dette med samme innstillinger på alt annet,det eneste som er forskjellen er at jeg nå kjører cpu på ca 200mhz mer.

Skulle jo da normalt sett gå opp ikke ned

pc er noe dritt ikke sant ?

[snorreh]

har nå kjørt de første testene og klarer nå å kjøre på 2,6 stabilt mot 2,4 på 150 kortet,det som imidlertid er rart er at jeg går ned fra 24800 til 23300 i 3D2001,dette med samme innstillinger på alt annet,det eneste som er forskjellen er at jeg nå kjører cpu på ca 200mhz mer.

Skulle jo da normalt sett gå opp ikke ned   

Brikkesett-driverene er nok ikke fullstendig optimalisert ennå, og du husker sikkert at tidlige tester viste at nForce3 250-brikkesettet muligens yter bedre med NVIDIA-skjermkort?

Endret 17. juni 2004 av snorreh

[knut-eirik]

Hvis det stemmer så går et visst X800Pro tilbake i retur og et nvidia 6800 xx kommer til å bli kjøpt. Dette hovedkortet er helt konge når det gjelder stabilitet.

Men får lave scorer i 3dmark01 og 03 så det kan være at driverene ikker helt på høyde, instalerte cataclyst 4.7 beta i går og fikk noe høyrer score.

[Boralis]

har nå kjørt de første testene og klarer nå å kjøre på 2,6 stabilt mot 2,4 på 150 kortet,det som imidlertid er rart er at jeg går ned fra 24800 til 23300 i 3D2001,dette med samme innstillinger på alt annet,det eneste som er forskjellen er at jeg nå kjører cpu på ca 200mhz mer.

Skulle jo da normalt sett gå opp ikke ned   

Brikkesett-driverene er nok ikke fullstendig optimalisert ennå, og du husker sikkert at tidlige tester viste at nForce3 250-brikkesettet muligens yter bedre med NVIDIA-skjermkort?

Jo men skjermkortet har ikke så enormt mye å si i 2001 at jeg skulle gå ned 1500 poengmed cpuèn kjørende 200mhz høyere og skjermkortet på samme innstillinger.

Tror det må være noe annet som er årsaken her.

[LilleG]

Skjønner ikke hvorfor min 3200+ 2ghz på 2.2 er så ustabil så at windows crasher..

hva gjør jeg galt!