Half-Life 2, blir det så bra som alle tror?

[Elensar]

Og Stalker blir bedre enn både doom 2 og hl2

 

No begynner denne posten å bli "kven kjem til å bli best" post.

 

Me for holde oss ontopic...

[ilex]

DOOM 3 og Heff-Leff 2 blir to helt forskjellige spillopplevelser. Personlig har jeg ikke de enorme forventningene som de fleste har, da jeg aldri var en av HL1 fanskaren , men jeg ser frem til 2'ern.

 

oh yeah, CZ var dømt til å mislykkes.. hvor mange developers ble det etterhvert? skiftet mellom 6+ eller.no

[ttt]

om half life2 vert så bra som "alle" trur kjem an på nøyaktig kor bra folk trur det vil bra, det er sikkert folk som vil bli skuffa (som det er med alle spel). har du ekstremt store forhåpninger, så er det ikkje usansynleg at du kan bli skuffa, dvs. du syns ikkje at det vart så bra.

 

oftopic:

Nei, men hvor mange kan skilte med "The Manipulator"?

Ikke mange som spill som lar deg leke med fysikkmotoren som Half-Life 2.

Selv ikke spillet du er så innbitt fanboy over, Stalker, kan by på noe slikt.

dinna manipulatoren du snakker om, det er det våpenet som gjer at du kan løfte ting osv stemmer? vist dette er tilfelle så er det vel ingen andre spel som har det (som eg kan komme på), men det er heilt uvesentlig. hadde "The Manipulator" passa inn i historien til f.eks far cry kunne den godt ha vert med der, men det gjorde den ikkje. å "skryte" av at hl2 har eit våpen som ingen andre spel har er vel heilt meningsløst, så lenge spel har våpen som passer til historia, så er vel det det beste?

 

du kan "leike" deg med fysikken i stalker og. det kan ikkje la deg manipulere om-verda på same måte som hl2, men det er fordi stalker prøver å vere noko meir realistisk.

[oerhört]

kort sagt, nei.

hvor ofte blir spill med så stor hype bedre enn forventet ?

Enig, hypen er spillets verste fiende. Dessuten går logikken i sirkel i spørsmålet her: "Blir det så bra som alle tror? Få høre hva dere tror!"

 

Ingen av oss har spilt spillet enda - med andre ord er det vel ingen av oss som kan gjøre noen skikkelig bedømning på trådstarters spørsmål?

 

Til å ikke være ute enda er det forresten utrolig mange som vet utrolig mye om hvor godt spillet kommer til å bli.

[JimL]

jiml prater du om playermodelsene som stod iro og gjorde ingenting? utrolig at du kan si noe sånt

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke er helt med på hva du mener her. Men hva jeg mente var at det som skulle gi HL2 et så enormt løft fra resten av spill-verdenen (etter mitt skjønn) var et AI-system som fungerte utrolig bra (i tillegg til en ekstrem grafisk opplevelse som jeg allerede har nevnt). Bare en måned eller to før utgivelsen fikk vi se videoer av en AI som braste inn dører og regrupperte styrker for å angripe deg så effektivt som mulig, men etter at alphaversjonen kom ut fikk vi høre at disse videoene faktisk ikke viste AI i det hele tatt, men var skriptede sekvenser som var laget for å vise "en AI som Valve ønsket å få den", en total misledning av publikum kaller nå jeg det, men men.

 

Bare ett eksempel på at Valve var langt fra ferdig og trengte en utsettelse, noe de da fikk. Klarer bare ikke å stole på gjengen etter at jeg fikk høre at videoene av spillet som hadde imponert meg så ekstremt var, tja, om ikke falske så i hvert fall veldig nær.

[akristina92]

Når var CZ i det hele tatt et etterlengtet spill? Alle visste jo at det ville kjøre på den gamle CS motoren og ikke bli noe særlig.

Det Finnes ingen cs motor... men en Quake2 motor

[DaWeed]

Når var CZ i det hele tatt et etterlengtet spill? Alle visste jo at det ville kjøre på den gamle CS motoren og ikke bli noe særlig.

Det Finnes ingen cs motor... men en Quake2 motor

CS kjører på Half-Life motoren, som er en STERKT modifisert utgave av Q2 motoren, men det blir regnet som en egen spillmotor.

[HEE]

gleder meg uansett jeg til hl2!

[Merlin]

om half life2 vert så bra som "alle" trur kjem an på nøyaktig kor bra folk trur det vil bra, det er sikkert folk som vil bli skuffa (som det er med alle spel). har du ekstremt store forhåpninger, så er det ikkje usansynleg at du kan bli skuffa, dvs. du syns ikkje at det vart så bra.

Du kommer vel også til å bli skuffet ttt da du har mer enn nok av skyhøye forhåpninger til Stalker

 

du kan "leike" deg med fysikken i stalker og. det kan ikkje la deg manipulere om-verda på same måte som hl2, men det er fordi stalker prøver å vere noko meir realistisk.

Det Half Life 2 prøver å vise med Manipulator Gun er alle mulighetene man har med den nye fysikkmotoren som sannsynligvis er den beste på markedet akkurat nå. Så du mener at det ikke er realistisk å kunne skyve bord og gjenstander, eller skyte en melon med USP slik at den deler seg i 2? Eller det å skyte et spann med maling som sprer seg over hele veggen. Dette er ting jeg har sett i HL2 og så vidt jeg vet er Stalkers fysikkmotor ikke i nærheten av HL2 sin.

[co2]

Disse spillene er helt forskjellige fra hverandre og det blir feil å si at det ene blir bedre enn det andre.

 

STALKER blir som Gothic 2, der du går rundt i en store verden og utfører forskjellige ting

 

Doom3 og hl2 kan nok ligge på samme linje, men har forskjellige mål.

 

HL2 ligge på topp med STALKER etter på min favoritt liste, Doom 3 så bare dumt ut på Xbox videoen. Mistet hele den tøffe skremme effekten liksom (Splattertull)

[ttt]

Merlin; eg orker ikkje å begynne stalker vs hl2 diskusjonen igjen, men eg velger å kommentere kommentaren din uansett.

 

Du kommer vel også til å bli skuffet ttt da du har mer enn nok av skyhøye forhåpninger til Stalker

det har du nok rett i, eg kjem sikkert til å bli skuffa over stalker. men eg har enda ikkje spelt eit spel som eg ikkje vart skuffa over, men det betyr ikkje at eg ikkje har hatt det artig med dei spela eg har spelt

 

 

Det Half Life 2 prøver å vise med Manipulator Gun er alle mulighetene man har med den nye fysikkmotoren som sannsynligvis er den beste på markedet akkurat nå. Så du mener at det ikke er realistisk å kunne skyve bord og gjenstander, eller skyte en melon med USP slik at den deler seg i 2? Eller det å skyte et spann med maling som sprer seg over hele veggen. Dette er ting jeg har sett i HL2 og så vidt jeg vet er Stalkers fysikkmotor ikke i nærheten av HL2 sin.

Havoc sin fysikkmotor er imponerande ja.

 

no var ikkje det dei døma du trekker fram her eg meinte var urealistiske, det er vel ikkje først og fremst å skubbe rundt på eit bord du vil gjer med Manipulator Gun heller? eg tenkte på at du kan løfte f.eks stoler opp i lufta og la dei fly rundt, det er ikkje heilt realistisk (ja eg veit at du kan løfte opp ein stol i virkelegheita og, men du kan ikkje gjer det med ein "Manipulator Gun")

 

stalker sin fysikkmotor virker meget bra, så då lærte du noko nytt i dag og

[co2]

HL2 bruker ikke Havok

 

De har bare samarbeidet i hvordan å lage fysikkmotor, i og med at Valve har egen

 

STALKER og har egen

Endret 19. juni 2004 av co2

[LarsP]

CZ har ikke noe med Half Life å gjøre. Og ja Half Life 2 kommer til å bli bra. Valve er det selskapet som legger mest arbeid i spillene sine (etter min mening). Historien i Half Life 2 kommer helt sikkert til å fenge alle fps spillerene som skaffer det. Half Life historien og fortellerteknikken er unik og kan ikke sammenlignes med andre fps spill.

hahahhahahahahahaha. Et sekund, ikke helt ferdig. hahahaha.

 

Ok, for det første. Valve legger mest arbeid i spillene sine? Joda, flott med updates annahver dag som fikser opp tidligere updates. "Oi, der forsvant timern i CS. Oi, nå funker ikke steam+HL. OI IGJEN. Der forsvant Friends." Noe som heter: "jobb smartere, ikke hardere" og der har Valve mye å gå på. Hvem jobber smartest med spillene sine da? *host* Blizzard *host*. (men, la det være annen diskusjon.)

 

Joda, HL2 kommer sikkert til å fenge spillerne som spiller det. Men, såpass må man vel forlange av et spill som har vært under utvikling siden Bill Clinton satt i rettssalen og løy angående tvilsom sigarbruk.

 

Og Hva er det med historien i half-life som er så spesiell? Oi, noe går galt. Du er alene mot systemet.. SURVIVE MAN, SURVIVE!!!!!! hmm, hørt det før? Minner litt om brorparten av Cuck Norris/Steven Seagal-filmene som har kommet ut de siste 20 årene. Og du kaller det unikt?

 

Fortellerteknikk? Vel, vet ikke hva du legger i det ordet, men den såkalte teknikken som blir brukt i Half-Life kan lett overgås av en stotrende Anders Hatlo i Barne-TV's "Kalle Klovn"

 

Men, for all del. Half-Life 2 blir sikkert et kjempespill. Jeg gleder meg til den dagen jeg kan sette meg ned å igjen kontrollere denne hyggelige lille antihelten min skjegg og briller. Håper bare ikke flygebilene utenfor vinduet forstyrrer meg.

 

PS: Eneste positive vil være at all klagingen rundt 100fps i cs:source vil være borte!

 

mvh

Lars Pedersen

Endret 19. juni 2004 av LarsP

[Vice]

HL2 bruker ikke Havok

 

De har bare samarbeidet i hvordan å lage fysikkmotor, i og med at Valve har egen

 

STALKER og har egen

Jo, HL2 bruker Havok:

http://www.havok.com/clients/titles.php

[Potetfar]

Uten å svare på noen post vil jeg bare si at denne tråden var ment for å minske salget av HL2 (neida!)

________________________________________________

 

Jeg kommer ikke til å få lov å kjøpe HL2 likevel, så jeg driter i det.

Jeg tenkte at ja, vi har sett bilder og filmer som imponerer, men skal vi tro på at det blir så bra som det ser ut som. (Ikke grafikk, men selve spillet)

Ta FarCry. Alle likte det, alle synes det hersket over spillverden. Men når de traff mutantene? Da var det dårlig. Tenk om det skjer noe lignende med HL? Jeg vet at HL2 vil bli mosterfyllt, men kansje noe annet vil ødelegge spillgleden som ingen har forutsett?

 

Men jeg tviler heller ikke på at HL2 vil bli ett drittspill.

[christaaah]

så du tror at alle spill kan ha en manipulator-gun? det som er bra med det våpenet og som ergo blir bra med hl2 er både å komme på våpenet\lage det og så kunne få det til å fungere ingame. ingen andre spill har noe lignende som eg kommer på i farten.

 

doom3 kommer til å bli å bli en kjedelig opplevelse, kanskje litt spennende innimellom men teksturene og brettene ser ut til å suge

[LarsP]

Christaah: Er vel det dårligste poenget jeg har hørt på lenge. "WOWOW: Doom3 har dritschvær kanongreie, da må spillet rule!!!11oneone"

 

Og den dagen Doom3 blir en "kjedelig" opplevelse - muhaha. Tror vi endelig får et skummelt spill igjen jeg. Skal bli godt å hoppe i godstolen igjen.

[Merlin]

ttt: Er enig med deg, Half Life 2 sin fysikkmotor er meget bra

[akarno]

Grafikkmessig:

Jeg tror Half-Life II ikke kommer til å bli like bra som forventet. Jeg tror det kommer til å "henge" litt etter, nå som for eksempel FarCry har kommet ut imens vi har ventet på Half-Lilfe II. Om Half-Life II ikke hadde blitt utsatt tror jeg det hadde blitt et drømmespill. Half-Life II har blitt forbigått mens vi har ventet....

 

Gameplay:

Syntes gameplayet ser veldig lovende ut, gleder meg stort

 

Det er det jeg tror, kan godt hende jeg tar helt feil...

[Elensar]

Grafikkmessig:

Jeg tror Half-Life II ikke kommer til å bli like bra som forventet. Jeg tror det kommer til å "henge" litt etter, nå som for eksempel FarCry har kommet ut imens vi har ventet på Half-Lilfe II. Om Half-Life II ikke hadde blitt utsatt tror jeg det hadde blitt et drømmespill. Half-Life II har blitt forbigått mens vi har ventet....

 

Gameplay:

Syntes gameplayet ser veldig lovende ut, gleder meg stort

 

Det er det jeg tror, kan godt hende jeg tar helt feil...

Far Cry er ikkje akkurat det beste å samanlikne Half Life når det gjelder grafikken.

Stalker og Doom 3 kjem til å få mykje bedre grafikk...

 

Gamplayet i Hl2 ser heilt greit ut...