3,6ghz VS FX-53

[Asus Radeon 9800XT]

Intel Pentium 3,6ghz bedre og raskere enn AMD 64 FX-53 ??

[Falcon_]

Intel Pentium 3,6ghz bedre og raskere enn AMD 64 FX-53 ??

Både ja og nei!

[guttorm]

Intel Pentium 3,6ghz bedre og raskere enn AMD 64 FX-53 ??

Uten å ha "bevis" vil nok jeg tro at fx 53 er raskest i de fleste operasjoner.

Men at 3,6`en kan slå den i enkelte arbeidsoperasjoner.

 

Dette begrunner jeg med at fx`en slår 3,4ee stort sett overalt, 3,6 har høyere frekvens men neppe mer chashe da ee har 2mb.

 

Da burde fx slå 3,6 også, selv om jeg ikke vet hvor mye cashe denne har.

[notarget]

p4 3.6 har 1MB CACHE

 

fx-53 '2400mhz' har 1MB CACHE

[b0nna]

FX53 slår nok 3.6 ja, pluss alle andre fantombrikker intel har tenkt å komme med

[_Furien_]

Det er vel ikke så mange som vet enda :/ (Antagelig Intel selv) Siden 3,6 Ghz etter det jeg vet bare kommer i LGA775 - format, tror jeg de færreste har prøvd den.

 

Ser det blir sagt at LGA775 ikke kommer til å gi noen bedre ytelse enn Socket 478, og det virker jo logisk. Den nye steppingen skal visst gi noe bedre ytelse. Prescott skalerer også noe bedre enn Northwood. Tror nok ikke det er gæærnt å sammenligne det med en oppklokket Prescott allikevel

Endret 13. juni 2004 av _Furien_

[Prizefighter]

Håper vi får se bedre skalering og ytelse på denne lille saken her. Godnatt.

[El-Hadji]

husk at det nye socketet til intel krever ddr2, noe som er tregere enn ddr atm...

[Turgon]

FX blir nok gjevnt over raskest.

 

Socket T blir nok bare søreglig i starten sånn det ser ut, pga mangel på støtte for vanlig ddr minne. Prescott har ikke godt av å få enda en sinke i systemet...

[endrebjo]

Skal det ikke lanseres (hvis det ikke er lansert) noen LGA775-kort på i8xx brikkesettene??

 

...trodde jeg hadde hørt det en plass