gspr Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 (endret) Den gode gamle 486-prosessoren til Intel [url="http://www.geek.com/news/geeknews/2004Jun/bch20040603025412.htm"]fyller 15 år.[/url] Teknisk sett hadde den bursdag i april, men men. Denne trofaste sliteren har fremdeles en, om noe synkende, nytteverdi, bl.a. i router-maskiner. Jeg må nesten sette istand den gamle karen som står på loftet snart... Edit: Skrivefeil. Endret 12. juni 2004 av gspr Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Husker de utallige timene med spill da vi hadde en slik. Savner nesten den tiden, da alt var så bra. Gratulerer med dagen old pal! Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Husker selv mine gode dager med 486 og Lords of the realms, Robin Hood, Bloodwych, Bards Tale og en stor bunke med andre gode titler... Var stas da jeg selv fikk meg Pentium 100 med 16Mb Ram. Oppgraderte senere til 32Mb det var fest da ja Lenke til kommentar
gspr Skrevet 12. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2004 (endret) Jeg husker da jeg gikk fra 4 til 8 MB RAM i 486'en min... åpnet så mange vinduer i Windows som jeg kunne, bare for å se hvor langt all RAMen min kunne strekke seg. Akk ja, det var tider. Må nesten gjøre noe med den maskinen snart. Det flyter over av gamle Pentiumer her, som jeg ikke gidder å bruke til noe (har sterkere saker til server, og de er ikke gamle nok til å ha sjarm) - mens 486en... den er så gammel nå at den har fått en nyvunnet sjarm Endret 12. juni 2004 av gspr Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren Tror faktisk at det var i selve romfergene. Lenke til kommentar
gspr Skrevet 12. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2004 Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren Tror faktisk at det var i selve romfergene. Selve romfergene skal (visstnok - don't quote me on this) ha mindre beregningskraft enn en moderne bil. Dette hørte jeg for en del år siden (men jeg aner som sagt ikke om det er sant) - og da hadde vel ikke biler flest mer datakraft enn en gjeng 486er (selv om de nok kanskje har det i dag)? Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Tiden flyr Husker veldig godt når jeg byttet ut min 386 med en lynrask 486 med matteprosessor Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Husker også min oppgradering fra 386 -> 486. Det var stas! Lenke til kommentar
oorzako Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 kan vell ikke si noe annet en; gratulerer med dagen, gamle venn. Tror ikke det har vert bedre prosessor en 486`en.. Det var gode tider det. Ang. det med 486 i romferger o.l, svogeren til en kamerat av meg jobber som flymekaniker og ifølge han står det dual-486 i flyene enda, tøft? Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 13. juni 2004 Del Skrevet 13. juni 2004 Ang. det med 486 i romferger o.l, svogeren til en kamerat av meg jobber som flymekaniker og ifølge han står det dual-486 i flyene enda, tøft? Dual 486 hadde vært skikkelig hardcore å hatt i en maskin da. Men grunnen til at romferger og slikt bruker slike ting er jo helt enkelt det at romteknologi (som jeg skal begynne på til høsten) baserer seg på gamle og velprøvde løsninger, som kan lage et minimum av problemer. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 13. juni 2004 Del Skrevet 13. juni 2004 Gratla med dagen gamle sliter Lenke til kommentar
Shader Skrevet 13. juni 2004 Del Skrevet 13. juni 2004 Får vel hive meg på her... Grattis med dagen 486! Husker da jeg hadde en 486 med 8 mb ram... Det var stas det! Lenke til kommentar
Moonix Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 (endret) Kjempe morro å bytte cpu på 486 (uten bøyde pinner) Maximum-Insertion-Force Socket "MIF" Endret 14. juni 2004 av Moonix Lenke til kommentar
havfal Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 tror faktisk at jeg skal skaffe meg en ''ny'' 486 og ramme den inn eller noe sånnt... Gratulerer med dagen 486 Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren romskipene som på 60-tallet sendte armstrong til månen etc, hadde en regnekraft tilsvarende en vanlig, kjiip kalkulator i dag. så en 486-prosessor er enormt mye bedre enn hva de hadde på den tiden. Lenke til kommentar
Mato Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 har aldri hatt en 486 vi hoppet fra 286 til p90 i min familie ... men det var en glimrende Cpu i sin tid ... Hura for deg som fyller dit år deg vil vi gratulere OSV OSV Lenke til kommentar
Fungus Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 Woho.. grattis... 486 var tider det heheheheeh... Jeg var en liten fattiglus på den tiden som benyttet mamma sin 286 som ble til en 386 og til slutt en 486 DX2 - 66 mhz .. Den var RÅ !! heheheeheh Lenke til kommentar
timtowtdi Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 (endret) Husker med glede tiden det tok å boote WfW 3.11 (Windows for Workgroups) på 486'en... LYNKJAPT, 10 sek. eller.no fra jeg skrudde på strømmen til 'Program Manager' var klar til bruk! Jo det var tider det... timtowtdi Endret 15. juni 2004 av timtowtdi Lenke til kommentar
insider Skrevet 14. juni 2004 Del Skrevet 14. juni 2004 gratulerer med dagen "gamle gode" 486 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå