Gå til innhold

2000 eller XP. Hvilket er sikrest?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Takk for et godt svar :)

 

Jeg hadde win2000 på min forrige Pc og hadde der på lik linje med deg heller ikke opplevd noen form for kræsj. Foruten de som var selvforskyldt av egen dumskap. Men man skal da lære en gang.

 

Har installert 2000 igjen nå, og er spent på hvordan det vil gå fremover.. :)

Lenke til kommentar

Har nesten ikke opplevd noen krasj med XP. Har brukt det i ca. 3år. Eneste problemet som XP hadde en stund var driverene fra Nvidia skjerkortene, men da det ble fikset har alt vært dønn stabilt.

 

Hvor stabil maskinen er er svært avhengig av brukeren.

Lenke til kommentar
Bruker også Win 2k (Pro) og har heller ikke opplevd noen krasj :thumbup:

 

(Synes at Win XP har litt for mye overflødig "brukervennlighet")

:w00t:

Bruk Safe XP Denne tar vekk mye "unødvendig dritt" uten at du må stresse med registerendringer ;)

 

ANBEFALES :w00t:

Endret av Ben Dover
Lenke til kommentar

på hovedpc`en min holder jeg nå på å rydder opp på. dvs. formaterer. da blir det Windows 2000 PRO ENG iallefall. og Linux. vil aldri gå tilbake til XP på den pc`en iallefall. liker ikke XP jeg. dette pga den stylen og alt det tullet XP har. liker helst et fint og rent system uten masse tull og sånn. Windows 2000 PRO er konge. Windows 2003 Server også. disse liker jeg best. og jeg bruker ikke noen Windows versjoner på Norsk mer. bare engelsk.

 

mange som sier at XP er kjappere enn Windows 2000 men dette tror jeg bare er noe folk sier fordi at de har XP og fordi at de ikke har prøvd Windows 2000. har selv hatt Windows XP både på laptoppen og hovedpc`en min.

 

stabiliteten i XP synes jeg ikke er noe å rope hurra for. den har iallefall gjemt seg godt.

 

stabiliteten i Windows 2000 er iallefall på topp. har aldri krasja hos meg den. har hørt at Windows 2000 har krasja hos mange, men dette er vel mennesklig feil tenker jeg.

Lenke til kommentar

Det er feil å si at 2000 er mer stabil enn XP. 2000 har 4 Service Packs tilgjengelig, mens XP snart har 2. XP er bygd på akkurat samme kjerne som 2000, bare optimaliseringer osv. XP er raskere enn 2000 i oppstart og kjøring av applikasjoner. XP og 2000 er bortimot like stabile uten sp installert. XP har også bedre multimediastøtte og kan spille flere eldre spill enn 2000.

 

Til de som klager på XP sitt utseende må nok prøve å utforske litt. Du kan på få sekunder endre XP slik at det ligner akkurat på 2000. Så det er ikke noe å klager over.

 

Som jeg sa tidligere så er det brukerene det kommer an på om hvor stabilt et system er.

Lenke til kommentar

Med SP2 som kommer snart så er XP UTEN TVIL det sikreste! Stol på meg. :thumbup:

 

edit: Og jeg er helt enig med TCi at det er brukeren som er med på å avgjøre hvor stabilt det er. Godt sagt!! :yes:

Endret av ob1
Lenke til kommentar
Med SP2 som kommer snart så er XP UTEN TVIL det sikreste! Stol på meg. :thumbup:

 

edit: Og jeg er helt enig med TCi at det er brukeren som er med på å avgjøre hvor stabilt det er. Godt sagt!! :yes:

Takk :)

 

Ja SP2 for XP vil gjøre XP til det sikreste uten tvil. Med ny og forbedret brannmur og eget sikkerhetssenter. Mye av XP sin nettverkskode og kjerne er skrevet om med tanke på framtidige virus og ormer. Gleder meg til den kommer ut.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...