Celeron mobile 1,3 / bærbar

[cico]

En kamerat har fått et tilbud på en acer Tm292ELCi,

der står det: Celeron mobile 1,3 (samme som centrino).

Det stemmer vel ikke helt, men hvis støy og batteritid er

rimelig likt så er det jo en ypperlig skolemaskin. Noen som vet noe om dette?

[tbend]

En kamerat har fått et tilbud på en acer Tm292ELCi,

der står det: Celeron mobile 1,3 (samme som centrino).

Det stemmer vel ikke helt, men hvis støy og batteritid er

rimelig likt så er det jo en ypperlig skolemaskin. Noen som vet noe om dette?

 

Celly er vel ikke det samme som centrino.... Vil si en centrino er en oppgradert p4 som bruker mindre strøm og har litt flere finesser når det gjelder å spare strøm.

Celly er og forblir celly.....

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det er vel like stor forskjell på Celeron mobile og Pentium mobile (som dere kaller Centrino) som på vanlig P4 og Celeron.

[Carnifex]

En kamerat har fått et tilbud på en acer Tm292ELCi,

der står det: Celeron mobile 1,3 (samme som centrino).

Det stemmer vel ikke helt, men hvis støy og batteritid er

rimelig likt så er det jo en ypperlig skolemaskin. Noen som vet noe om dette?

Hvis han skal bruke den som skrivemaskin er den jo sikkert greit. Den bør likevel ikke koste mye. Celeron egner seg ikke til å spille på f.eks og vil oppleves som enormt mye tregere en Centrino. En Celeron er mye tregere enn en Pentium ved samme klokkehastighet, mens en Centrino er mye raskere enn en vanlig Pentium ved samme hastighet. Det er to vidt forskjellige teknologier og må for all del ikke sammenblandes.

 

Jeg for min del ville aldri gitt mer enn 2500-3000 for en Celeron 1,3 Ghz.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det er to vidt forskjellige teknologier og må for all del ikke sammenblandes.

En annen ting som ikke må "sammenblandes" er Centrino og andre prosessorer da Centrino ikke er en prosessor.

[knut]

Celeron -m er egentlig mye av det samme som pentium -m. Det er den samme kjernen men halvparten av cachen er deaktivert, samt det er færre strømsparingsegenskaper.

 

Ytelsen er dermed ikke spesielt dårlig pr MHz, og varmeutviklingen er forholdsvis lav. Batterilevetiden derimot er dårligere enn Pentium -m maskiner.

[scaleo2k]

en vanlig p4 har vell 800mhz mens en celeron har 533mhz


å d er jeg bra sikker på!!!
for jeg har hatt en celly i 1 år.......

ikke kjøp celeron

[Cowboystrekk]

har sett et par tester av celeron-m, blant annet på dinside.no og den yter ikke så mye dårligere enn en vanlig pentium-m prosessor. hovedforskjellen er som nevnt tidligere halvparten så mye cache (dobbelt så mye som vanlig celeron) og strømsparingen er redusert til at du kan velge hastighet på cpu i bios, den klokker seg ikke ned og opp ved behov som vanlig pentium-m. batterielevetiden blir da også noe dårligere enn pentium-m, på nivå med pentium4-m...

 

 

tbend skrev:

Celly er vel ikke det samme som centrino.... Vil si en centrino er en oppgradert p4 som bruker mindre strøm og har litt flere finesser når det gjelder å spare strøm.

Celly er og forblir celly..... 

 

såvidt jeg vet er ikke pentium-m basert på p4-kjernen men på p3-kjernen med noen ekstra funksjoner som SSE2, strømsparing etc og ikke minst mye større cache....

 

 

jeg ville sagt det var en bra skolepc da den er ganske rimelig og ikke støyer, pluss at batterilevetiden er helt godkjent... om du ikke stiller allverdenskrav til rå ytelse så er den et bra kjøp!

[cico]

jeg ville sagt det var en bra skolepc da den er ganske rimelig og ikke støyer, pluss at batterilevetiden er helt godkjent...  om du ikke stiller allverdenskrav til rå ytelse så er den et bra kjøp!

 

Takker, var akkurat det jeg lurte på.

 

Til skole mener jeg det er det to ting som teller, støy og batterilevetid.

Det har jo så langt vært umulig å få til under 10000 kr.

Kapasitet er jo et ikke tema i skolesammenheng,

var derfor jeg syns denne var litt interessant.

 

Men det er ingen her som har erfaringer med den nevnte modellen?

[Carnifex]

Det er to vidt forskjellige teknologier og må for all del ikke sammenblandes.

En annen ting som ikke må "sammenblandes" er Centrino og andre prosessorer da Centrino ikke er en prosessor.

Det er helt rett. Centrino er vel hele teknologien som inkluderer Pentium -M prosessor i tillegg til andre ting. Jeg burde nok vært klarere og sagt Pentium M. ,

 

I tillegg er det helt rett at en Celeron -M har grei ytelse. Jeg er tydeligvis litt sveiseblind i dag og så kun celeron. Jeg ber ydmykt om unnskyldning.

Endret 12. juni 2004 av Carnifex

[tbend]

en vanlig p4 har vell 800mhz mens en celeron har 533mhz

 

 

å d er jeg bra sikker på!!!

for jeg har hatt en celly i 1 år.......

 

ikke kjøp celeron   

 

Har ikke celeron 400fsb?

[Carnifex]

en vanlig p4 har vell 800mhz mens en celeron har 533mhz

 

 

å d er jeg bra sikker på!!!

for jeg har hatt en celly i 1 år.......

 

ikke kjøp celeron    

 

Har ikke celeron 400fsb?

Jo.. Celeron -M har 400 FSB hastighet og det samme med Pentium -M såvidt jeg vet.

Endret 12. juni 2004 av Carnifex

[Onkel Kompost]

Kunne godt tenkt meg en Celeron-m jeg, til en evt. skrivemaskin, såfremt denne trekker mindre strøm en en pentium-m og som en følge av dette kanskje har mere batterilevetid.

 

Man får jo kjøpt ultraportable maskiner basert på celeron-m, og det er en form for bærbar jeg kunne tenkt meg.