anon12234 Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) hvilket av disse er best?: Gforce 2 mx200 32mb tnt2 ULTRA 32mb Endret 11. juni 2004 av Henrik2k Lenke til kommentar
petterg87 Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 geforce 2 kortet er best av de to, men du skal ikke bruke det i spille pcen din håper jeg? Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 11. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) geforce 2 kortet er best av de to, men du skal ikke bruke det i spille pcen din håper jeg? neinei er du gaal?, trodde du jeg ville bytte ut mitt 9800pro?, bare jeg og en kompis som krangler om hvem som hadde best pc i 1998 , så nå som gf2mx var best så hadde jeg best med min k6 450mhz, 128mb pc133 sdram og gf2mx 200 , jess. im tha best !!! Endret 11. juni 2004 av Henrik2k Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Geforce 2MX støtter DX7.0 tror jeg og TNT2 støtter bare DX6.0. Tror nok GF2 mx er noe bedre. Lenke til kommentar
Polarbastard/Reserve Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 geforce 2 kortet er best av de to, men du skal ikke bruke det i spille pcen din håper jeg? neinei er du gaal?, trodde du jeg ville bytte ut mitt 9800pro?, bare jeg og en kompis som krangler om hvem som hadde best pc i 1998 , så nå som gf2mx var best så hadde jeg best med min k6 450mhz, 128mb pc133 sdram og gf2mx 200 , jess. im tha best !!! Eksisterte begge disse to kortene i 1998... ? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 geforce 2 kortet er best av de to, men du skal ikke bruke det i spille pcen din håper jeg? neinei er du gaal?, trodde du jeg ville bytte ut mitt 9800pro?, bare jeg og en kompis som krangler om hvem som hadde best pc i 1998 , så nå som gf2mx var best så hadde jeg best med min k6 450mhz, 128mb pc133 sdram og gf2mx 200 , jess. im tha best !!! Hva hadde kompisen din da?? Lenke til kommentar
pett Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 geforce 2 kortet er best av de to, men du skal ikke bruke det i spille pcen din håper jeg? neinei er du gaal?, trodde du jeg ville bytte ut mitt 9800pro?, bare jeg og en kompis som krangler om hvem som hadde best pc i 1998 , så nå som gf2mx var best så hadde jeg best med min k6 450mhz, 128mb pc133 sdram og gf2mx 200 , jess. im tha best !!! Hva hadde kompisen din da?? Gjetter på det andre han nevnte... Lenke til kommentar
ohn Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) MX200 var jo det desidert dårligste kortet i Geforce 2-serien (dårligere enn vanlig MX). Hvem som var best/dårligst av de to vet jeg ikke, men jeg tror neppe MX200 var overlegen TNT2 i alle fall. Edit: Geforce 2 MX400 er omtrent like raskt som Geforce DDR, så at MX200 er litt raskere enn TNT2 stemmer sikkert. Endret 11. juni 2004 av ohn Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Geforce 2MX støtter DX7.0 tror jeg og TNT2 støtter bare DX6.0. Tror nok GF2 mx er noe bedre. GF og GF 2 støtter og TeXture And Lightning noe som gir eXtra kick om man spiller Quake III baserte spill. Jeg husker at forskjellen mellom TNT2 og GF2 var minimalt i Unreal Tournament, men i Quake III og alle spill basert på den motor gikk mye bedre. Lenke til kommentar
Mr.Garibaldi Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 GF og GF 2 støtter og TeXture And Lightning noe som gir eXtra kick om man spiller Quake III baserte spill. Men ble ikke Transform & Lightning fjernet i mx utgaven? De kuttet jo vekk mest mulig for å presse prisen, og da mener jeg T&L også forsvant... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå