Forskjell på fattig og rik

[FiskePinna]

I og med at de har sine foreldres gener (kremmerblod) er det gode muligheter for at de også vil skape verdier og forvalte pengene godt. Ser derfor ingen grunn til at de skal få formuen inndratt.

Så du mener at gode muligheter hvis slekta til Paris Hilton døde, slik at hun ble enearving, at hun skulle klare å bringe videre tradisjonen?

Det finnes mange bortskjemte unger som kommer fra en familie med masser av penger, som ikke har peiling på å drive en bedrift. Kun levd en jetset liv. Det eneste de kjenner til er dop og drinker...

Paris Hilton er vel unntaket som bekrefter regelen. Alle statistik viser at barn av foreldre med god utdannelse tar bedre utdannelse enn fattige, og er dermed bedre skikket til å forvalte pengene.

[Boralis]

Har vel ikke noe med at de er bedre å forvalte pengene, her er det snakk om at rike barn kan ta den utdannelsen de ønsker da økonomi ikke betyr noe, fattige barn har ikke denne muligheten.

Dette ønsker selvfølgelig de rike at det skal vere slik, siden dette er en av de viktigste årsakene for å oprettholde klasseskille .

[FiskePinna]

Har vel ikke noe med at de er bedre å forvalte pengene, her er det snakk om at rike barn kan ta den utdannelsen de ønsker da økonomi ikke betyr noe, fattige barn har ikke denne muligheten.

Dette ønsker selvfølgelig de rike at det skal vere slik, siden dette er en av de viktigste årsakene for å oprettholde klasseskille .

Så fattige barn har bedre muligheter til nyte alkohol og røyke? I Norge er utdannelse gratis, og hvis du faktisk studerer mens du er student er det ikke noe problem å betale ned studielån etterpå. Påstanden holder ikke mål.

[Feynman]

Naturligvis vil man måtte innføre et to-kammer system, så en riktig bedrift blir det ikke. For å endre loven må man ha 2/3 flertall, men den situasjonen er utenkelig.

Dette gjelder grunnloven så vidt jeg vet. Nye lovforslag stemmes det over i Stortinget og da er det flertallet som gjelder. Forslagene bestemmes av regjeringen som normalt består av det partiet som er i flertall på Stortinget.

[Decline]

Har vel ikke noe med at de er bedre å forvalte pengene, her er det snakk om at rike barn kan ta den utdannelsen de ønsker da økonomi ikke betyr noe, fattige barn har ikke denne muligheten.

Dette ønsker selvfølgelig de rike at det skal vere slik, siden dette er en av de viktigste årsakene for å oprettholde klasseskille .

Så fattige barn har bedre muligheter til nyte alkohol og røyke? I Norge er utdannelse gratis, og hvis du faktisk studerer mens du er student er det ikke noe problem å betale ned studielån etterpå. Påstanden holder ikke mål.

At man studerer gir ikke automatisk den effekten at man får jobb med en gang, eller i det hele tatt.

 

Så mange får problemer med studielånet, hvem kjenner ikke voksne personer som betaler ned studielånet sitt enda?

[Boralis]

Har vel ikke noe med at de er bedre å forvalte pengene, her er det snakk om at rike barn kan ta den utdannelsen de ønsker da økonomi ikke betyr noe, fattige barn har ikke denne muligheten.

Dette ønsker selvfølgelig de rike at det skal vere slik, siden dette er en av de viktigste årsakene for å oprettholde klasseskille .

Så fattige barn har bedre muligheter til nyte alkohol og røyke? I Norge er utdannelse gratis, og hvis du faktisk studerer mens du er student er det ikke noe problem å betale ned studielån etterpå. Påstanden holder ikke mål.

Jepp alle har krav på 3 årig uttdannelse, skal du imidlertid vidre må en "fattig" låne pengene og kalkulere med en risiko om at han/hun ikke klarer dette, da er det økonomisk ruin, menst en rik ikke trenger tenke på dette, de har råd til å leie inn privatlærere og skulle det gå skeis så pytt pytt da prøver de noe annet .

Så jo dette holder i HØYESTE GRAD MÅL.

[Decline]

bøker og utstyr på videregående koster forresten tusenvis av kroner :|

Og ikke tro det kan kjøpes brukt, nei nye bøker skal de ha

[alexf]

Høyre har lenge prøvd å få til gratis, reklamefinansierte bøker.

[Thlom]

Høyre har lenge prøvd å få til gratis, reklamefinansierte bøker.

Jeg vil ikke ha ei bok med reklame på annenhver side og hvor sponsoren har indirekte makt til å forandre på innholdet i boken. Og hvordan har du tenkt å reklamefinansiere kalkulatorer, laptoper, utstyr til kokkelinje osv?

 

Forsåvidt så sier loven at all utdanning er gratis, men den sier også at fylkeskommunen kan pålegge elevene å betale for skolematriell, altså er ordningen med at elevene betaler skolebøkene ett unntak fra loven. Forresten så har jeg ofte fremmet en brillefin ide med e-bøker, men tydeligvis ingen som vil høre på meg

[Boralis]

Herregud , barneskolen er jo ikke gratis engang .

Har selv barn der og det klages hele tiden over dårlig økonomi noe som vises på utstyret de har, mister de mer en 2 blyanter pr år må vi kjøpe nye til dem .

Norsk skole og skolemateriell er som uland å regne sammenlignet med søta bror .

[fjotten]

De rike bør ha privilegier.

[Suppelars2k]

De rike bør ha privilegier.

Som om de ikke allerede har privilegier.

 

(ps. trolling suger)

[The_evil_blue_toad]

De rike bør ha privilegier.

kan du begrunne det?

[fjotten]

De rike bør ha privilegier.

Som om de ikke allerede har privilegier.

 

(ps. trolling suger)

Nettopp Halpan, så stopp med idiotien din med en gang.

[fjotten]

De rike bør ha privilegier.

kan du begrunne det?

Enkelt, de har gjort seg fortjent til det.

[Suppelars2k]

Nettopp Halpan, så stopp med idiotien din med en gang.

Original vri.

[The_evil_blue_toad]

De rike bør ha privilegier.

kan du begrunne det?

Enkelt, de har gjort seg fortjent til det.

og hvordan det?

[fjotten]

De rike bør ha privilegier.

kan du begrunne det?

Enkelt, de har gjort seg fortjent til det.

og hvordan det?

Beste svar til et slikt spørsmål må vel være "Hvordan det hvordan det".

[The_evil_blue_toad]

De rike bør ha privilegier.

kan du begrunne det?

Enkelt, de har gjort seg fortjent til det.

og hvordan det?

Beste svar til et slikt spørsmål må vel være "Hvordan det hvordan det".

ok skal vi slutte å quote her ellers kan det bli langt

 

Men hvordan mener du at de har gjort seg fortjent til dette. Kan du vise et eksempel? Mange er jo rike på tvilsomme grunnlag.

[fjotten]

De rike bør ha privilegier.

kan du begrunne det?

Enkelt, de har gjort seg fortjent til det.

og hvordan det?

Beste svar til et slikt spørsmål må vel være "Hvordan det hvordan det".

ok skal vi slutte å quote her ellers kan det bli langt

 

Men hvordan mener du at de har gjort seg fortjent til dette. Kan du vise et eksempel? Mange er jo rike på tvilsomme grunnlag.

Du skal ikke be meg bevise jorda er rund og da?

Spørsmålet ditt er på linje med det.