Gå til innhold

Amd 64 3000 og amd 64 3200 samme Cpu?


chil

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Mener jeg leste om at forskjellen var cache, a64 3000 på 0.5mb og a64 3200 på 1mb

 

Men er ikke sikker på dette, skal sjekke nå...

ja men det finnes jo Amd64 3000 også med 1mb, det er jo de helt nyt 3000 som kommer med halvert cache

Lenke til kommentar
Mener jeg leste om at forskjellen var cache, a64 3000 på 0.5mb og a64 3200 på 1mb

 

Men er ikke sikker på dette, skal sjekke nå...

ja men det finnes jo Amd64 3000 også med 1mb, det er jo de helt nyt 3000 som kommer med halvert cache

3000+ har jo alltid hatt 0,5Mb Cache da.

Lenke til kommentar

hmmm, ser ikke at begge kjører på 2 GHz...

 

Type / Produktformfaktor AMD Athlon 64

Prosessorantall 1

Ytelsesindeks 3000+

Klokkehastighet 2 GHz

Instruksjonssett X86-64

Nivå 1 cache-størrelse 128 kB

Arkitektoniske trekk HyperTransport-teknologi, AMD64-teknologi, integrert minnestyreenhet

 

Type / Produktformfaktor AMD Athlon 64

Prosessorantall 1

Ytelsesindeks 3200+

Klokkehastighet 2.2 GHz

Instruksjonssett X86-64

Nivå 1 cache-størrelse 128 kB

Arkitektoniske trekk HyperTransport-teknologi, AMD64-teknologi, integrert minnestyreenhet

Lenke til kommentar
Mener jeg leste om at forskjellen var cache, a64 3000 på 0.5mb og a64 3200 på 1mb

 

Men er ikke sikker på dette, skal sjekke nå...

ja men det finnes jo Amd64 3000 også med 1mb, det er jo de helt nyt 3000 som kommer med halvert cache

3000+ har jo alltid hatt 0,5Mb Cache da.

tror du tar feil er rimelig sikker på at Amd64 3000 ble solgt med 1mb før

Lenke til kommentar

AMD64 3000+ har alltid blitt solgt med 0.5MB L2 Cache. AMD64 3200+ har blitt solgt med 1MB L2 Cache, den selges nå med 2.2Ghz (200 mer enn før) og 0.5MB Cache.

Altså:

AMD64 3000+ = 0.5 MB Cache 2.0Ghz

AMD64 3200+ = tidligere 1MB Cache 2.0Ghz, nå 0.5MB Cahce og 2.2Ghz.

AMD64 3400+ = samme som 3200+ bare med 200Mhz forskjell i begge versjonene. (2.2 1MB > 2.4 0.5MB)

 

Grunnen til dette er vel at AMD klarer å produsere flere og billigere CPUer (det er vel flere CPUer med defekt Cache enn ikke).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...