FSOL Skrevet 14. april 2002 Del Skrevet 14. april 2002 Skal ikke PF usage hvies hvor mye av pagefila som er i bruk? Burde ikke denne verdien være en konstant verdi dersom man har satt pagefila til en konstant størrelse og null dersom man har disabla pagefila. Lenke til kommentar
BBC Skrevet 14. april 2002 Del Skrevet 14. april 2002 Du setter max størrelse for hva Windows kan benytte. Altså er bruken ganske dynamisk. Den burde vise 0 når swapfilen er disabled, men det er muligens en bug. Lenke til kommentar
FSOL Skrevet 15. april 2002 Forfatter Del Skrevet 15. april 2002 Så det man gjorde i W98, med å sette page fila til en bestemt størrelse, er ikke noe vits i XP? Lenke til kommentar
BBC Skrevet 15. april 2002 Del Skrevet 15. april 2002 Jo, XP vil sette av en spesifikk mengde plass på harddisken til swapfilen. Filen på harddisken vil alltid være "max_størrelse", men innholdet i filen vil ikke bestandig være "max_størrelse". Det kan gjerne være fyllt opp med 0'er på slutten. Lar du XP bestemme selv vil størrelsen på swapfilen endres. Det er en ulempe bl.a. pga. fragmentering. Det er kjekkest å ha en fast swapfil først på harddisken for hastigheten sin skyld. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå