Coffie=JavaCode Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 http://www.technewsworld.com/story/34202.html Denne artikkelen sier at Western Digital's Raptor slår SCSI 15K i ren fart. Det ser ut til at SCSI blir en ting av fortiden snart. S-ata er på full vei fremover. Lenke til kommentar
pertm Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Jeg tror jeg vil vente til jeg ser flere artikkeler som sier det samme. Dessuten er det vel flere tester som sier det motsatte, at SCSI er bedre enn raptor. Jeg ville også se flere testresultater enn de har tatt med. Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Storrage review hadde ein test av raptor, dog 36GB versjonen men den låg og filte mot 10k rpm scsi diskene. mens 15k rpm (Cheetah diskene var ein del bedre) men deira test av 74Gb versjonen kan du lese her Når det gjeld den technewworld stusser eg litt på denne setningen: "WD Raptor drives offer average seek times as low as 4.5 milliseconds" litt vel "heftig" søketid? Multitasking er raptorene elendige på der er forsatt scsi bedre, mykje bedre. Så foreløping trur eg ikkje du kan avskrive scsibaserte diskar før serverload problematikken er fiksa på IDE/SATA disker. mvh JanEirik Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Vurderte selg en periode å bytte SCSI utstyret mitt i Raptor, men etter å ha snakket med 2 stk som gjort det det (gikk fra SCSI til Raptor) så la jeg planene på is - de angret nemmelig begge to... Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Interessant . Og Seagate Barracuda 7200.7 med native SATA / NCQ på et hovedkort med controller som støtter NCQ slår raptor . (Det står ikke at det er WD Raptor 74GB men hvilke andre SATA 74GB med 10000RPM finnes ? ) http://www.pc4d.com/hardware/74/seagate_ba...10_000_rp.shtml http://www.prdomain.com/companies/s/seagat...te_20040504.htm SCSI er fortid , SATA og SAS (Serial Attatched SCSI) er fremtid . Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 9. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2004 (endret) Vurderte selg en periode å bytte SCSI utstyret mitt i Raptor, men etter å ha snakket med 2 stk som gjort det det (gikk fra SCSI til Raptor) så la jeg planene på is - de angret nemmelig begge to... 36 GB raptor er jo betydelig seinere enn 74GB raptor. Er du sikker på at de ikke gikk fra en 36GB SCSI til en 36GB Raptor? Og chashen har jo også betydning Endret 9. juni 2004 av Macfan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå