The Day After Tomorrow (med spoilers)

[b-real]

Så The Day After Tomorrow i går på kino.

 

Jeg kan ikke akkurat si at jeg er imponert.

Filmen begynner bra og du sitter meg ei ganske bra feeling om at dette kan komme til å være bra, men filmen ender opp slik alle tragedie filmer fra hollywood.

 

¤ Far sønn har et dårlig forhold

¤ Far prøve å løse problemet med sønn

¤ Katastrofen skjer og far skal redde sin sønn fra "helvette"

¤ Far finner sønn og alt er bare vellstand.

 

En mere klisje-hollywood film kan du egentlig ikke finne på kino-markede for tida.

Men spesialeffektene er absolutt verdt å se. Hvis du skal se filmen imo så burde du se på den på grunn av spesialeffektene som er laget og ikke pga det er en god film, for det er det ikke.

 

 

Karakter:

[Shimano]

Helt enig - klisjeer i bøttevis.

 

Men fete effekter - det skal dem ha. Visuelt så det supert ut!

[SnowDOG_]

Den filmen skal eg se anyways eg går ikke å ser den for historien.

[Blib]

Heh. Du har helt rett angående klisjeene, men jeg føler likevel at den fortjener 4-5 eller noe. Klisjee or not, fremdeles en heftig film med enorme effekter, bra tema, spennende, bra filmet og alt det der.

[b-real]

Heh. Du har helt rett angående klisjeene, men jeg føler likevel at den fortjener 4-5 eller noe. Klisjee or not, fremdeles en heftig film med enorme effekter, bra tema, spennende, bra filmet og alt det der.

Bra tema ja, men de kunne ha gjort så utrolig mye mere ut av filmen.

[Jonnar]

Klisjéer i bøttevis, men den fortjener minst en 4. Spesialeffektene var nydelige, det var mange morsomme kommentarer i filmen, bra tema. Men ja, kunne gjort så mye mer ut av den.

[diversity]

digget effektene.. men selve historien var litt klisje...

 

men gir den en 4 jeg

[Ceaucescu]

Det jeg ble litt irritert over var at i starten av filmen, når forandringene i klimaet begynnte å skje, viste de klipp rundt om fra store deler av verden (f.eks. gigantisk haggel i Hong Kong osv.). Men når selve katastrofen inntraff var det kun fokus på Amerika og hvordan de klarte å overleve farene. Hva med resten av verden? Hadde vært greit å se hvordan det gikk med de også.

 

Som sagt før så er det jo kjisèer o.l., men man går ikke å ser en katastrofefilm om man vil ha en dyp og meningsfull historie. Man går å ser den for å se fete effekter. Det klarer filmen absolutt å levere. Dermed er det faktisk en grei film. Skulle bare likt å se hvordan resten av befolkningen på jorda klarte seg.

Endret 13. juni 2004 av Zaeira

[Ulvestad]

Ein god film med flotte effekter, men altfor kort til å virke realistisk.

[consilium]

Det jeg ble litt irritert over var at i starten av filmen, når forandringene i klimaet begynnte å skje, viste de klipp rundt om fra store deler av verden (f.eks. gigantisk haggel i Hong Kong osv.). Men når selve katastrofen inntraff var det kun fokus på Amerika og hvordan de klarte å overleve farene. Hva med resten av verden? Hadde vært greit å se hvordan det gikk med de også.

 

Som sagt før så er det jo kjisèer o.l., men man går ikke å ser en katastrofefilm om man vil ha en dyp og meningsfull historie. Man går å ser den for å se fete effekter. Det klarer filmen absolutt å levere. Dermed er det faktisk en grei film. Skulle bare likt å se hvordan resten av befolkningen på jorda klarte seg.

Helt enig med deg. Om man ser på slutten av filmen, hvor det vises et oversiktsbilde av Jorda, ser man at Europa er 100% dekket av snø.

 

En annen ting er hvordan folk i Sahara og omegn tok imot denne forandringen.

[dan1el]

Bedre enn Troy i hvert fall

[MrLee]

wtf? bedre enn troy?? syke, syke menneske

 

The day after tomorrow er noe av det kjedeligste jeg har sett...

 

klisjé handling

effekter som det har vi sett før (mener nå iallefall jeg), og da er hele poenget med filmen borte...

 

usannsynlig til de grader... .)

 

men det er fint å vite at man kan rømme fra en tsunami (som forøvrig tar igjen de fleste rutefly når det gjelder hastighet) ved å springe inn i NY public library

[Ceaucescu]

men det er fint å vite at man kan rømme fra en tsunami (som forøvrig tar igjen de fleste rutefly når det gjelder hastighet) ved å springe inn i NY public library

Hehe!

[Sneglen]

Den filmen skal eg se anyways eg går ikke å ser den for historien. 

Ditto Må finne ut om den fortsatt går her i byen, om ikke så blir det DVD-Leie så fort som mulig

 

Bedre enn Troy i hvert fall

Du om det. Synes den filmen var ganske god.

[mikaragua]

Skulle bare likt å se hvordan resten av befolkningen på jorda klarte seg.

Jeg er sikkert helt på jordet, men sånn jeg forstod det så gikk hele Europa under.

Uansett, skulle ikke selve istiden komme etter stormen var ferdig? I stedet kom sola opp og det ble en happy-ending.

[Blib]

Det ble bare istid for den norde halvkule. Sørlige delen av jorda unnslapp og der står jo også selvsagt sola opp. Det vil nok ta et par tusen år før de kan begynne å flytte opp nord og leve vanlig igjen der th o:)

[TLZ]

Det jeg ble litt irritert over var at i starten av filmen, når forandringene i klimaet begynnte å skje, viste de klipp rundt om fra store deler av verden (f.eks. gigantisk haggel i Hong Kong osv.). Men når selve katastrofen inntraff var det kun fokus på Amerika og hvordan de klarte å overleve farene. Hva med resten av verden? Hadde vært greit å se hvordan det gikk med de også.

Beviser hvordan amerikanernee er. Driter i alle andre

(Sorry, kunne ikke la være... er i provokasjonisk humør )

[Delvis]

QUOTE (Zaeira @ 13/06/2004 : 22:41)

Det jeg ble litt irritert over var at i starten av filmen, når forandringene i klimaet begynnte å skje, viste de klipp rundt om fra store deler av verden (f.eks. gigantisk haggel i Hong Kong osv.). Men når selve katastrofen inntraff var det kun fokus på Amerika og hvordan de klarte å overleve farene. Hva med resten av verden? Hadde vært greit å se hvordan det gikk med de også. 

 

 

Beviser hvordan amerikanernee er. Driter i alle andre

(Sorry, kunne ikke la være... er i provokasjonisk humør )

Jo, men ikke HELT riktig vel..Skottland var en del fokusert feks.

Enig i at "klisjeene" trakk noe ned og at det kunne vært bedre der. Men synes likevel filmen var meget bra (så den i dag).

 

Det var jo noen poenger "mot" amr. imperialisme også (flykninger fra vesten ble bra tatt imot og behandlet av 3-verden land, Amr. topp politikere tar ikke naturkreftene på alvor men tenker bare økonomi... )

 

Men filmen engasjerte hvertfall meg fra begynnelse til slutt, så jeg regner den faktisk blant de bedre..tross alt

Endret 25. juni 2004 av groenn