Kasp Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Har du gryna så er det respekt med det nyeste Hmm, vist du må legge ut så mye penger for et skjermkort for å få "respekt" da ville jeg vudert å ta noen seriøse tanker... *Tar noen seriøse tanker " aha! Jeg har kommet til den konklusjon at jeg virkelig trenger det kortet Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 pøøh, klarer også og få 70 -80 bilder i sec på fc med full aa og af på 1280 x 960, er bare og gå bort til en vegg, sikte inn i veggen og skrolle mellom våpnene fort, wola et gf 5900 ultra klarer 70 - 80 bilder. men, seriøst bildene er ikke noe penere en de jeg får i fc, eller ut 2004 heller. nei, det er KUNN raskere, ikke noe negativt i det. men jeg tror nok at bildekvaliteten er litt oppblåst. uansett, likte bildene fra hl2 Lenke til kommentar
Staalkontroll Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 aha! Jeg har kommet til den konklusjon at jeg virkelig trenger det kortet Fordi du ikke vil bli "respektert" av dine venner vist du ikke kjøper deT? Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 men, seriøst bildene er ikke noe penere en de jeg får i fc, eller ut 2004 heller. Må nok skuffe deg med at FC-bildene er penere med ATi kort enn med FX-serien heh Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 aha! Jeg har kommet til den konklusjon at jeg virkelig trenger det kortet Fordi du ikke vil bli "respektert" av dine venner vist du ikke kjøper deT? Hvis ikke blir jeg mobbeoffer LOL, neida, men det er jo tøft å ha, jeg har penger nok ,så hvorfor ikke? Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 QUOTE (Brusfantomet @ 09/06/2004 : 22:32) men, seriøst bildene er ikke noe penere en de jeg får i fc, eller ut 2004 heller. Må nok skuffe deg med at FC-bildene er penere med ATi kort enn med FX-serien heh pøøh, i så fall trenger jeg bedre briller en nå, og de er kun 1/2 år gamle de glassa, kan jo hende att det er skjermen, men jeg tror ikke det. i så fall er forskjellen for liten i raske skytepsill. og uansett er gameplay MYE viktigere en grafikk Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 og uansett er gameplay MYE viktigere en grafikk Da er det jo bare å skru ned grafikken på minimum å hente opp igjen GF2'en Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 uansett, ble imponert...PEN grafikk Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Kjøper et slik forde jeg bare har et gf4ti4200 og trenger noe nytt. Joda, selvfølgelig. Det er jo en helt kurant oppgradering, selv om du sikkert sparer en tusenlapp på å vente en måned eller to. Å oppgradere til x800 fra R9800Pro, derimot, syns jeg er temmelig bortkastet, iallefall for øyeblikket. Innen det har kommet spill som støtter De Nye FancySchmancy Funksjonene, har sikkert kortet sunket betraktelig i pris. Selvfølgelig kunne jeg ha ventet 1-2 måneder og spart penger, men så har det seg slik at jeg aldrig har kjøpt kort som kommer først før og dett måtte jeg denne gangen. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 pøøh, i så fall trenger jeg bedre briller en nå, og de er kun 1/2 år gamle de glassa, kan jo hende att det er skjermen, men jeg tror ikke det. i så fall er forskjellen for liten i raske skytepsill. NV3x path: http://img78.photobucket.com/albums/v299/j...18-19-07-68.jpg R300 path: http://img78.photobucket.com/albums/v299/jakup/r300_3.jpg http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_14_l.jpg http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_15_l.jpg Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Klart grafikken blir den samme men man må redusere detaljer for at det skal bli spillbart..Vis et 9800 kort i 1024x768 med 6xAA / 16xAF som er spillbart i f.eks FC med alle detaljer på max.. men hvirken prosessor da?, 100000 ghz pentium99?. det er spillbart med xp3200, 9800pro klokket, 1 gig kingston hyperx pc3200. alle detaljer på high/very high/ultra på noen og 1024x764 (kanskje 1248x1024, har dette selv og det funker men ikke med aa og af). men med aa og af begynner det å lagge noe sinnsyke. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Jeg må si jeg ikke ble så veldig imponert av HL2- bildene... Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Tror det blir lite spillbart med et 9800Pro med samme instillingene. 6xAA og 16xAF på FarCry d blir vanskelig med et 9800PRO kort.. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Tror det blir lite spillbart med et 9800Pro med samme instillingene. 6xAA og 16xAF på FarCry d blir vanskelig med et 9800PRO kort.. yes,derfor også bedre bildekvalitet når man spiller på 1200x1600 max AA/AF på,ser det jo uten tvil bedre ut enn 1280x1024 og uten AA/AF på, men tror ikke x800 har skarpere,bedre bilde fordi det er et nytt kort. Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Jeg må si jeg ikke ble så veldig imponert av HL2- bildene... D kan fort bli en nedtur etter FarCry... Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Ja, etter hva jeg har sett av screenshots av hl2 og det jeg har sett i farcry så bør det bli endel mer eyecandy i hl2- motoren! Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 pøøh, i så fall trenger jeg bedre briller en nå, og de er kun 1/2 år gamle de glassa, kan jo hende att det er skjermen, men jeg tror ikke det. i så fall er forskjellen for liten i raske skytepsill. NV3x path: http://img78.photobucket.com/albums/v299/j...18-19-07-68.jpg R300 path: http://img78.photobucket.com/albums/v299/jakup/r300_3.jpg http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_14_l.jpg http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_15_l.jpg skulle nesten tro det var noe som var tatt vekk fra fx 5950 bildekvalitet. bilde så jo helt matt ut i forhold til ati-kortet var jo ingen lys/skinn på fx-kortet.tror du ikke justeringen på ati-kortet har vært en helt annen enn med fx-5950 ? eller det det sp 1.1/sp 2.0 som er forskjellen her ? Lenke til kommentar
Shell Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 (endret) pøøh, i så fall trenger jeg bedre briller en nå, og de er kun 1/2 år gamle de glassa, kan jo hende att det er skjermen, men jeg tror ikke det. i så fall er forskjellen for liten i raske skytepsill. NV3x path: http://img78.photobucket.com/albums/v299/j...18-19-07-68.jpg R300 path: http://img78.photobucket.com/albums/v299/jakup/r300_3.jpg http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_14_l.jpg http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_15_l.jpg Grunnen til at gulvet ikke ser like bra ut på nvidia kort er pga. en bug i Far Cry, avinstaller patch 1.1 og du vil se det ser temmelig likt ut. Aller siste drivere fra Nvidia tror jeg også er en måte å fikse det på (www.guru3d.com). Ikke sikker på de andre bildene du har linket til, men jeg vil tippe det er det samme problemet. Her er det gjort sammenligninger mellom grafikken til x800 og 6800 ultra: Link Endret 10. juni 2004 av Shell Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 De andre bildene viser PS1.1 vs PS2.0. NV3x code pathen kjører shadere med lavere kvalitet. Lenke til kommentar
Shell Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Ok, å tvinge nvidia kort til å bruke R300 render path i far cry har jeg lest skal fikse grafikkproblemene. Crytek fikser forhåpentligvis dette i patch 1.2, med en NV40 render path, det burde også føre til flere FPS for 6800 kortene ihvertfall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå