Traxco Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 (endret) Tror det blir lite spillbart med et 9800Pro med samme instillingene. tror jeg også,grafikken er jo helt syk.. cool og kunne spille 1200x1600 og aa/af på i alle spill nå fikk man jo veldig lyst på nytt kort Endret 8. juni 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Synes at HL2 betaen så bra ut. Farcy bilde med torpedoene så virkelig bra ut. Har virkelig lyst på nytt kort. Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 (endret) Selv kjøper jeg et grafikk-kort for å spille, ikke vifte med e-penisen min. hehe, godt sagt.... jeg kjøpte mitt X800Pro for å spille med det, men måtte jo skryte litt og Endret 8. juni 2004 av ZkedaR Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Nei, nå har jeg kjøpt PC for 12000 (og oppgraderte+modda for 3k) i august. så denne gangen erre 2x Technics SL1210MK2 og en mixer Lenke til kommentar
Mio Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Er ikke så mye og klage på ut i fra de bildene her akkurat Lenke til kommentar
Nilsen Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 bilden fra far cry var egentilig ikke bedre enn på mitt powercolor ati radeon 9800pro. Lenke til kommentar
Mr.Garibaldi Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 (endret) Likte painkiller bildene. Og FarCry Og jeg må si jeg så litt forskjell på hva jeg selv greier (i painkiller) å bruke med mitt 9700pro i forhold til de bildene der. UT2k4 derimot så ca. likt ut.... Men begge går nok glattere enn hva de gjør på maskinen min nå. Men tror ikke jeg gidder å kjøpe XT PE før august en gang. (Bl.a. litt for pent være til å låse seg inne nå ) Endret 8. juni 2004 av Mr.Garibaldi Lenke til kommentar
Shell Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 (endret) bilden fra far cry var egentilig ikke bedre enn på mitt powercolor ati radeon 9800pro. Ikke rart når Far cry ikke trenger annet enn shader model 1.1 (om jeg husker riktig), noe også radeon 9800 har. Grafikkmessig skal bildene fra linken i første post være lik de på radeon 9800 ( og 9700) grunnet at både x800 og 9800 bruker shader model 2.X (Det er en liten forskjell i hva kortene klarer). Også HL2 bildene får samme kvalitet på 9800, kanskje ikke samme FPS da men Endret 9. juni 2004 av Shell Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 bilden fra far cry var egentilig ikke bedre enn på mitt powercolor ati radeon 9800pro. Ikke rart når Far cry ikke trenger annet enn shader model 1.1 (om jeg husker riktig), noe også radeon 9800 har. Farcry bruker også noen PS2.0 shadere. Lenke til kommentar
Shell Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Ok, det hjelper ikke allikevel, kort fra og med radeon 9500 klarer også ps 2.0 Og ps 2.0 brukes bare for lighting i far cry, resten krever ikke mer enn SM 1.1. Lenke til kommentar
NoLimit_^ Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Jeg oppnår ikke merkbar forskjell i grafikken med mitt 9800 pro i far Cry, med like god fps. Trur ram-en har mye å si... Lenke til kommentar
genesis Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 (endret) Er det logisk at 3Dc er en del av hl2, på ett så tidlig stadium? Tror ikke 3Dcèn var intregrert enda.(skevt stavet`? ) Selv ser jeg heller ikke dette ahA xtremO greiene. har alltid trodd det ligger mye psykologisk bak det hele. Dette fikk jeg bekreftet i større eller mindre grad når jeg så bilder fra hl2 @ mx460. Når vi alikevell snakker(skriver) 3Dc. Er det noen som vet om det vil bli noe Nvidia gratis kan gjøre til en del av sin brikke? ettersom det skulle bli åpen standar. Høres lite logsik ut synes jeg. Vil tro at Nvidia i neste generasjon svarer med noe tilsvarende. Er det praksis lett å lage noe som har samme egenskapene, men som ikke er likt og som nvidia derfor ikke må betale ATi for å bruke? Endret 9. juni 2004 av genesis Lenke til kommentar
jihn Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Var digg HL2 screenies da, sitter og drømmer meg vekk til neste uke... Hmmmm, mon tro hva jeg får da Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 det virker som om hver eneste gang man har et topic hvor man viser frem bilder tatt med x800 så skryter man av bildekvaliteten osv og at det ser bra ut.. faktum er jo at spillene ser akkurat like bra ut på et 9800se\pro\xt kort. tåpelig når det man burde skryte av er hvor raskt kortet er Lenke til kommentar
-Lasse Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 ThomasM Skrevet 09/06/2004 : 14:55 det virker som om hver eneste gang man har et topic hvor man viser frem bilder tatt med x800 så skryter man av bildekvaliteten osv og at det ser bra ut.. faktum er jo at spillene ser akkurat like bra ut på et 9800se\pro\xt kort. tåpelig når det man burde skryte av er hvor raskt kortet er helt enig med ThomasM, er ikke store forskjellen på bildekvaliteten fra 9800pro/xt.. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Når vi alikevell snakker(skriver) 3Dc. Er det noen som vet om det vil bli noe Nvidia gratis kan gjøre til en del av sin brikke? ettersom det skulle bli åpen standar. Høres lite logsik ut synes jeg. Vil tro at Nvidia i neste generasjon svarer med noe tilsvarende. Er det praksis lett å lage noe som har samme egenskapene, men som ikke er likt og som nvidia derfor ikke må betale ATi for å bruke? For å si det sånn... en åpen standard er en åpen standard og det inntrykket jeg sitter med er at dette er noe ATi skal sitte på en stund (et år kanskje?), for så å gjøre det fritt tilgjengelig for alle andre. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 (endret) det virker som om hver eneste gang man har et topic hvor man viser frem bilder tatt med x800 så skryter man av bildekvaliteten osv og at det ser bra ut..faktum er jo at spillene ser akkurat like bra ut på et 9800se\pro\xt kort. tåpelig når det man burde skryte av er hvor raskt kortet er kan du kjøre med ati 9800se\pro\xt kort på 1200x1600 6x AA/16x AF på det er der forskjellen ligger Endret 9. juni 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Mr.Garibaldi Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 For å si det sånn... en åpen standard er en åpen standard og det inntrykket jeg sitter med er at dette er noe ATi skal sitte på en stund (et år kanskje?), for så å gjøre det fritt tilgjengelig for alle andre. Tviler sterkt på at ATI kommer til å sitte på 3dc veldig lenge. Grunnen er at hvis ATI ikke slipper det fort nok, så vil det være få kort med støtte, og følgelig ikke mange spill-produsenter som vil bruke det. Og selv om de slapp 3dc i dag, så ville nok ikke nvidia implementere den i sin oppdatering av NV40, da det nok vil kreve mer omorganisering av kjernen enn hva de har tid til. Følgelig tror jeg at ATI vil slippe 3dc i løpet av 3 mnd (hvis ikke før), og håpe at nvidia (og andre IHVer) vil implementere det. For da vil ikke ATI lenger måtte betale spill-produsenter for å bruke det. .02$ Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 9. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2004 ATI vil slippe 3dc i løpet av 3 mnd Ati trenger ikke å slippe 3dc, det er opp til spille utviklere å ta det i bruk så jeg er usikker på hva du mener? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå