Trenger en hjemmeside

[pgdx]

Toolshed: PM sendt.

Mail sendt!

 

Og, ja, dato kan jeg putte inn med en gang.

Endret 12. juni 2004 av Toolshed

[jorgis]

Arve: @ pure HTML! Hvorfor ikke gå for XHTML når du først er i gang, forresten?

Veit ikkje, men det blir berre sånn.. Gjør ingen stor forskjell i praksis uansett, når eg skriver så rein og fin kode

Jeg kan gå gjennom koden og mekke XHTML ut av den hvis du vil.

 

 

Toolshed: Mail besvart.

Endret 12. juni 2004 av jorgenindahouse

[Arve Systad]

Jeg kan gå gjennom koden og mekke XHTML ut av den hvis du vil.

No need, dude!

 

Det er _ingen_ praktisk forskjell overhodet mellom XHTML og HTML 4.01 strict.

[huf]

Jeg kan gå gjennom koden og mekke XHTML ut av den hvis du vil.

No need, dude!

 

Det er _ingen_ praktisk forskjell overhodet mellom XHTML og HTML 4.01 strict.

Om noen år er det det (kanskje) Så visst man først skal validere, så hvorfor ikke bare kjøre på med xhtml?

[pgdx]

Toolshed: Mail besvart.

Hmm... Jeg har ikke fått noe, ennå.

 

 

Arve87: Hvorfor ikke xhtml?

[Arve Systad]

Toolshed: Mail besvart. 

Hmm... Jeg har ikke fått noe, ennå.

 

 

Arve87: Hvorfor ikke xhtml?

Les en tidligare post; eg har egentlig ingen spesiell grunn til det, men det har berre blitt slik - og eg vil fortsette heilt til det blir nødvendig å skrive XHTML. Prinsipp.

[pgdx]

Les en tidligare post; eg har egentlig ingen spesiell grunn til det, men det har berre blitt slik - og eg vil fortsette heilt til det blir nødvendig å skrive XHTML. Prinsipp.

Det er som å bruke Linux 2.2 helt til det blir nødvendig å bruke 2.6.

 

Jaja... Don't fix what ain't broken, huh?

 

Må si meg litt uenig med innstillingen.

[huf]

Les en tidligare post; eg har egentlig ingen spesiell grunn til det, men det har berre blitt slik - og eg vil fortsette heilt til det blir nødvendig å skrive XHTML. Prinsipp.

Det er som å bruke Linux 2.2 helt til det blir nødvendig å bruke 2.6.

 

Jaja... Don't fix what ain't broken, huh?

 

Må si meg litt uenig med innstillingen.

[Arve Systad]

Javel da! Så skal eg lage den i valid XHTML strict!

[huf]

Javel da! Så skal eg lage den i valid XHTML strict!

That's the spirit!

[Arve Systad]

Vel, okei - ferdig!

.. ja - i XHTML strict...

 

http://www.absentvoid.com/hwno/snekkern/ <== Slakt!

 

Etter det eg veit så virker den som den skal iallefall i opera 7.50 og i IE6. Om folk kan teste i andre browsere så sett i gang

Endret 12. juni 2004 av arve87

[phanti]

Meget snaxy design, ikke utbrukt fargevalg, som hvertfall jeg likte godt.

Kan se for meg at workloggen hans blir temmelig lang etterhvert, så det hadde kanskje vært ålright å sett sida med litt "lenger" innhold? eller hvordan du har tenkt å løse det...

[Boralis]

Jepp, så sikkelig bra ut det der

[green1]

Bra design Arve!

 

Ikke noe å pirke på der! og attpåtil gjør du det gratis

[Boralis]

Bra design Arve!

 

Ikke noe å pirke på der! og attpåtil gjør du det gratis

Ja, står respekt av dette

[green1]

8887 innlegg mye det der ja:P du har sikkert fortjent det er du ferdig Arve eller skal du pirke mer på det`?

[ikkeno]

mmmmmm Nå fikk det en mer datarelatert design.

 

Likte det jeg vertfall

[Artistic.Hipster]

den så jo veldig bra ut, skulle ønske jeg kunne lage så bra sider(får vel bare prøve meg litt frem )

[sim]

Mulig at det er kun her det skjer, eller at det skal være slik, men jeg får en hvit boks bak linkene i menyen når jeg fører musa over. Har litt vanskeligheter for å ta skjermskudd av det.

[Cucum(r)]

Mulig at det er kun her det skjer, eller at det skal være slik, men jeg får en hvit boks bak linkene i menyen når jeg fører musa over. Har litt vanskeligheter for å ta skjermskudd av det.

Kommer ant.vis av

ul#meny li a:hover {
color: #B39C64;
background: #FFFCF2;
padding: 1px;
border: 1px solid #FFFBEB;
}

 

IMO passet ikke det helt inn, og liker heller ikke at en link forskyver seg på hover.

Ellers ser dette veldig bra ut dette arve! Både designmessig og typografisk sett.

Good (and free) work!