X600XT

[sm1pea07]

Alle snakker om 6800ultra og X800XT. Disse blir vel kanskje litt for høy prisklasse til mainstream. Hva med X600XT? Trolig en fremtidig bestselger om den yter bra. Jeg nøler med å bruke 4-5000 på et skjermkort. Mener ca. 3000 er nok. Yter X600XT bra så står det nok i min maskin i fremtiden. Har noen sett tester av dette kortet?

 

Sapphire har et kort klar (PCIe):

http://www.sapphiretech.com/vga/x600-xt.asp

Endret 8. juni 2004 av sm1pea07

[TDK]

X600XT er bare en liten oppgradering fra 9600xt

 

X600XT = 500/740

9600XT= 500/600

 

Eneste forskjell er 140mhz på minnet.

Det vil gi en ytelses økning men milevis den økningen mellom 9800xt og X800XT.

[sm1pea07]

Er du sikker på det? Det er ikke alltid sammenheng mellom hastighet på GPU / minne og faktisk hastighet (benchmark). Forskjellen ligger i arkitekturen.

[TDK]

Etter hva jeg har lest flere steder er det ingen spesielle forskjeller i arkitekturen som vil gi noen ytelsesøkning.

 

Men 140mhz på minne har en del å si...

[sm1pea07]

Kanskje bedre å vente litt så prisene for stabilisere seg. X800pro havner nok mellom 3-3500, som et alternativ. Får vente på noen tester for å se ytelsen på de forskjellige modellene.

[ClawHammer]

Er det noe bra da?

[sm1pea07]

Benchmarks (kilde er HardwareOnline.dk):

http://www.hardwareonline.dk/nyheder.asp?nID=7202

Vanskelig å bedømme om dette er ekte eller ikke

 

X600XT = 4096 3D marks

X600pro= 3272 3D marks

Endret 8. juni 2004 av sm1pea07

[Sneglen]

Kanskje bedre å vente litt så prisene for stabilisere seg. X800pro havner nok mellom 3-3500, som et alternativ. Får vente på noen tester for å se ytelsen på de forskjellige modellene.

X800Pro er på 3000-3500 kr nå!

[sm1pea07]

Etter hva jeg har lest flere steder er det ingen spesielle forskjeller i arkitekturen som vil gi noen ytelsesøkning.

Ser at X600XT har RV380 chip og 9600XT har RV360. Lukter arkitektur forskjell her da

[Cloud]

Benchmarks (kilde er HardwareOnline.dk):

http://www.hardwareonline.dk/nyheder.asp?nID=7202

Vanskelig å bedømme om dette er ekte eller ikke

 

X600XT = 4096 3D marks

X600pro= 3272 3D marks

Hvis dette stemmer så er jo kortet en kopi av 9600XT.

jeg kjører mitt 9600XT kort med orginal kjøling og får 4511 3d marks.

[sm1pea07]

Kan være en 9600XT (RV360) chip plasert på et PCIexpress kort. Altså er kanskje RV380 en RV360 med PCIe interface. Benchmark'er på PCIe er vel ganske upolitelige. Uoptimaliserte drivere osv...

Endret 8. juni 2004 av sm1pea07

[MistaPi]

Ser at X600XT har RV380 chip og 9600XT har RV360. Lukter arkitektur forskjell her da

Det sier at begge kortene er basert på RV300 arkitekturen.. RV380 er PCIe versjonen av RV360.

[Carnifex]

Benchmarks (kilde er HardwareOnline.dk):

http://www.hardwareonline.dk/nyheder.asp?nID=7202

Vanskelig å bedømme om dette er ekte eller ikke

 

X600XT = 4096 3D marks

X600pro= 3272 3D marks

Hmm.. jeg har jo mer enn dette på mitt 9600xt Men det er en lett overklokket fireblade versjon med core på 550 og minne på 660

Endret 8. juni 2004 av Carnifex

[TDK]

Som sagt er eneste forskjell fra 9600XT til X600XT 140mhz minnefrekvens.

 

Det den eneste forksjellen som skal gjøre noen forskjell.

 

Det er ikke noen ny arkitektur.

[Muteki]

Som sagt er eneste forskjell fra 9600XT til X600XT 140mhz minnefrekvens.

 

Det den eneste forksjellen som skal gjøre noen forskjell.

 

Det er ikke noen ny arkitektur.

 

 

Er det ikke en ny kjerne a?

 

Var nesten sikker på det jeg!

[TDK]

Jo kjernen er ny, men jeg har ikke hørt noe om noen ny arkitektur.

 

Den eneste forskjellen jeg har funnet (jeg har lest endel sider om det) er 140 mhz minnefrekvens.

[MistaPi]

Jo kjernen er ny, men jeg har ikke hørt noe om noen ny arkitektur.

 

Den eneste forskjellen jeg har funnet (jeg har lest endel sider om det) er 140 mhz minnefrekvens.

Samt native PCIe støtte.