FreeBSD 4.10 eller 5.2.1

[Civilix]

For ikke lenge siden klikka disken på unix(freebsd)-maskinen min, men heldigvis kom det noe godt ut av det så nå har jeg "ny" hardware å kjøre freebsd på

 

Men jeg er ikke helt sikker på om jeg om jeg skal velge Tecnology Release(current 5.x) eller Production Release(stable 4.x)...

 

Har tenkt og bruke maskinen til vandlig desktop-bruk, samt skal den kjøre endel verktøy som jeg ikke har tilgjengelig på windows-platformen.

 

Production/stable er alltids en trygg veg å gå, men jeg ser at mer og mer programvare blir laga hovedsaklig for 5.x. Og 4.x har blandt annet ikke støtte for USB2.0(og dermed heller ikke high speed usb), noe som gjør at jeg må kopiere filer over nettverket til min windows maskin når jeg skal ha ting over på usb-disken min(non highspeed usb går som sirrup).

 

Så noen som har noen anbefalinger til meg? Hardwaren den kommer til å kjøre på er forresten en Dell GX260.

[Silvester]

Jeg kjører STABLE på alle servere, og har foreløpig også kjørt det på desktop. Oppgraderte noen maskiner til 5.2.1, det funka forsåvidt greit, merket liten forskjell. Jeg vil tro det er verdt å prøve 5.2.1 først, og evt. legge inn 4.10 hvis det ikke funker for deg.

[Duronator]

Har brukt 5.x siden 5-0-RELEASE, og har ikke hatt noen problemer. nå er det oppe i 5.2.1, og den er så og si svært stabil, ikke vær redd for å prøve den, og blir det for dårlig, kan du altids gå tilbake til 4.10.

 

Men 5.x er jo snart stable, så ser ingen grunn til at du ikke skulle hoppe på toget nå.

[Zenit]

Siden du nevner desktop-bruk ville jeg ha forsøkt meg på 5.x. Jeg synes fortsatt 4.x RELEASE el. STABLE er best på server, da jeg vil ha ting dønn stabilt og minst mulig ressurskrevende.