Treig upload fra NGT

[Remo]

Jeg kjørte en linje test mot dinside.no på mitt Charlie (1600/512)

 

Resultatet fra dinside.no (1612/428)

 

Jeg har nå kjørt den samme testen i 3 dager , men får ikke mer en 428 kbps

på upload selv om resultatet alltid er bra over 1600 kbps

på download. (1612 , 1648 , 1635)

 

p.g.a. dette har jeg noen spørsmål:

 

- Skulle ikke resultatet på upload være nærmere 512 kbps ?

 

- Er det andre som har opplevd det samme ?

 

- Kan jeg stole på resultatet fra dinside.no ?

[BennyXNO]

Jeg synes resultatene taler for seg, jeg testet vår 2 mb linje.

 

Fikk download på 1 882 kbit/s og upload på 1 845 kbit/s. Det kan stemme med belastningen på vår 2 mb-linje utsettes for til daglig.

[kenny^]

dette kan iverfall jeg bekrefte

 

 

1654kbit/s ned

422kbit/s opp

 

testen ble gjort på digi.no 100 opp er 100 forlite spør du meg

[Loomy]

NGT har ikke tatt høyde for støy og andre uhumskheter når de fastsetter upload. Dvs. på download har de satt hastigheten ~10% høyere enn abbonnementet sier slik at man får den farten man betaler for. Dette har de imidlertid ikke gjort med upload, så man får aldri 100% av det man skal ha.

[osse-mon waits for alice]

. Dette har de imidlertid ikke gjort med upload, så man får aldri 100% av det man skal ha.

Det stemmer, ja!

 

Jeg har 640~80KB i upload, men får aldri mer enn ca 480-500~60-65KB i reell opplastningshastighet...

 

Noe av skylden i dette er jo hvordan TCP/IP-protokollene fungerer, da alle pakkene som sendes skal acknowledes av mottaker!

[WaRFaiR]

ATM-overhead på upload er såvidt jeg vet, ikke justert hos noen leverandører. Men noe de absolutt burde gjøre! :-|

 

Edit: Leif

Endret 8. juni 2004 av WaRFaiR

[Daehli]

2200/640

 

=

 

Nedlastingshastighet:

2 231 kbit/s

(2 000 000 bytes på 7,172 sek)

 

Opplastingshastighet:

534 kbit/s

(1 000 000 bytes på 14,984 sek)

 

 

- ja, ser ut til at Loomy kanskje er inne på noe ja. Jeg hadde forøvrig ca den samme uploaden da jeg hadde echo linje (8Mb) - ca 50Kbit/s høyere.

 

Kan ikke man sende mail til NGT og spørre om de kan justere opp, så uploaden også blir riktig? - Noen som har prøvd seg?

Endret 8. juni 2004 av Dasset

[Blib]

Kan ikke man sende mail til NGT og spørre om de kan justere opp, så uploaden også blir riktig? - Noen som har prøvd seg?

Mail sendt

[lahaso]

Får ca. samme resultatet som andre med samme linje (har Delta 2200).

 

Nedlastingshastighet:

2 255 kbit/s

(2 000 000 bytes på 7,094 sek)

 

Opplastingshastighet:

532 kbit/s

(1 000 000 bytes på 15,031 sek)

[Blippblopp]

Nedlastingshastighet:

9 286 kbit/s

(2 000 000 bytes på 1,723 sek)

 

Opplastingshastighet:

9 132 kbit/s

(2 000 000 bytes på 1,752 sek)

 

 

Ok.... Ikke NGT-linje jeg sitter med nå...

[Remo]

Kan ikke man sende mail til NGT og spørre om de kan justere opp, så uploaden også blir riktig? - Noen som har prøvd seg?

Mail sendt

Legg inn svar mailen her når du får den

 

Føler meg litt lurt

[jocke]

Er ikke bare NGT som ikke justerer upload. TN har også samma saken. Får bare 112kbit på en 128kbit-linje. Og jauda, TN's upload kan sammenliknes med sirupstimene her på forumet.

[Blib]

Hei <Blib>                                        Kundenr: <nummer>

 

Takk for din henvendelse.

 

Det er ikke planer om å legge inn overhead upload. Det er imidlertid lagt inn overhead på download. Charlie hastighet skal gi 1600/512. Din

linje gir 1984 / 512 kbps.

 

Ha en fin dag!

 

For spørsmål eller henvendelser ber vi deg ringe oss på 07979 (hverdager 8-21, lørdag 10-17) eller benytte kontaktskjemaet på våre

kundesider http://www.nextgentel.no/kontakt/kontaktskjema/.

Eventuelle svar på denne eposten blir dessverre ikke lest.

 

Se forøvrig også http://nextgentel.no/kundesider. Her vil du blant annet finne en spørsmål- og svarside.

 

 

Med vennlig hilsen

Kundeservice

NextGenTel

-------------------------------------------------------

[hce]

Blib, jeg har spurt om det samme og jeg fikk et enda mer irriterende svar.

 

Kan sees her.

 

Jeg ble provosert å få et så standarisert svar på min henvendelse som konkret påpekte _upload_ :/

[Omnikron]

fikk 1198 og 320 på mitt bravo abboenement og er strålende fornøyd med det, om jeg ikke får de siste 64 kbitene som jeg har krav på kunne jeg ikke gitt mer f*** i. Får jo nesten 100 kb mer ned og det er tross alt det som teller mest.

[Remo]

Hei <Blib>                                        Kundenr: <nummer>

 

Takk for din henvendelse.

 

Det er ikke planer om å legge inn overhead upload. Det er imidlertid lagt inn overhead på download. Charlie hastighet skal gi 1600/512. Din

linje gir 1984 / 512 kbps.

 

Ha en fin dag!

 

For spørsmål eller henvendelser ber vi deg ringe oss på 07979 (hverdager 8-21, lørdag 10-17) eller benytte kontaktskjemaet på våre

kundesider http://www.nextgentel.no/kontakt/kontaktskjema/.

Eventuelle svar på denne eposten blir dessverre ikke lest.

 

Se forøvrig også http://nextgentel.no/kundesider. Her vil du blant annet finne en spørsmål- og svarside.

 

 

Med vennlig hilsen

Kundeservice

NextGenTel

-------------------------------------------------------

Jaja. Ikke noe å gjøre med det da

 

Takk for alle svarene

[siDDis]

eg har 2mbit mindre på min upload enn det eg betaler for

[Zer0z]

Jeg Har NextGenTel 1200/385, men bestilte for noen uker siden.. så jeg fikk sommertilbudet høyere hastihet i 3mnd . så jeg har nå 1600/512 å det er jeg storfornøyd med:)

men logga inn i router å så på quick view

her er et bilde av scrennshot fra routern

[formann]

Har Catch 1700/512, og resultatene fra DinSide.no ble:

 

Nedlastingshastighet:

1 747 kbit/s

(1 000 000 bytes på 4,578 sek)

 

Opplastingshastighet:

517 kbit/s

(1 000 000 bytes på 15,469 sek)

 

 

Hadde jeg ikke fått det jeg betalte for, så hadde jeg blitt grinete. De andre aktørene på markedet burde skamme seg. Snakk om gniene og vrange tosker.

[MonkyBOY]

Alle jeg kjenner med NGT har dårlig Upload det vil si 384=217 512=rund 420