Jukser ati også?

[Admin'c]

Litt gammel kanskje, men kom over denne.

 

http://www.gamespot.com/news/2004/06/03/news_6099873.html

 

Graphics company ATI, longtime critic of competitor Nvidia's video card driver optimizations, concedes to using undocumented optimizations of its own.

 

After criticizing rival Nvidia for using optimized trilinear filtering algorithms in its PC graphics card drivers--calling them "unacceptable tricks" in a recent presentation to hardware reviewers last month--ATI Technologies has acknowledged using similar optimizations itself.

 

Engelsk, men jeg bare stusset litt over at ingen hylte om dette her på forumet. Nvidiajukset hylte jo alle om :-/

[TDK]

Det er hylt og skreket om på forumet her før...

 

Men ingen har enda kunnet kalle dette for juks, siden det fortsatt ikke er et enste bilde som viser at disse optimaliseringene gir nedgang i billedkvaliteten.

 

Sålenge noe gir bedre ytelse uten nedsatt billedkvalitet er det greit for meg

[Carl M]

Er det det der whininga om brilinear texture filtering og ikke skikkelig trillinear texture filtering?

[Kjetil-H]

 

Sålenge noe gir bedre ytelse uten nedsatt billedkvalitet er det greit for meg 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=13076

 

Siden det virker som om mange ikke helt forstår de tekniske forklaringene når det gjelder teksturfiltrering, kan denne artikkelen være et godt sted å begynne.

http://www.tomshardware.com/graphic/20040603/index.html

 

Det er et felt med mange mulige ytelsesoptimaliseringer, noen som går på bekostninger av billedkvaliteten, andre som ikke gjør dette.

 

Siden det ikke finnes noen klar standard, og siden de to store optimaliserer på forskjellig vis ville det derfor ha vært ønskelig om optimaliseringene var valgfrie, slik at man i det minste kunne velge å prioritere enten billedkvalitet eller ytelse, for at reviews i større grad skulle vise et riktig bilde av faktiske ytelsesforskjeller..

 

Kjetil