userman Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 (endret) Hvorfor bør jeg bytte til Hardware.no teamet? (Folder ca 10-12k på i7-3610qm laptopen min <3) For å støtte laget! Jeg folder selv IKKE på hardware.no, fordi vennene mine har konkuranse innad i det laget jeg folder på. Endret 5. desember 2012 av userman Lenke til kommentar
Akrapovic Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 (endret) Hvorfor ikke? Side note: Hvilket lag folder du for nå? Team Jiggmin, reiste oss fra ca 150, til over 80! Nytt mål: http://jiggmin.com/t...obal-Domination Endret 5. desember 2012 av iFire Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 (endret) Overklokking av skjermkortet er gøy Ligger på 891, har som mål å komme over 900MHz EDIT: Ligger på 900MHz, temp stabil på 59 grader! EDIT2: Tempen går ned, vipper mellom 57-58 grader EDIT3: Fant et anbefalt program for GPU overklokking. Problemet var at jeg umiddelbart så at den hadde byttet om på Core clock og Memory clock. 2,1 GHz for en GPU er vel litt mye, og 900MHz for minne er vel litt lite... Holder meg til Afterburner Endret 5. desember 2012 av CasterAnd Lenke til kommentar
War Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 Klokka mitt 295 til red-light Da var det dødt. Flasha FW rett på kortet og da forsvant red-light og det kunne folde i Quad-sli på 104C 24/7 i ett år. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 Hvor ville folding at home prosjektet rangert på supercomputer lista? Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 (endret) Da surrer GPU-en på fullt. Vurderer å få den clocka til 950, må nesten teste det ut. har 915 MHz nå Målet er 1GHz, hvis alt går bra. Men memory clocken er på 2100. burde jeg høyne denne mens jeg clocker selve gpuen? EDIT: Legger til at jeg kanskje lar denne kjøre hele natta hvis jeg får romtemperaturen rundt 17-18 grader så det ikke er 30 grader her når jeg står opp. Pcen står på soverommet, ingen annen plass å ha den (enda). Endret 5. desember 2012 av CasterAnd Lenke til kommentar
pc`baby Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 Skrekk og gru (for min del) qnark suse snart forbi meg så det lukter svidd. Ellers så har eg som mål å være blandt de Top 20 Producers Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 (endret) Da var clocken satt til 900 MHz, som ga 70 grader i FurMark. Tror jeg kan komme opp til 1 GHz med F@H, setter vel opp en profil med det hvis det funker. Men med FurMark vil vel det brenne gpuen XD Setter pcen til å kjøre over natta. Venter bare til jeg har lufta nok til at romtemperaturen blir ca. 18 grader. Blir nok kaldt å sove i natt ja -7.2 grader ute, men det går utrolig sent å få ned romtemperaturen. Satser på at pcen varmer opp rommet i løpet av natta Endret 5. desember 2012 av CasterAnd Lenke til kommentar
thanksforthefish Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 qnark gnarK Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 Da har jeg byttet til "GPU only" da CPUen min mista frekvens når F@H kjørte. Skal prøve å sette den på igjen hvis jeg får vannkjøling. GPU-en har et fantastisk og bråkete kjølesystem, og tempen holder seg rundt 50-60 grader. Nå kan den kjøre natta lang Med mindre jeg blir gal av denne støyen Så lenge du ikke får over 90C i furmark er det bare å klokke videre til kortet ikke vil høyere, og så senker du viftehastigheten til du treffer 90C under folding. Da får du en temp skjermkortet kan overleve en lang stund, og minimerer støy. Vær obs på at du kanskje må klokke ned 5-10mhz for å få det 24/7 stabilt i forhold til hva som går maks i furmark. Lenke til kommentar
Snytefant Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 (endret) Fått ned noen av de nye GPU WUene (8073 og 8074) Ingen qrb på disse GTX 690 (8073): 29105 PPD, Base credit 3874, TPF 1:55 GTX 460 (8074): 15568 PPD, Base credit 3874, TPF 3:35 Går utifra PPD-verdien som v7 gir, prosjektene er ikke lagt ut i psummaryC, så HFM får bare "0". Endret 6. desember 2012 av Snytefant Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Finnes det noen instillinger som gjør at man manuelt må starte alle WU'er slik at man slipper å klikker "Finish"? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Ja har selv 11 st av 80xx serien, alle viser o ppd i hfm. Lenke til kommentar
xTep Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Finnes det noen instillinger som gjør at man manuelt må starte alle WU'er slik at man slipper å klikker "Finish"? Hvis du bruker V7 klienten kan du prøve disse: pause-on-start=true max-units=1 1 Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Så lenge du ikke får over 90C i furmark er det bare å klokke videre til kortet ikke vil høyere, og så senker du viftehastigheten til du treffer 90C under folding. Da får du en temp skjermkortet kan overleve en lang stund, og minimerer støy. Vær obs på at du kanskje må klokke ned 5-10mhz for å få det 24/7 stabilt i forhold til hva som går maks i furmark. Kjørte den ikke hele natta, men har planer om å kjøre den 24/7 til søndag. Takker for svar! Lenke til kommentar
userman Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Hvor ville folding at home prosjektet rangert på supercomputer lista? Hvis du ser på denne linken ser du at F@H sin ytelse kan måles på mange måter. Hvis vi tar x86 FLOPS vil systemet ligge på 5. plass. Hvis vi ser på native FLOPS vil systemet ligge på 6. plass. http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats2 Top listene: http://www.top500.org/lists/2012/11/ Husk også at F@H kjører KONTINUERLIG om natten og dagen, uke etter uke, og ytelse måles ikke i "Peak" i motsetning til på supercomputere. Folding@Home sitt peak er over 10000 x86 Peta FLOPS. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 (endret) CasterAnd, om det ikke er stor forskjell i viftestøy fra 90C til 85C eller 80C er det kanskje mer behaglig for deg å vite at du ligger i et område skjermkortet liker bedre. Det jeg har gjort med mine tidligere skjermkort er å overklokke de så langt det går med 100% viftehastighet for å teste, og så senke viftehastigheten til der skjermkortet er ved samme volum som kabinettviftene. For kortet jeg har nå gir det opp til rundt 70C i spill. Med 4870x2 kunne jeg ikke overklokke uten å ha 100% viftehastighet. Etter et halvt års tid traff det 100C under spilling med 100% viftehastighet, selv ved stock, pga kjøleren spiste støv og ble ikke blåst ordentlig ren med trykkluft. Jeg pensjonerte kortet etter et års tid fordi det bråket alt for mye, selv ved idle var det godt hørbart (dårlig strømsparing tilbake da). Endret 6. desember 2012 av GullLars Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 (endret) Det var ytelse som dette man skulle hatt. Det som skjedde her var at klokka i maskinen fikk hikke. Endret 6. desember 2012 av -alias- Lenke til kommentar
pc`baby Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Lagt inn ein bestilling på amd3+ hk og 620w strømforsyning så eg får satt opp ein maskin som kan folde med 2 gpuer. Bruke den par år gamle 3 kjerna amd prosessoren te eg får råd te ein 8 kjerna. Satse på 5 skjermkort og 2 prosessorer som folde. Kansje eg kan holde tritt med gnark da..... Lenke til kommentar
thanksforthefish Skrevet 6. desember 2012 Del Skrevet 6. desember 2012 Må få meg fler GPUer skjønner jeg. Har plass til 7 til... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå