F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[zyrex]

Fikk ned en 8057 på min GTX660 @ stock, og suser rundt på 88.000 PPD ca. Ikke så verst.

[Smirnoff]

Jeg fikk prokurert et GTX460, jeg får se hvor jeg kan stappe det i. Det burde vel også klare en god kladd med poeng om det får bonus.

[-alias-]

Lite resyme fra OC av det siste leketøyet!

 

Testing OC for 4P Opteron 6276es pr. 21.11.2012

P8101 3.0GHz VCore 1.13750V TPF = 11:00 PPD = 476K Power Draw = 795W stable

P8101 3.1GHz VCore 1.15000V TPF = 10:37 PPD = 502K Power Draw = 835W stable

P8101 3.2GHz VCore 1.16125V TPF = 10:10 PPD = 535K Power Draw = 855W stable

I can not explain the big different in TPF between 3.2 - 3.3GHz!

P8101 3.3GHz VCore 1.1750V TPF = 9:36 PPD = 583K Power Draw = 890W stable

P8101 3.4GHz VCore 1.2000V TPF = 9:20 PPD = 609K Power Draw = 950W stable

P8101 3.5GHz VCore 1.2500V TPF = 9:04 PPD = 635K Power Draw = 990W stable

P8101 3.6GHz VCore 1.2750V TPF = 8:48 PPD = 665K Power Draw = 1035W stable

P8101 3.7GHz VCore 1.3000V TPF = 8:xx PPD = xxxK Power Draw = 1150W unstable

 

P8102 3.4GHz VCore 1.2000V TPF = 7:18 PPD = 880K Power Draw = 905W stable

 

P6958 3.6GHz VCore 1.2750V TPF = 36sec PPD = 237K Power Draw = 940W stable

Etter min erfaring kan strømforbruket variere fra reboot til reboot på samme WU, men også mellom ellers like WUer.

 

Update: Lagt til verdier fra 3.0 - 3.2GHz

Endret 21. november 2012 av -alias-

[GullLars]

Morsomt å se slike ting alias, takk for at du deler

Hmmm... Er P6958 en av de største SMP WU'ene, eller den minste BigAdv? Jeg har hatt SMP WUs med opp til 2200 base credit, og etter grov hoderegning burde TPF du får der ca tilsvare en WU av samme størrelse (gitt antatt forskjell i regnekraft), muligens litt mindre.

[-alias-]

Det er en standard smp som får en enorm bonus når TPF blir på bare 36 sekunder. Mine 4 x Opteron 6276es på 3.5GHz er i øyeblikket raskere enn 4 x E5_4650 på 3.1GHz. PPD/Watt forholdet er likevel veldig mye bedre på Xeon riggen.

 

Dette var veldig artig og teste ut, og det går jo over all forventning. Jeg antar at jeg skal klare å få den stabil på noe et sted mellom 3.6 og 3.7GHz hvis jeg holder ut å teste i romtemperaturer under 10 Celsius. Nå venter jeg bare på å få ned en 8102 igjen for å se om millionen PPD kan nås.

 

P6958 har så lite som 552p i base credit.

Endret 20. november 2012 av -alias-

[Snytefant]

Jeg fikk prokurert et GTX460, jeg får se hvor jeg kan stappe det i. Det burde vel også klare en god kladd med poeng om det får bonus.

Testet litt overclocking på det ene 460-kortet mitt.

Core/Shader/Memory

Stock (700/1400/1840): 8057 PPD: 50K

OC (850/1700/1800): 8057 PPD: 87K

 

Og temp økte bare med 4 grader under folding (Max 59)

 

Og jeg tror det er dette kortet: http://www.asus.com/...irectCU2DI1GD5/ (Har to 460-kort (Ikke sikker på hvilket kort som sitter i hvilken rigg ..), et med referencekjøler som såvidt holder seg under 70 på stock clocks, og dette som har 59 med god oc)

Endret 20. november 2012 av Snytefant

[-alias-]

Har noen GTS450 kort liggende, og det skulle vært artig å vite hvor mye disse vil yte med P8057: Jeg forsøkte med 2 stk. GTX560Ti, men fikk kun ned 8018.

[Snytefant]

Ja, 8057 er ikke hverdagskost. Kommer ned veldig sporadisk.

Men jeg vil tro 450 ligger et sted mellom 30-65K, alt etter clock.

 

Fant dette på [H]: 450 at stock clocks, v7 core v2.22 8057 tpf 3:20 62.3k ppd

 

Har en kamerat som skulle kvitte seg med et 560ti, så jeg fikk det for 300 kroner. Fant ut at det var like greit å kjøre på med det til den prisen.

Så blir spennende å se hva jeg kan trykke ut av det på en 8057.

 

Edit: Vet det kanskje er dumt å kjøpe HW før qrb har kommet helt inn, men til den prisen kan man jo ikke si nei. Går det ikke kan jeg jo sikkert få solgt det for en høyere sum.

Endret 20. november 2012 av Snytefant

[pc`baby]

Prøver å finne ein mellomting her. Om eg skal sette opp ein amd3 maskin (må kjøpe deler) eller om eg skal kjøpe skjermkort som eg setter i gamle pentium4 maskinen. Er det så at ein kan få mest poeng med skjermort kontra cpu ??

Hadde eg fått solgt hd7870 kortet så hadde eg ikke stussa på å kjøpt 670/680 kort

[-alias-]

Fant dette på [H]: 450 at stock clocks, v7 core v2.22 8057 tpf 3:20 62.3k ppd

 

Det var jo ganske bra, og de jeg har liggende er overklokket fra fabrikk så de burde yte omkring 70K.

[Snytefant]

Nå har jo ikke jeg testet det, men når jeg nå får mitt 460 med en tpf på 2:31 og PPD på 94865 (Endret seg litt når jeg fikk ned en ny 8057 ), så burde jo 70K være mulig på et 450.

[Mr. A]

Satte skjermkortet i arbeid, så da ender jeg på rundt 20-30k ppd når jeg holder på med andre ting samtidig, blir spennende å se hva scoren ender på i morgen når jeg står opp . I tillegg fikk jeg en kompis med på folding med en i5 2500k

Endret 21. november 2012 av Mr. A

[Snytefant]

Dette hadde jeg ikke trodd. Hvorfor har jeg ikke klokket opp det kortet før?

 

100% økning? uten å øke temperaturen med mer enn 5 grader?

104770 PPD!! med et GTX 460 på 8057

Den har kjørt wuen 42% med samme clock, PPDen har holdt seg stabil. Dette var faktisk litt gøy

Endret 21. november 2012 av Snytefant

[Mr. A]

Hvordan får du egentlig 100k ppd med 460? Får bare rundt 15-20k ppd med 480et mitt.

 

Edit: Du bruker vel fermi optimalisert beta wu.

Endret 21. november 2012 av Mr. A

[XmasB]

Føles litt som å pisse i havet med to bærbare som har estimert cirka 16k PPD om dagen...

[Snytefant]

Hvordan får du egentlig 100k ppd med 460? Får bare rundt 15-20k ppd med 480et mitt.

 

Edit: Du bruker vel fermi optimalisert beta wu.

 

Kjører v7-klienten med "client-type=beta", samt core 2.22 (ikke 2.25).

 

core 2.25 senker ytelsen med opptil 30% på fermi-kort. Hvis den laster ned en 762x-wu så vil den automatisk laste ned c2.25, så da må 2.22 legges inn manuelt igjen.

 

Jeg har en ferdig modifisert 2.22, hvis noen trenger denne. Denne er da bare å lime inn i core-mappa i fah. Dette kan gjøres "mid-WU" uten at det skal ødelegge noe (Skal hvertfall ikke gjøre det)

Dette funker dog ikke for Kepler.

Endret 21. november 2012 av Snytefant

[Mr. A]

Uten annet en beta client type får jeg samlet rundt 110k ppd med både gpu og cpu. Tar gjerne imot core 2.22, sier ikke nei takk til høyere score

[Snytefant]

Denne legges da i

Dette er under %appdata%/roaming hos meg

"\FAHClient\cores\www.stanford.edu\~pande\Win32\AMD64\NVIDIA\Fermi\beta\Core_15.fah"

Erstatt fahcore_15 med core 2.22-fila.

 

fahCore_15 har forskjellig størrelse for 2.25/2.25

2.22: ca. 4,5MB

2.25: ca. 7,5MB

 

 

 

Igjen, dette er bare for Fermi (Nvidia 4xx/5xx).

 

 

For å se hvilken versjon man har ser man dette i loggen når WUen starter opp

Ja, jeg ser at wuen kræsja. Prøvde en litt for høy clock, så da ble det litt ustabilt

 

 

Edit: Ved å gjøre dette på mitt andre uclocka 460 så steg ppd fra 50K-85K

Så dette er gull for oss med Fermi-kort, folkens!

FahCore_15.rar

Endret 28. november 2012 av Snytefant

[Rusher]

Noen som vet\har lest noe om folding med både cpu og gpu på AMD's APU'er? Er en slik jeg har gående hjemme, som folder med smp4 nå.

[UNSCCapone]

Hvordan endrer jeg "client type" for GPU, folder nå på et overklokket [email protected] og ligger rundt 30k PPD?