Irons Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Noen som vet hva som er skjedd med goopern.com? goopern.com Last updated: Mon Sep 20 23:10:29 PDT 2004 Date of last work unit 2004-09-20 17:06:48 Han leverer tydligvis inn WU's enda, men har kun hatt en aktiv cpu i det siste.. \\Sp33D Lenke til kommentar
Irons Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Mange av de har vært av i over en uke etter et strømbrudd, og jeg glemte å starte klientene på nytt. Tapte nok et par tusen poeng der. Ahhh, kjipt det der De fleste mine står på en svær UPS på jobben de andre hjemme har en liten en, men har instalert f@h som service så den starter med pcen Kanskje vi skulle dra i gang et f@h hw.no treff? \\Sp33D EDIT: Cyruz hva slags maskiner er du kjører??? Endret 21. september 2004 av the_real_Sp33D Lenke til kommentar
Cyrus Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Lite spørsmål, har 6x3Ghz P4 maskiner som står og folder 24/7. Vil jeg tjene mye ytelse på og sette opp 2 clienter pr pc? Fordi prossesoren støtter jo hyperthreading... Edt. Den syvene er laptopen min med 1,5ghz Pentium M /Cyrus Endret 21. september 2004 av Cyrus Lenke til kommentar
Irons Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Mener det var snakk om noe som 20% økning eller noe... Skader jo ikke \\Sp33D Lenke til kommentar
hogmann Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Syns du gjør det veldig bra allerede jeg, Cyrus! Med ''bare'' 7 maskiner, produserer du voldsomt mye Lenke til kommentar
piit Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Ahhh, kjipt det der De fleste mine står på en svær UPS på jobben de andre hjemme har en liten en, men har instalert f@h som service så den starter med pcen Det var linux-maskiner, og det er ingen service-funksjon i de linux-klientene. Får vel lage meg et script som sjekker at klienten kjører hver halvtime eller noe. Lenke til kommentar
Cyrus Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Syns du gjør det veldig bra allerede jeg, Cyrus! Med ''bare'' 7 maskiner, produserer du voldsomt mye Takk, gjør bare min plikt som medmennske og medlem av Hw.no De 7 maskinen jeg har igang jobber hardt, men så lenge formålet er godt så er det jo bare bra! Lenke til kommentar
Irons Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Ahhh, kjipt det der De fleste mine står på en svær UPS på jobben de andre hjemme har en liten en, men har instalert f@h som service så den starter med pcen Det var linux-maskiner, og det er ingen service-funksjon i de linux-klientene. Får vel lage meg et script som sjekker at klienten kjører hver halvtime eller noe. lag ett script som greper etter client navnet, og starter det om det ikke kjører. Så legger du det in i cron Lenke til kommentar
piit Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 lag ett script som greper etter client navnet, og starter det om det ikke kjører.Så legger du det in i cron Done. Lenke til kommentar
Torwar Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Synnes dette var litt inntresant ,er med jeg. Kan jo være lurt å bruke pc til noe nyttig også. Har en gammel laptop som surrer og går døgnet rundt så............. Endret 21. september 2004 av Razer63 Lenke til kommentar
hogmann Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Det er riktig tankegang, velkommen skal du være! Lenke til kommentar
Leftie Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Da har også jeg joinet "the good cause" Hittil har jeg 2 PCer som jobber relativt jevnt og trutt, selv om de ikke er på til alle døgnets tider. Blir andre boller når jeg etter hvert får opp serveren min, som vil kjøre linux klienten døgnet rundt Og i den forbindelse lurer jeg på om maskinene må stå med forskjellig machine ID? Jeg har fått med meg at de kan stå med samme nickname, men orket ikke å lese hele tråden, så det er godt mulig at folk har stilt og besvart dette spørsmålet før... Edit: Har dog søkt i F@H FAQ og gjort noen enkle forumsøk her på hw.no uten å finne noe. Det står bare om machine ID i forbindelse med flerprosessor/HT maskiner, så vidt jeg kunne finne. Endret 21. september 2004 av Leftie Lenke til kommentar
Irons Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 velkommen leftie, På separate maskiner behøver du ikke id \\Sp33D Lenke til kommentar
Leftie Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 [quote name='the_real_Sp33D' date='21/09/2004 : 20:54']velkommen leftie, På separate maskiner behøver du ikke id \\Sp33D[/quote] Takker, Sp33d Enormt rask respons! Og en generell takk til alle dere som hjelper andre her på forumet. Må si jeg liker stemningen og instillingen til folk her Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 (endret) Ahhh, kjipt det der De fleste mine står på en svær UPS på jobben de andre hjemme har en liten en, men har instalert f@h som service så den starter med pcen Det var linux-maskiner, og det er ingen service-funksjon i de linux-klientene. Får vel lage meg et script som sjekker at klienten kjører hver halvtime eller noe. lag ett script som greper etter client navnet, og starter det om det ikke kjører. Så legger du det in i cron Oi! Det hørtes vanskelig ut. Er det ikke mye lettere å lage et service script. De fleste distroer har skeletons for dette der det bare er å fylle inn en start og en stop kommando. F.x for gentoo (NB! Forskjellig fra distro til distro): #!/sbin/runscript depend() { use net } start() { su - bruker -c "cd /home/bruker/folding;/home/bruker/folding/FAH502-Linux.exe &" } stop() { killall -q -TERM FAH502-Linux.exe } På gentoo installerer man med: rc-update add folding default Dette scriptet kjører folding som bruker og ikke som root, for sikkerhets skyld. Endret 22. september 2004 av JBlack Lenke til kommentar
Irons Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 Tja, mulig det er lettere, er egenglit vant med BSD og andre Unix varianter... Kjørt veldig lite linux The daemon pwns the penguin Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 Tja, mulig det er lettere, er egenglit vant med BSD og andre Unix varianter...Kjørt veldig lite linux The daemon pwns the penguin Vel i dette tilfellet er det tux som kjører daemon'en Btw: Kjipt at logfila ikke skriver tidspunkt. Blir så vanskelig å estimere hastigheten når man ikke vet når ting skjer. Lenke til kommentar
Irons Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 (endret) Tja, mulig det er lettere, er egenglit vant med BSD og andre Unix varianter...Kjørt veldig lite linux The daemon pwns the penguin Vel i dette tilfellet er det tux som kjører daemon'en Btw: Kjipt at logfila ikke skriver tidspunkt. Blir så vanskelig å estimere hastigheten når man ikke vet når ting skjer. I "brukervennelighet" om man kan kalle det det så har vel linux ett liiiiite overtak over BSD, men jeg klarer ikke rive meg bort fra min kjære unix boks fordet 5000 poeng edit ikke klokkeslett, må være på linux det da: [07:40:59] Project: 568 (Run 290, Clone 3, Gen 145) [07:40:59] [07:40:59] Assembly optimizations on if available. [07:40:59] Entering M.D. [07:41:09] Protein: p568_BBA5_N [07:41:09] [07:41:09] Writing local files [07:41:09] Extra SSE boost OK. [07:41:09] Writing local files [07:41:09] Completed 0 out of 250000 steps (0) [07:44:41] Writing local files [07:44:41] Completed 2500 out of 250000 steps (1) [07:48:05] Writing local files [07:48:05] Completed 5000 out of 250000 steps (2) [07:51:26] Writing local files [07:51:26] Completed 7500 out of 250000 steps (3) [07:54:54] Writing local files [07:54:54] Completed 10000 out of 250000 steps (4) [07:58:07] Writing local files [07:58:08] Completed 12500 out of 250000 steps (5) [08:01:18] Writing local files [08:01:18] Completed 15000 out of 250000 steps (6) [08:04:36] Writing local files [08:04:37] Completed 17500 out of 250000 steps (7) [08:08:48] Writing local files [08:08:48] Completed 20000 out of 250000 steps (8) [08:11:58] Writing local files [08:11:58] Completed 22500 out of 250000 steps (9) [08:15:07] Writing local files [08:15:07] Completed 25000 out of 250000 steps (10) [08:19:13] Writing local files [08:19:13] Completed 27500 out of 250000 steps (11) [08:23:01] Writing local files [08:23:01] Completed 30000 out of 250000 steps (12) [08:26:41] Writing local files [08:26:41] Completed 32500 out of 250000 steps (13) Endret 22. september 2004 av the_real_Sp33D Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 (endret) Klokkeslett skrives når man kjører fra shell og ser output. Men ikke i logfila. Edit: Sjekka windows-log, ikke noe timestamp der heller. Oppdrag til Perl-wiz: $ tail -n 2 folding/work/log* Writing local files Completed 650000 out of 1000000 steps (65%) $ ps x -o fname,etime | grep FahCore FahCore_ 06:46:05 FahCore_ 06:46:05 FahCore_ 06:46:05 FahCore_ 06:46:05 Skriv et lite perl-script som kjører disse to kommandoene (eller tilsvarende) og regner ut hvor lang tid det er forventet at jobben vil bruke o.l. Ta også hensyn til annen type output, jeg har sett en annen type jobb, men får ikke sett nå hvordan den ser ut. Edit: Fra windows-log: .... - Frames Completed: 114, Remaining: 286 .... Finished a frame (117) Endret 22. september 2004 av JBlack Lenke til kommentar
Irons Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 (endret) det jeg pasta var fra log fila under windows... snodig \\Sp33D EDIT: ser du på logfilen under work? der er det ikke ts, men i den som ligger i parent dir (folding@home eller hva du har) så ligger det en FAHlog.txt der er det timestamp (windows) Endret 22. september 2004 av the_real_Sp33D Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå