F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Arve1234567890]

Ja, jeg skjønte det Men når du først havner der oppe, så blir det vel fort til litt mer poeng etterhvert Ser jo ut som du når 1 mill til sommeren om du fortsetter med samme snitt

[knopflerbruce]

Jeg fikk ned en p6900 i windows, til min store overraskelse. Noen fler?

[GullLars]

Hentet et x79 HK på posten i dag, må bare bestille CPU og 4 litt heftige RAM DIMMs, få eksamner overstått, og så blir det litt bygging. Får se om jeg kanskje går for en SSD upgrade samtidig.

Dette var planen, så får jeg se om jeg kanskje legger på en 830 128GB og tar to slike i RAID-0 (har en fra før) som oppgradering fra 3R0 C300 64GB. Det er mest fordi x79 bare har 2stk 6Gbps porter, mens SB850 har 6... Litt slapt av intel på den fronten føler jeg.

[Theo343]

Jeg også synes Intel kunne hatt eks. 6 stk Intel ICH 6-Gbps porter på X79 som skal være high-end plattformen. Asus har endelig skjønt disse forholdene og kaster nå Intel NIC på WS serien.

Endret 5. mai 2012 av Theo343

[xTep]

Wampster: En 2700k/3770k vil få mer PPD på disse prosjektene enn en 2500k. Mange folder fortsatt med den gamle V6.34 klienten, og får dermed bare WUs som bruker den gamle A3 coren. Med den nye V7 klienten får man stort sett A4 SMP WUer, som varierer svært mye i PPD.

 

Min 2500k @ 4,6 GHz bikker nesten 50k på noen av disse A4 WUene, noe som ikke er langt i fra en 2600k på samme hastighet som folder bigadv i Linux, så det er mest sannsynlig ikke intensjonen. Tidligere ga P8001/8004 ca 40k PPD på en 2500k, nå gir de 15-16k etter å ha blitt "fikset".

 

CDON har for tiden 3930k til 3890 og HK til 1649, men vet ikke om 3930k klarer bigadv-16 deadlines selv om du skulle klare å få dem ned, men den vil uansett være bedre enn Sandy / Ivy på SMP og det er et greit tilbud, mtp at 3930k neppe vil bli noe billigere enn det den er nå.

[wampster]

Skjønner, men da koster cpu'en alene ca 4, også kommer hk/ram/kjøler/ i tillegg.

På en 2600k vil man jo klare å få hk/cpu/minne/kjøler til mindre enn cpu'en på den første.

Har kabinett og psu (430w) så trenger vel kun cpu/kjøler/hk/minne. Når kommer det "nye" bigadv-16 systemet da? Kanskje jeg venter til de har rullet ut det for å se hva jeg går for.

 

edit: hva vil en 3930k (hvordan klokker den?) ligge på i ppd ca kontra en 2600k klokket til 4,5 - 4,8?

Endret 4. mai 2012 av wampster

[knopflerbruce]

Så 6.34 er ikke den beste klienten lenger?

 

Skjønner ingenting lenger

[zyrex]

Lurer litt på om jeg skal gå til innkjøpt av en rig til folding etterhvert ja, og tanken var 2600k og blodklokke den Men 30-32k ppd hørtes ganske lite ut? Hva for hw har du for å komme opp på 6. plass forresten?

 

2600k'en kjører vanlig SMP bare så.. da blir det ikke særlig mer. Hadde vel en 170k ca. når jeg brukte den med bigadv? Husker ikke helt.

Har masse forskjellig hardware. Tre laptopper som kjører smp, en E8500, en Q6700 EX og to stk 2600 som kjører bigadv. Diverse ymse Litt poeng blir det.

 

...kanskje jeg skulle ha lagt inn linux og bigadv igjen på 2600k'en...

 

edit: fikk blod på tann og nå kjører 2600k'en linux og bigadv.. P6901 for øyeblikket

Endret 4. mai 2012 av zyrex

[xTep]

Ja X79 oppsettet koster nok litt over 50% mer, men hvis det får 50% mer PPD kan det være verdt det. Grunnet FAHs QRB system så vil en maskin som er dobbelt så rask som en annen få langt mer en dobbelt så mye poeng. Bigadv ytterlige forsterker denne forskjellen hvis man har en maskin som er kapabel til det.

 

Knopflerbruce: Hvilken klient man bruker er smak og behag, da det er FAHCore som gjør arbeidet, men med V7 får man A4 SMP units, noen av de gir PPD som virker å være på linje ca med P8101 bigadv, selv i Windows. En del av A4 SMP WUene er litt kjipe og gir litt lavere enn A3 unitsene som du får med V6.34, er nok derfor mange fortsatt foretrekker V6. Får en gang i blant A3 units i V7 også.

 

Tips til dere som bruker V7 i Windows, er å ikke bruke FAHControl, men heller bare starte FAHClient når alt er konfigurert, tror man sparer et par sekunder TPF på å ikke bruke GUI men bare terminalvinduet. Lukker også ned alle andre prossesser i Windows som kan stjele litt CPU tid, til og med Explorer.exe, vet ikke om det hjelper, skulle kanskje tatt en test på det en gang.

[knopflerbruce]

Jeg kjører hvertfall 6.34 i linux på en maskin. Der bytter jeg gjerne om det fins noe mer effektivt, men kjører 6903 nå, det er jo ikke såååå halvgæli.

[xTep]

På bigadv vil det ikke være noen forskjell, da det er A5 uansett hvilken klient du benytter. Kanskje er V6.34 er en smule mer effektivt siden det ikke har GUI. Men ville benyttet V7 til vanlig SMP så lenge disse WUene ikke blir nedjustert.

 

EDIT: Det er hovedsaklig 70xx som gir veldig mye PPD, men det finnes et par andre også som gir mer. På project description står det

 

This project is a test of a novel means to significantly accelearate Folding@home Molecular Dynamics calculations by 100x without any additional increase in hardware.

 

Kanskje det er derfor det gir så mye poeng? Pusher CPU hardere enn de vanlige prosjektene også.

Endret 4. mai 2012 av xTep

[ei57]

Jeg vil tro at en 3930k vil klare 8101 @4.4. Her går 6903 unna på 2.46 dager, og den ser ut til å ha litt høyere tpf enn 8101.

 

Med identisk minne gir en 3930k @4.4 ca. 75% mer ppd enn en 2600k @4.6. Det koster 3k mer og bruker 40-45% mer strøm.

[zyrex]

..jeg hadde glemt hvor gimpa 6901 og slikt hadde blitt. 29 min TPF og 35k PPD. Hadde en god smule mer før, ja. Fortsette med SMP istedet, tenker jeg.

[ei57]

6901 gir fortsatt rundt 60k i Linux etter at den ble oppgradert for noen måneder siden. Det er 4 ganger mer enn 7903 i Win7 med V7-klienten og 2 ganger bedre enn det V6.34 plukker ned.

[zyrex]

Hmm. Det var rart. Er i linux med en 2600k @ 4.5GHz som gir 30 min tpf og 35k ppd.

[ei57]

30 min var veldig mye @4.5. Jeg mener at det tar ca 22 min @4.6 her. Opplevde dog noe rart med en 6901 på 3930k'n her om dagen, da tpf økte fra under 16 min til opp mot 19 min på slutten. Den tygde unna samme type WU både før og etter med tpf under 16 og alt var tilsynelatende OK. Har du lagt inn BFS, hvis ikke sjekk om noen kjerner dropper ned mot 0.

[wampster]

Hadde en 7xxx oppgave som jeg sjekka rett før jeg dro på jobb idag. og den hadde tpf på 7 min, og ppd på 5000.. waddaf... alt oppførste seg normalt.

[traskas waits for alice]

Kunne ikke gi meg helt, så har satt på ps3'n samt en reservemaskin med p5e ws hovedkort og en Xeon 3210 klokka til 3.2Ghz. Se om det hvertfall gir litt donasjon mens hovedmaskin hviler.

[Hight]

Har nå fått satt inn ny ssd i hovedmaskina så nå slår den seg ikke av forhåpentligvis, og står med blåskjerm i 3 dager i strekk istede for å folde mens jeg er på jobb. Kingston hyperx er skiftet med Intel 520 SSD. Satser på å skaffe meg en 2011 rigg til høsten (minimum 3930k)

Endret 5. mai 2012 av Hight

[-alias-]

Vi satte faktisk ny månedsrekord for laget i april også, men nå som det går mot sommer vil jeg tro at det ikke blir noen ny rekord før høsten er forbi. Ellers så er det nå kun P8101 som kommer ned til SR-2 og G34 riggene, noe som gir 350K PPD mindre enn om det hadde vært 6903 - 6904. Til og med 6901 er veldig mye bedre enn 8101. Men men, det er nok slik det vil bli framover. Er bare spent på hva neste trinn i overgangen til 16 core-regimet vil bli.

 

Jeg fikk til og med ned en 8101 på den eneste 2600K riggen som ennå folder fordi jeg hadde glemt å endre fra 16 til 12 core i corefix.sh under Langouste. Den klarte jo ikke å bli ferdig innen fristen så jeg måtte bare stoppe den der og da, og den tygger nå på en 6903.