Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg er bare drøye 600 plasser bak deg, men dine 6 maskiner sparker bra fra seg!

 

Ikke lett å ta deg igjen  ;)

Dessverre har jeg kun igjen 3 aktive maskiner :cry: , en av dem er en Pentium4, så den står oppført som to prosessorer pga hyperthreading.

Med dine 9 aktive prosessorer tar du meg fort igjen. I følge ExtremeOverclocking vil dette skje om ca 3 dager.

Godt å se at noen jobber med dette ennå, det går dårlig for tiden.

 

Kom igjen folkens, det må da være mange flere som kan gjøre det bedre enn lille meg... :thumbup:

 

 

Edit: hehe, der gikk jeg veldig midlertidig forbi deg igjen, ReVoX :tease: :

19 Roadrunner7 20865.6 238

20 ReVoX 20817.3 210

Endret av Roadrunner7
Lenke til kommentar

Nå må dere våkne her da tullinger! Vi var jo så godt på vei! Hvis bare alle hadde tatt i et lite ekstra tak nå så har vi kommet langt på vei! Det er jo så utrolige mange maskiner som er koblet opp mot nettet i landet her som for d meste har bare en oppgave å tenke på. (Lenge til screensaveren skal sette inn?) Sett de i arbeid!

Lenke til kommentar
Det er også veldig mange som har "trukket seg" etter bare 1 work unit.  Har de gått lei, tror de det ikke nytter eller har de problemer av noe slag ?

Hvis de først er med hvorfor vil de ikke fortsette ?, det koster jo svært lite.

 

Det ligger et stort potensiale i "frafalne" medlemmer, det er kanskje en ide å starte en PM aksjon for å få liv i de som ikke er aktive lenger ?

 

Edit: omformulering

Endel av de som har "trukket seg" har vært mitt verk. Jeg visste ikke, eller skjønte ikke, at man kunne ha samme brukernavn på flere maskiner. Hadde installert F@H på alle maskinene på jobben uten å si ifra(hehe), med forskjellige brukernavn, før jeg ble klar over det. Så da skiftet jeg til samme navn på alle maskinene.

 

Men etter en uke ca. ble en kar på jobb nysgjerrig på hvorfor cpu´en brukte 100% ytelse når maskina sto i ro, så da forklarte jeg ham hele leksa om F@H. Han ble straks skeptisk og mente at dette var en sikkerhetsrisiko, at folk med uærlige hensikter kunne få tilgang til hele nettverket vårt via den porten F@H bruker.

 

Kan noen svare på om dette medfører riktighet?

 

Nick @ F@H: Mjauritz

Lenke til kommentar
Det er også veldig mange som har "trukket seg" etter bare 1 work unit.  Har de gått lei, tror de det ikke nytter eller har de problemer av noe slag ?

Hvis de først er med hvorfor vil de ikke fortsette ?, det koster jo svært lite.

 

Det ligger et stort potensiale i "frafalne" medlemmer, det er kanskje en ide å starte en PM aksjon for å få liv i de som ikke er aktive lenger ?

 

Edit: omformulering

Endel av de som har "trukket seg" har vært mitt verk. Jeg visste ikke, eller skjønte ikke, at man kunne ha samme brukernavn på flere maskiner. Hadde installert F@H på alle maskinene på jobben uten å si ifra(hehe), med forskjellige brukernavn, før jeg ble klar over det. Så da skiftet jeg til samme navn på alle maskinene.

 

Men etter en uke ca. ble en kar på jobb nysgjerrig på hvorfor cpu´en brukte 100% ytelse når maskina sto i ro, så da forklarte jeg ham hele leksa om F@H. Han ble straks skeptisk og mente at dette var en sikkerhetsrisiko, at folk med uærlige hensikter kunne få tilgang til hele nettverket vårt via den porten F@H bruker.

 

Kan noen svare på om dette medfører riktighet?

 

Nick @ F@H: Mjauritz

Skjønner ikke spørsmålet ditt helt, men har aldri hørt om noe sikkerhetshull og risiko med F@H. Det er også tross alt mange maskiner rundt om kring i verden som folder.

Lenke til kommentar
Jeg er bare drøye 600 plasser bak deg, men dine 6 maskiner sparker bra fra seg!

 

Ikke lett å ta deg igjen  ;)

Dessverre har jeg kun igjen 3 aktive maskiner :cry: , en av dem er en Pentium4, så den står oppført som to prosessorer pga hyperthreading.

Med dine 9 aktive prosessorer tar du meg fort igjen. I følge ExtremeOverclocking vil dette skje om ca 3 dager.

Godt å se at noen jobber med dette ennå, det går dårlig for tiden.

 

Kom igjen folkens, det må da være mange flere som kan gjøre det bedre enn lille meg... :thumbup:

 

 

Edit: hehe, der gikk jeg veldig midlertidig forbi deg igjen, ReVoX :tease: :

19 Roadrunner7 20865.6 238

20 ReVoX 20817.3 210

Hehe

Jeg har hatt litt problemer med produksjonen i det siste. Den ene 3000+ a64 maskinen er nå avskrudd for det meste da eiern ikke er tilstede. Xp2500 maskina mi kræsjet mens den stod hos en kamerat og jeg fikk ikke kjørt den opp igjen før nesten en uke etterpå da jeg har jobbet mye. Fattern driver å skrur av maskina si hele tia mens jeg flyr å skrur den på.

 

Og atpåtill ble jeg Ddos'et i går så NGT sperret linja mi. Da mistet jeg 4 WU'er noe som var meget kjipt spesiellt siden den ene var meget stor,som den sprekeste maskina hadde jobbet med en god stund.

 

Men nå er alle maskinene oppe å går igjen utenom a64 3000+ maskina.

 

Men iløpet av nærmeste døgnet nå bør jeg øke min average litt igjen. (forhåpentligvis)

 

Synd å se den utviklingen som skjer med Team'et vårt nå. Virker som HW.no ikke bryr seg så mye og lar det dø.. Noe som er veldig synd siden vi lå veldig godt ann en periode..

Lenke til kommentar
Skjønner ikke spørsmålet ditt helt, men har aldri hørt om noe sikkerhetshull og risiko med F@H. Det er også tross alt mange maskiner rundt om kring i verden som folder.

Altså, min arbeidskollega mente at F@H utgjorde en betydelig sikkerhetsrisiko for nettverket vårt på jobb, noe jeg personlig ikke tror er tilfelle. Men akk, han lot seg ikke overbevise av mine argumenter :hrm: .

 

Måtte avinstallere alt, så på den måten mistet jeg 3 aktive cpu´s.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...