BAT Skrevet 15. januar 2012 Del Skrevet 15. januar 2012 Jeg har sett litt på priser og ytelse på 4p G34 rigger men pr nå så blir det litt i dyreste laget. 4p G34 hovedkort kommer på 7500,- (ca priser inkl mva) 4 stk Opteron 6274 (4x16 kjerner på 2,2 GHz) kommer på 21500,- (ca priser inkl mva) I tillegg så kommer 16 stikker med ram, 4 kjølere, kabinett og en drøy strømforsyning. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Med tillegg av kabinett så snakker vi omkring 40K som er i meste laget for en folderigg, selv med 64 kjerner. Montro hva et slikt monster ville gi i PPD? Googlet litt og finner flere som har laget slike rigger, kortet vil vel se ut som dette: Link: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardwarecanucks-f-h-team/50310-quad-processor-g34-build.html KLarer ikke å lese meg fram til hvilke CPU han har her, men en 6903 gir 230K PPD så det kan jo ikke være av de største Opteron. Er det ingen som har fått ned noen av WUene i det nye bigadv-16 programmet ennå? Jeg byttet 3 stk. i går, men det kom ned bare de kjente 690X prosjektene. Nå har jeg ingen som er ferdige før i morgen ved 07-tiden. Endret 16. januar 2012 av -alias- Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Jeg har en ferdig om 2 timer ca, så får vi se hva den får ned... Den er en spoofa 12core, så om 16core har tredd i kraft, så burde den bare få en SMP-wu tenker jeg.. Lenke til kommentar
UNSCCapone Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Endringen som skjer i dag, omfatter det bare bigadv-? Eller vet man andre endringer som kommer? Lenke til kommentar
Mydog Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Jeg har ingen som blir ferdig i dag, første som leverer er i natt ca kl 01.00 men det er en 2600K som kjører som 12 kjerne. Tror jeg må legge in Ubuntu på nytt på den andre 2600K maskinen, har kjørt prime small FFT på den i win i hele helgen uten problem på 4,5 GHz men den stopper etter noen får runder på FAH i ubuntu på alle klokks bortsett i fra stock. Det er fortsatt dette f... P8P67-M PRO kortet jeg sliter med, kan jo forsøke å bytte CPU. Edit: Når jeg tenker meg om så kan det jo være HDD som tuller for jeg kjører Win fra en annen SSD Endret 16. januar 2012 av minhund Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Leeenge siden jeg har vært med nå, men når jeg tenker meg om, så har vel jeg litt å bidra med, om H/W'en er støttet. Har 2x TeraRecon VolumePro kort fra en Syngo.Via server. Har ikke satt de i serveren enda, pga at jeg ikke har noe bruk for de. Vet derfor ikke om jeg finner noen driver heller Noen som vet om det er mulig å få disse kortene til å kalkulere imot Folding@Home? Endret 16. januar 2012 av BrAtTeRn Lenke til kommentar
War Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Ene 2600K kasta ned 16. i norsk tid men fikk 6903 SR2 er ferdig nå, men står bare å surrer i kø osv. Lenke til kommentar
OEH Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Noen som vet om de faktisk har satt igang denne 16core foldingen? Ser jo at kl. ikke er mer enn 06.10 i Stanford, kan jo hende de ikke starter dette før de faktisk starter på jobb slik at de kan følge med på hvordan evt. server osv. tar seg av fordelingen av disse nye WU'ene. -OEH Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Leeenge siden jeg har vært med nå, men når jeg tenker meg om, så har vel jeg litt å bidra med, om H/W'en er støttet. Har 2x TeraRecon VolumePro kort fra en Syngo.Via server. Har ikke satt de i serveren enda, pga at jeg ikke har noe bruk for de. Vet derfor ikke om jeg finner noen driver heller Noen som vet om det er mulig å få disse kortene til å kalkulere imot Folding@Home? Det høres ikke kjent ut, hva er dette, avanserte versjoner av GPU for rendering? Ene 2600K kasta ned 16. i norsk tid men fikk 6903 SR2 er ferdig nå, men står bare å surrer i kø osv. Prøv å resette den og gi den en ny ID, kanskje den får ned noe nytt? Noen som vet om de faktisk har satt igang denne 16core foldingen? Ser jo at kl. ikke er mer enn 06.10 i Stanford, kan jo hende de ikke starter dette før de faktisk starter på jobb slik at de kan følge med på hvordan evt. server osv. tar seg av fordelingen av disse nye WU'ene. -OEH Har fulgt med på forumet hos Stanford, men ingen direkte aktivitet om dette, kun spørsmål om hva som vil skje. Så alle er visst like uvitende som oss. Stanford er jo ikke mest kjent for å informere om ting som kommer før det faktisk har skjedd, og knapt nok da. Endret 16. januar 2012 av -alias- Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Egne (spesiallagde) GPU'er for rendering av MR og/eller CT bilder. http://www.terarecon.com/products/vp_1000_1_prod.html Ikke nye saker, men ganske mye kraft som skal til for MR og CT, så bør være bra skyv i de. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Da tviler jeg sterkt på at f@h er tilrettelagt for slik maskinvare, men du kan jo spørre på forumet deres, link: http://foldingforum.org/ Fant en liste som viser hardware / OS som støttes av f@h BetaTeam http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=66&t=17997 Endret 16. januar 2012 av -alias- Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Sliter med å levere min 6903; og sliter også med å få en ny jobb.. [16:09:57] - Autosending finished units... [January 16 16:09:57 UTC] [16:09:57] Trying to send all finished work units [16:09:57] Project: 6903 (Run 6, Clone 7, Gen 67) [16:09:57] + Attempting to send results [January 16 16:09:57 UTC] [16:09:57] - Reading file work/wuresults_03.dat from core [16:09:57] (Read 222428774 bytes from disk) [16:09:57] Connecting to http://130.237.232.237:8080/ [16:20:21] + Attempting to get work packet [16:20:21] Passkey found [16:20:21] - Will indicate memory of 7976 MB [16:20:21] - Connecting to assignment server [16:20:21] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/ [16:20:23] Posted data. [16:20:23] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.237). [16:20:23] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [16:20:23] Loaded queue successfully. [16:20:23] Sent data [16:20:23] Connecting to http://130.237.232.237:8080/ edit: Eeeller.. så driver den og sender og det bare tar litt tid.. Glemte den muligheten. edit2: Ja, ser sånn ut ja. Driver å sender i bakgrunnen. netstat -no sier detta ihvertfall. tcp 0 253400 10.0.0.5:36170 130.237.232.237:8080 ESTABLISHED on (0.40/0/0) Endret 16. januar 2012 av zyrex Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Antar du hadde innstallert langouste på den og at den sendte i terminal 1, og da den vel sendt nå, men hva fikk du ned igjen? Endret 16. januar 2012 av -alias- Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Fikk ned en vanlig SMP, 7504.. Kan virke som det har tredd i kraft. Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 (endret) Med tillegg av kabinett så snakker vi omkring 40K som er i meste laget for en folderigg, selv med 64 kjerner. Montro hva et slikt monster ville gi i PPD? Googlet litt og finner flere som har laget slike rigger, kortet vil vel se ut som dette: Link: http://www.hardwarec...-g34-build.html KLarer ikke å lese meg fram til hvilke CPU han har her, men en 6903 gir 230K PPD så det kan jo ikke være av de største Opteron. Er det ingen som har fått ned noen av WUene i det nye bigadv-16 programmet ennå? Jeg byttet 3 stk. i går, men det kom ned bare de kjente 690X prosjektene. Nå har jeg ingen som er ferdige før i morgen ved 07-tiden. I folding forumet så har jeg funnet disse: Project: 6901 Average time/frame: 00:06:40 CPU: AMD Opteron 6174 @ 2.2 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 ECC UDIMM RAM Speed: 1333 (stock JEDEC timings, whatever they are) NUMA enabled/disabled/not used: Enabled OS name/kernel version: Fedora 14, 2.6.35.10-k1-pb64-ny Client: Linux 6.34 Running in VM: No Project: P6901 Average time/frame: 00:07:33 (h:m:s) CPU: Opteron 6168 @ 1.9Ghz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 threads # of FAH GPU Clients: 0 (zero) RAM GB installed: 16 RAM Type: {DDR/DDR2/DDR3} DDR3 RAM Speed: 1333mhz 9-9-9-24-1T Timings NUMA enabled/disabled/not used Enabled (node-node-interleaving OFF) OS name/kernel version: Ubuntu 10.10 Server x64 - 2.6.35-server Client: Fah 6.34 Running in VM: {Yes/No} NO Power usage: 569 - 575 watts Project: 6901 Average time/frame: 00:06:12 Theoretical PPD 398932 CPU: Opteron 6176SE @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32GB RAM Type: DDR3 RAM Speed: 1333 9.9.9.24 NUMA enabled/node interleaving disabled OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server Client: 6.34 Running in VM: NO Project: 6901 (w/dynamic load balancing) Average time/frame: 00:05:44 CPU: AMD Opteron 6172 (unlocked) @ 2.5GHz, NB @ 2.2GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 UDIMM RAM Speed: DDR3-1333 7-7-7-21 NUMA enabled/disabled/not used: Enabled OS name/kernel version: Fedora 14, 2.6.35.10-k1-pb64-ny (sched_yield == no-op) + The Kraken Client: Linux 6.34 Running in VM: No Project: 6901 Average time/frame: 00.04.58 Theoretical PPD 550k+ CPU: Opteron 6172 engineering sample @ 2.9Ghz # of CPU sockets:4 # of Physical cores:48 # of FAH CPU processes:1 # of FAH GPU Clients:0 RAM GB installed:32 RAM Type: DDR3 RAM Speed:1333 6-7-5-20 northbridge 2200 NUMA enable +The Kraken OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server running native Project: p6901 Average time/frame: 00:06:13 {in hh:mm:ss} Project: p6903 Average time/frame: 00:13:56 {in hh:mm:ss} CPU: Opteron 6176se @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 RAM Speed: DDR3-1333 @ 9-9-9-24, quad-channel NUMA enabled/disabled/not used: ? never checked OS name/kernel version: Ubuntu 10.10 Client: Linux 6.35 Running in VM: No Endret 16. januar 2012 av BAT Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Har man noe sammenligningsgrunnlag? Ser TPF står der, men jeg pleier å se på PPD - så har ikke noen referanser i hodet. Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Helvete da, sliter med å få sendt WUen! 4 gang den feiler. [17:38:08] + Attempting to send results [January 16 17:38:08 UTC] [17:38:08] - Reading file work/wuresults_03.dat from core [17:38:08] (Read 222428774 bytes from disk) [17:38:08] Connecting to http://130.237.232.237:8080/ [18:53:01] - Couldn't send HTTP request to server [18:53:01] + Could not connect to Work Server (results) [18:53:01] (130.237.232.237:8080) [18:53:01] + Retrying using alternative port [18:53:01] Connecting to http://130.237.232.237:80/ [19:55:48] - Couldn't send HTTP request to server [19:55:48] + Could not connect to Work Server (results) [19:55:48] (130.237.232.237:80) [19:55:48] - Error: Could not transmit unit 03 (completed January 16) to work server. [19:55:48] - 4 failed uploads of this unit. Vil liksom ha opp denna 6903'en ASAP da.. Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 Har man noe sammenligningsgrunnlag? Ser TPF står der, men jeg pleier å se på PPD - så har ikke noen referanser i hodet. Hvis du bruker denne så er det bare å legge inn frametime så får du ppd. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 I folding forumet så har jeg funnet disse: Project: 6901 Average time/frame: 00:06:40 CPU: AMD Opteron 6174 @ 2.2 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 ECC UDIMM RAM Speed: 1333 (stock JEDEC timings, whatever they are) NUMA enabled/disabled/not used: Enabled OS name/kernel version: Fedora 14, 2.6.35.10-k1-pb64-ny Client: Linux 6.34 Running in VM: No Project: P6901 Average time/frame: 00:07:33 (h:m:s) CPU: Opteron 6168 @ 1.9Ghz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 threads # of FAH GPU Clients: 0 (zero) RAM GB installed: 16 RAM Type: {DDR/DDR2/DDR3} DDR3 RAM Speed: 1333mhz 9-9-9-24-1T Timings NUMA enabled/disabled/not used Enabled (node-node-interleaving OFF) OS name/kernel version: Ubuntu 10.10 Server x64 - 2.6.35-server Client: Fah 6.34 Running in VM: {Yes/No} NO Power usage: 569 - 575 watts Project: 6901 Average time/frame: 00:06:12 Theoretical PPD 398932 CPU: Opteron 6176SE @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32GB RAM Type: DDR3 RAM Speed: 1333 9.9.9.24 NUMA enabled/node interleaving disabled OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server Client: 6.34 Running in VM: NO Project: 6901 (w/dynamic load balancing) Average time/frame: 00:05:44 CPU: AMD Opteron 6172 (unlocked) @ 2.5GHz, NB @ 2.2GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 UDIMM RAM Speed: DDR3-1333 7-7-7-21 NUMA enabled/disabled/not used: Enabled OS name/kernel version: Fedora 14, 2.6.35.10-k1-pb64-ny (sched_yield == no-op) + The Kraken Client: Linux 6.34 Running in VM: No Project: 6901 Average time/frame: 00.04.58 Theoretical PPD 550k+ CPU: Opteron 6172 engineering sample @ 2.9Ghz # of CPU sockets:4 # of Physical cores:48 # of FAH CPU processes:1 # of FAH GPU Clients:0 RAM GB installed:32 RAM Type: DDR3 RAM Speed:1333 6-7-5-20 northbridge 2200 NUMA enable +The Kraken OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server running native Project: p6901 Average time/frame: 00:06:13 {in hh:mm:ss} Project: p6903 Average time/frame: 00:13:56 {in hh:mm:ss} CPU: Opteron 6176se @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 # of FAH CPU processes: 48 # of FAH GPU Clients: 0 RAM GB installed: 32 RAM Type: DDR3 RAM Speed: DDR3-1333 @ 9-9-9-24, quad-channel NUMA enabled/disabled/not used: ? never checked OS name/kernel version: Ubuntu 10.10 Client: Linux 6.35 Running in VM: No Takker, det var jo ganske imponerende med: Project: 6901 Average time/frame: 00:06:12 Theoretical PPD 398932 CPU: Opteron 6176SE @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48 og Project: 6901 Average time/frame: 00.04.58 Theoretical PPD 550k+ CPU: Opteron 6172 engineering sample @ 2.9Ghz # of CPU sockets:4 # of Physical cores:48 Er jo spent på hva mine 24 cores/treads med Xeon 5645 vil gi, hvis jeg klarer en clock på 3.5GHz. Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2012 Del Skrevet 16. januar 2012 I tillegg så er dette med prosessorer fra forrige generasjon med magny cours kjerne mens priseksemplet jeg la ved over er med Interlagos kjerner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå