ei57 Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Jeg har -ck bare på 2600k, der Ubuntu er installert ved siden av Win7. Har aldri hatt slike problem med 970. Hvorvidt høy klokk kan medføre ustabilitet som i sin tur reduserer ytelsen, har jeg ingen erfaring med, men jeg vil tro at WU'ene ville EUE'd om det var tilfelle. At klokking kan ha gitt cpu'en varmeproblemer, kan være en forklaring, men det skal du kunne se i syslog og messages, som du finner under var\log. Forskjellen du ser i tpf skyldes nok ram-hastighet, pluss at det kan være litt variasjon mellom WU'ene. Så i loggen at de to 6903 som var kvernet, varierte fra 50m45s til rett under 51m. Minnet mitt kjører på 1600 MHz, CL7. Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Selv hev jeg meg på en 3 års fastprisavtale med kraftinor før dette døgnflue duppet i prisene da jeg ikke har tro på at Norge vil foreta noen kraftig utbygging av krafttilførsel de nærmeste 3 år og på langt nær få de i drift i løpet av samme tid. Tenkt akkurat likt vi to da, hev meg på 3 års fast jeg også. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 (endret) Nå når skuffelsen over at Bulldozer ikke ble det mange trodde med hensyn til folding har lagt seg, er det bare å vente på Ivy Bridge og håpe på at den innfrir hva som er lekket ut. I hovedsak blir det vel en 20% økning i ytelse og et lavere strømforbruk, samt at overklokking blir enda lettere for oss vanlige (foldere). Fant litt om dette hos techradar.com http://www.techradar...-bridge-1026232 Sitat: Interestingly Intel has also incorporated more overclocking goodness into Ivy Bridge. You still have the locked multipler/K-series divide, but on the unlocked chips there is now increased maximum ratio support, moving the bar from x57 up to x63. It has also introduced more dynamic overclocking, allowing the ratio to be changed on the fly without the need to reboot the machine. This lends itself perfectly then to the application-based overclocking tools over the good ol' BIOS. On the memory side too things have changed, with much more granularity involved in adjusting your DRAM's frequency. Where once you had to shift the speed of your memory in 266MHz increments you can now move in 200MHz jumps. That small change could mean a lot in OC terms. The big change for Ivy Bridge though is in the graphics core on board. Where the CPU component follows perfectly on the tick tock Intel development model, with the simpler die-shrink tick following the more in-depth architectural revamp tock, the GPU part is being characterised as a 'tick plus'. The new HD graphics in Ivy Bridge represents far more than just a die-shrink down to 22nm. Sitat slutt. Fastprisavtale på strøm er inngått med Kraftinor. Som Theo343 og Rayline TWB har annonsert har også jeg inngått en 3-årig fastprisavtale med Kraftinor, gjeldende fra første månedskifte som kommer, og dermed er folderiggen sikret stabil og forutsigbar priset strøm de neste 3 årene. Endret 16. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 Om Intel klarer å gi IB 20% ytelsesøkning, så vil 4 kjerner kunne gi bedre ytelse enn i7 6 kjerner @ samme frekvens. Hvis en tar med effektforbruk, vil det havne på nær det halve. Jeg leste litt nedover i kommentarene på sniktitten av FX-8150, men stoppet etter diagrammene fra Anandtech, som viste effektforbruk for bl.a. 2500k, 2600k og FX-8150. Tallene lød 133, 155 og 229 i nevnte rekkefølge @stock. Omsatt til 24/7 folding, vil en FX-8150 belaste strømregninga med 650 KhW mer enn en i7 2600k årlig. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 (endret) Veldig positivt at ytelse og effektforbruk blir så mye forbedret, men synd at vi må vente 6 måneder før ryktene kan bekreftes og dokumenteres. Og så er jeg selvsagt spent på hvor den legger seg i pris? Blir den priset omkring 2K for modellen som tilsvarer SB 2600K så er det jo interessant å skifte ut noen av de eldste riggene som folder med i7 920 - 950. Strømforbruket vil jo bortimot halveres mens PPD vil mer enn dobles. Jeg leste forresten om FX-8150 et sted at ved å justere noe i Windows 7 så kan ytelsen øke med så mye som 40%, se link til omtale av patch for Windows 7: http://quinetiam.com/?p=2356 Men kanskje er det bare rykter dette også, selv om det hadde vært greit for Amd med tanke på konkurransen med Intel. Uansett så er strømforbruket til FX-8150 alt for høyt med tanke på folding sammenlignet med IB. Det ville jo vært spennende å teste FX-8150 under Linux og se hva ytelsen der ligger på! Hvis denne øker tilsvarende som nevnte patch beskriver så ville jo saken vært bekreftet langt på vei. Edit: Jeg registrerer nå at Folding@home v7 client (7.1.38) er sluppet nylig. Har aldri tatt meg bryderiet å oppgradere fra v6 Client (6.34). Vil det ha noe for seg med hensyn til ytelse og stabilitet, evt. også brukervennlighet å bruke v7 framfor v6? Endret 16. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
War Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 Har lyst til å folde andre steder for å fordele varmen og slippe AC, hvordan er det med trådløsnett og usb-wifi i fordemaskinene? Vil være snakk om 2 etg ned masse betong og ståldører , vil vel være 1 strek signal maks. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 (endret) Jeg har en maskin som folder via trådløst og det går feilfritt. Det har hendt en eller to ganger at den falt ut av nettet og routeren måtte resettes. Maskinen har veldig godt signal mot nettet (alle strekene er grønne) så hvis du kun har en strek så virker det jo noe svakt. Men du har jo signal så det er jo bare å prøve en stund. Dette er den eneste maskinen jeg har igjen som kjører Windows 7, og grunnen til at den kjører Wifi er at portene mot kablet nett ikke virker lenger, ukjent av hvilken grunn. Endret 16. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 Hvilken versjon av klienten en bruker, har ingen betydning for ytelse eller stabilitet. Klienten er kun et skall som laster ned WU'en, setter en eller annen Fahcore i arbeid og laster opp ferdige WU'er. V7 har innebygd en del funksjonalitet som en før måtte bruke 3-parts snutter til, som f.eks. utregning av ppd, tpf. osv., pluss at den kan ha flere Fahcore i arbeid samtidig (også på forskjellige PC'er). For noen er det kanskje mer brukervennlig, personlig foretrekker jeg v6, der loggen gir meg all nødvendig info med null overhead. Testing av v7 anbefales gjort i Windows. Det er litt mer omstendelig å fjerne den i Linux, siden den installeres som root. Da jeg testet v7.1.24 var den uten uninstall. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 (endret) Takk, og siden alt for tiden går på skinner med v6 så holder jeg meg til den. Edit: Må nesten ta med denne, ny rekord på meg siste døgn med 1,090,812 poeng, som skyldes at 6 rigger nedkom i samme tidsrom. edit2: La om en av Ubuntu riggene (i7 980X) fra 11.04 til 11.10 og er spent på om det vil få helt slutt på variasjonene i TPF under folding. Oppgraderingen gikk helt automatisk og smertefritt, men krevde en resett av maskinen. Unity ville ikke virke hos meg på 11.04 men nå fungerer det, og jeg liker det det nye skrivebordet veldig godt. Endret 17. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. oktober 2011 Del Skrevet 17. oktober 2011 (endret) War: Bruk inSSIDer for å klarlegge signalstyrke noe bedre. Får du for svakt signal vil pakketap og latency øke drastisk og kan gi problemer. I tillegg for å optimalisere forholdene bør du legge deg minst 2 kanaler unna de sterkeste omliggende nettene. Endret 17. oktober 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 17. oktober 2011 Del Skrevet 17. oktober 2011 Må nesten ta med denne, ny rekord på meg siste døgn med 1,090,812 poeng, som skyldes at 6 rigger nedkom i samme tidsrom. Sett i perspektiv er det pr. idag kun 84 på HW.no som har samlet flere poeng i hele sin karriere! På en ellers god dag for laget, var det også over 50% av dagsproduksjonen. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. oktober 2011 Del Skrevet 17. oktober 2011 Imponerende resultatet som er nok til å ta pusten av de fleste av oss Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 17. oktober 2011 Del Skrevet 17. oktober 2011 (endret) Det er mange som leverer for tiden, at mitt bidrag ble litt større enn vanlig dette døgnet skyldes tilfeldigheter og ikke statistikk. Mer imponerende er det at vi har fem bidrag over 150K, hvorav 4 over 200 og at gjennomsnittet er passert 15K for samtlige donorer. Slik det ser ut vil vi også passere 1 milliard poeng før måneden er omme. Om 3 år er vi, lille hardware.no teamet, nummer 17 i verden hvis ikke noe uforutsett skjer, og det er imponerende med kun 115 aktive brukere, takk til alle dem. Hvor blir det forresten av artikkelen om folding som det var snakk om for noe tid tilbake? Vi trenger litt publisitet, og flere foldere hvis vi skal klare å holde koken i tiden som kommer. Endret 17. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
War Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) Bruk inSSIDer for å klarlegge signalstyrke Det er faktisk den jeg bruker, jeg hadde en Dlink G54 AP og var ikke fornøyd. Hentet akkurat en netgear N300 , kanskje den går lenger. Edit: Ingen forskjell på G54 N300 iallefall Grafen er ifra AP og turen ned i kjelleren. Jeg skulle jo fyre opp en SR2 til, men har bare kjøpt PSU og kabinett og SSD så kom en uplanlagt usaferie og tok prosessorer og hk-potten. For hver 500K ene SR2 leverer med ubuntu , leverer den andre med win 7 200K Dvs 300k mer om jeg får satt inn ubuntu på den andre også. Vi skulle jo lage en google docks og dele dokumentet med de som ville her inne og skrive den sammen. Når vi var fornøyd skulle vi sende den inn og HW.no skulle poste den på forsiden. ( De sa de ikke hadde kunnskap til å skrive den selv) Endret 18. oktober 2011 av War Lenke til kommentar
War Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) Ånei alle ubuntuguidene + fah er borte. Den offisielle er jo bare søppel Hvordan er det med ubuntu ol, legger man inn drivere der for HK ol? Kom på nå at i win må jo alt dette inn, men det gjør jeg aldri i linux. Endret 18. oktober 2011 av War Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) Installasjonen av Ubuntu ordner alt med drivere automatisk. For å legge inn f@h bruker jeg kun disse linjene: cd /home/username/ mkdir fah cd fah wget http://www.stanford....Linux64-SMP.exe mv FAH6.34-Linux64-SMP.exe fah6 chmod +x fah6 og ./fah6 -configonly (for å configurere) Endret 18. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
War Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) Eneste jeg sliter med nå er thekrakendriten som får alt til å kjøre 100%. Fila må lastes ned og pakkes ut selv, og uansett hvor jeg legger den klarer jeg ikke finne den i terminalen. cd thekraken osv. Windows <3 Endret 18. oktober 2011 av War Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Du finner en veiledning for installasjon av Kraken her: http://hardforum.com/showthread.php?p=1037125474#post1037125474 Lenke til kommentar
War Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) Ok takk for hjelpa Skjermen er plasmatv hvor oppløsninga er forferdelig , smmen med en mus på låret og skjermtastatur ble dette en uforglemmelig kveld. Men fikk nå opp ubuntu -bigbeta på en sr2 til. Finnes det PPD-app til android eller .. Ikke synke over egne maskiner, men fra en database på nett som http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=37651 Endret 18. oktober 2011 av War Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) 100% på samtlige 24 kjerner, tøft. Edit: Har nå oppgradert til Ubuntu 11.10 på samtlige rigger untatt den som ennå kjører Win 7 via Wifi. Oppgraderingen(e) gikk smertefritt og uten en eneste feil. Unity fungerer nå over hele parken, pokker det er artig når alt fungerer som det skal. Endret 18. oktober 2011 av -alias- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå