F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[kjellms]

Kjellemann: Takk for svar.Kjører på LGA 775 ja prosessoren er en Q9550. P6056 og gir 2628P.

Samme PPD på GPU3 11092, kjører gtx 460 evga sc 810/1610. Er ferdig med den første ca 23:18.

 

Q9550 kan gi høye verdier ja, begynte å lure fordi tidligere (ifjor) kunngjorde du at alle Q var skiftet ut med dual-cores. Først skrev du 6270 PPD, det lignet jo på P6056 på en av mine, der står det i benchmark (HFMnet) average: 6375 PPD. Men så skriver du 2628P det ble jo noe lavere igjen om jeg ikke misforstod.

 

 

Det er en del rare ting her, tok ut to 250GTS fra denne Q9550 og satte inn 8800GT og litt seinere 8800GS og nå topper den SMP hos meg, noe den ikke gjorde med de to GTS250. Da var Q9300 som toppet mens den støtte tre 8800 kort, men det var den med XP64 som hadde problemer med nettet konstant (så effektiv produksjon ble ganske laber). Med en GTX470 klarer den ikke nå mer enn ca 3400PPD som typisk verdi, mens den tidligere ofte var over 6000. Men nettproblemet forsvant så da får det være slik.

 

Hos meg kan det alstå se ut som GPU3 belaster CPU mye med XP64bit, mindre med XP32bit, og jeg har ett par Q6600 som går ganske likt på SMP uansett hvilke GPUer som går der.

 

Mens den andre Q9550 min har redusert PPD på SMP nå etter at den fikk tilbake 3 stk GPU2 GF8800kort. Ikke så lett å bli klok på dette.

 

 

[Kjetil Lura]

FMH.NET sier P6067 =2637. Fahmon sier på samme project 481P. Hva er riktig?

[kjellms]

Ikke godt å si, men det første høres jo mer rett ut. På P 6067 har jeg bare en verdi avg 4482 PPD og det var på en Q6600 som ikke hadde GPUbelastning. (Iflg HFM) Og 3600PPD på en anne Q6600, betydelig forskjell.

Endret 10. januar 2011 av kjellms

[-alias-]

Jeg bruker win 7 64 bit. Store forskjeller på big med gpu, har ikke testet win xp ol da.

 

Som du sikkert husker så bruker jeg kun XP 64, og jeg har nå testet hvor mye PPD på CPU går opp når GPU ikke folder. Forskjellen her er 886,5 PPD men kan variere mellom 500 og 1K.

Her er uten og med GPU, i den rekkefølgen med like WUer:

 

Det kan selvsagt være at XP 64 + heldige omstendigheter (les HK+minne+OC etc) gjør den forskjellen. Slik det er så synes jeg absolutt at det å mixe CPU & GPU folding er verdt det. Strømforbruket øker kun med ca. 50 - 60 Watt når GPU folding slås på. PPD/Watt blir 90/1 hvis jeg bruker gjennomsnittet mellom 50 og 60 Watt. Gjenomsnittlig PPD/Watt for alle fem rigger er 92.5/1 som er noe bedre på grunn av at den største produksjonen ligger på bigadv.

 

Jeg kan tenke meg at du mest sannsynlig får et bedre PPD/Watt forhold etter at du fikk i gang SR2-riggen(e)?

Endret 11. januar 2011 av -alias-

[-alias-]

FMH.NET sier P6067 =2637. Fahmon sier på samme project 481P. Hva er riktig?

 

Fahmon tar feil siden programmet ikke beregner bonus slik HFM.NET kan/gjør hvis jeg forstår det rett.

Endret 11. januar 2011 av -alias-

[-alias-]

LogmeinPro har en veldig nyttig funksjon, nemlig Dashboard som legger ut en masse informasjon om CPU og minne som er nyttig for å se ressursbruken mellom dem. Bildet viser tallene for eksemplet jeg la ut over her.

 

 

Nå kan det være at ikke alle data er like korrekte, foreks. så viste Logmein at CPU syklet med 3680MHz mens det riktige skal være 4001MHz (som jeg rettet det til). Ressursbruken for Fahcore_a3 og Fahcore_15 har jeg sjekket med Taskmanager og det stemmer helt. Tallene stemmer veldig godt med det jeg har erfart/trodd at det var.

Endret 11. januar 2011 av -alias-

[War]

Iriterende at klientene ikke klarer seg selv, på SR2 står det for eks autosend ok 23:30 og ikke noe siden.

Står sånn ofte etter at de begynnte å autosende inn arbeid flere ganger før 100%.

[ei57]

Autosend skal ikke ha noe å si for foldingen. Det skjer hver 6 time og ble innført i en tid da det tidvis var problemer med innlevering på normal måte.

[Kjetil Lura]

kjellms:

2628P er poengene fmh.net sier jeg får per wu, 6375 er poengene den produserer på 24T(PPD)

Har begynt på den 3 WU nå, tempen på corene er ca 60 på alle 4.

 

Men det dos vinduet må jo alltid være oppe, ikke sant? Lukker jeg det så stopper den?

Jeg starter den med denne: fah6 -smp Hvordan stopper jeg den? Om jeg vil mekke på maskinen legger jeg inn denne da: fah6 -smp -oneunit.

[ei57]

Du stopper klienten med Ctrl-C. Det er trygt såfremt du ikke gjør det i samme øyeblikk som check points skrives.

[kjellms]

kjellms:

, 6375 er poengene den produserer på 24T(PPD)

 

Men det dos vinduet må jo alltid være oppe, ikke sant? Lukker jeg det så stopper den?

Jeg starter den med denne: fah6 -smp Hvordan stopper jeg den? Om jeg vil mekke på maskinen legger jeg inn denne da: fah6 -smp -oneunit.

 

Ja, da stemmer det jo veldig bra, med den ene Q9550 min. Dos vinduet må kjøre men du kan jo minimere selve vinduet. Du kan bare stoppe den med Ctrl.c om du må mekke og starte den som før med fah6.exefila eller snarveien du har laget.. Mitt intrykk er at den tåler langt flere omstarter enn før, nærmest ubegrenset om du bruker Ctr c. Ikke oneunit, da stopper den jo etter den WUen og det vil du vel ikke.

[ei57]

Ser ut som SB blir en god folder. En i7 2600k noterer tpf på 2m56 på en 6068 og klokket til 4.9 GHz er den nede på 2m04. Førstnevnte tilsvarer en i7 9xx @ 4 GHz!

 

http://www.legitreviews.com/article/1501/19/

 

På big @ 4.9 er 50k ppd mulig.

 

http://hardforum.com/showthread.php?t=1574018&page=2

 

Det tyder på at s2011 kan sparke godt unna når de kommer en gang over sommeren.

[Kjetil Lura]

Ja boys, har fått smp dilla. Fikk til å installere smp på linux boxen min, men jeg for denne meldingen: Could not get id from server : could not cosmHTTPOpen.

Søker på nettet for en løsning, men håper noen her vet hva som er galt.

PS: OS mandriva 2010.2 64

[-alias-]

Har forsøkt SMP under Ubuntu http://www.ubuntu.com/ og hadde et noe lignende problem. Løsningen var å downgrade til forrige versjon siden versjonen jeg forsøkte ikke klarte å kommunisere med server. Etter å ha lagt inn versjonen før siste fungerte det. Mulig ditt problem ikke er det samme, men det er verdt et forsøk.

[Theo343]

Ser ut som SB blir en god folder. En i7 2600k noterer tpf på 2m56 på en 6068 og klokket til 4.9 GHz er den nede på 2m04. Førstnevnte tilsvarer en i7 9xx @ 4 GHz!

 

http://www.legitreviews.com/article/1501/19/

 

På big @ 4.9 er 50k ppd mulig.

 

http://hardforum.com/showthread.php?t=1574018&page=2

 

Det tyder på at s2011 kan sparke godt unna når de kommer en gang over sommeren.

Veldig lovende. Og damn for en klokk da he he. Snakker man luft og såpass ekstrem klokk? morro.

[ADHDD]

Hei!

 

Eg har brukt F@H ei stund nå med HW tim koden!=)

Eg har brukt ein for CPU den er treig selv med 6kjernet AMD 1055 3.8Gh

å ein til GPU som var rimlig kjapp synes eg til ett 4870 grafikkort!=)

Men nå når eg fikk mitt nye 6870 grafikkort så sier F@H programett eg må ha nyere drivere! eg har nyeste drivere har prøvd alle gpu programmene men får samme feil melling!

 

Er de noen her som kan hjelpe meg(eg trenger tesjei hjelp!=)

er de noe spesifikk HW info som trengs så gi besjed!

Eg beklager hvist eg spørrer i feil tråd! hvist så bare flytt denne til riktig tråd!

 

Mvh.Geir

[Muffinman]

Prøver du å starte gpu-klienten via RDP eller annen fjernstyring? Det vil i så fall ikke fungere.

[ADHDD]

Prøver du å starte gpu-klienten via RDP eller annen fjernstyring? Det vil i så fall ikke fungere.

 

Hei!

Eg trykker på F@H exe med admin og uten admin tilgang!

De er slik eg har gjort frem til nå1=)

 

Eg må si att eg ik veit va du mener med RDP!?? er pc amøbe eg så ha litt forståelse!=)

[kjellms]

Hvis man har gjort flere installasjonsforsøk blir det ofte litt rot uansett. Det er lurt å rydde skikkelig mellom hvert forsøk. Tømme søppelboks, gjerne kjøre en reg-cleaner også. En stund siden jeg foldet på ATI så jeg er ikke sikker på hva som funker der, men det var ikke nødvendigvis siste driver som gjaldt tidligere iallfall.

 

Den enkeltclienten du hadde for CPU kunne bare utnytte en av kjernene. Slik at da måtte du ha installert flere slike, en for hver kjerne og gitt dem hver sin Machine ID: 1,2 osv. og obs en GPU-client går som standard til ID:2 slik at de andre da ikke må bruke 2. Denne GPU-clientens ID kan du selvfølgelig også foramdre i Config. Og så må du ikke prøve GPU3-clienten på ATI. Bruk en av 6.23 clientene påHigh performance sida .

 

Siden du skriver at du starter clienten med [email protected] regner jeg med at du har laget en mappe hvor du har lagt inn programmet. Dette pleier å fungere. Vær obs på at installerer du systray-clienten starter den gjerne av seg selv og du høyreklikker på foldeikonet på oppgavelinja for å få tilgang til Config og logger. Bruk samme brukernavn (donor) hver gang, lagnr. 37651 for HW.no og en ID for hver client så skal det nok virke.

 

Noen ganger kan installasjonen av drivere til skjermkortet være litt følsomt. Foruten avinstallsjon og rydding kan rester av tidligere drivere unngås ved å la maskina selv installere standard VGA-driver før du installerer den nye skjermdriveren du velger. Og enkelte instillinger i config krever omstart el iallfall omstart av clienten for å gjelde. Starte om er som regel en god ting. Ikke gi opp, lykke til.

Endret 13. januar 2011 av kjellms

[GullLars]

6xxx kort fra ATI er ikke støttet av GPU2, Stanford jobber med en ny release som skal støtte de. Dette betyr inntil videre får du ikke foldet på 6xxx kort. Jeg sitter på et 6850 selv og venter spent på om det vil gi like lav CPU-load som GPU3 gjør på nvidia kort.