Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ja, det kan virke slik ja. Leste også om en som prøvde å få 2 stk 460 til å virke sammen med en 240 og det skulle visst heller ikke være noe problem (for noen), altså Fermi og non-Fermi.

 

Jeg putta i natt inn et 8800GS sammen med et 8800GT. Først droppa PPDen kraftig på GTen, men nå ser det ut som de går svært likt som før. Men forskjellen er jo liten i antall shadere (112 mot 96), den ene klokka litt høyere og den andre med litt fler shadere, men prosjektene er jo litt forskjellige.

 

 

Lenke til kommentar

Jobber mange timer for å så slette seg selv.

 

 

 

[15:25:52] Completed 62500 out of 250000 steps (25%)

[15:40:52] Completed 65000 out of 250000 steps (26%)

[15:55:54] Completed 67500 out of 250000 steps (27%)

[15:59:55] - Autosending finished units... [November 1 15:59:55 UTC]

[15:59:55] Trying to send all finished work units

[15:59:55] + No unsent completed units remaining.

[15:59:55] - Autosend completed

[16:11:02] Completed 70000 out of 250000 steps (28%)

[16:26:11] Completed 72500 out of 250000 steps (29%)

[16:36:25] CoreStatus = C0000029 (-1073741783)

[16:36:25] Client-core communications error: ERROR 0xc0000029

[16:36:25] Deleting current work unit & continuing...

[16:36:41] Trying to send all finished work units

[16:36:41] + No unsent completed units remaining.

[16:36:41] - Preparing to get new work unit...

[16:36:41] Cleaning up work directory

[16:36:42] + Attempting to get work packet

[16:36:42] Passkey found

[16:36:42] - Will indicate memory of 24567 MB

[16:36:42] - Connecting to assignment server

Endret av War
Lenke til kommentar

..Jeg har to P4-maskiner med 3,0 GHz og HT

 

 

Da jeg begynte å folde (og det var jo lenge etter Lura) var P4 med HT toppen. VI eksperimenterte med to clienter og HT og det ga en liten økning, om jeg ikke husker feil i størrelsesorden 15-20%. Årsaken er at kapasiteten i CPUen ikke er jevnt fordelt i forhold til Fahcorenes behov. En client kan ikke utnytte hele CPUen 100% effektivt. Om du gidder å lete tilbake i FF så finner du det der også. Men det er like greit å prøve selv, clientene er jo forandra. Hva er PPD på de clientene du kjører nå? En annen grunn er såvidt jeg husker at når HT er slått på bruker CPUen mer strøm og da kan du like gjerne utnytte det til folding (igjen med forbehold om husk!).

 

Jeg ser at den bærbare jeg nevnte nå har et B4prosjekt P100040 på 1845 PPD, det bør kunne sammenliknes med en P4 (2,1 MHz duo). Den andre clienten har imidlertid stoppet, får sjekke.

 

 

 

 

Rart klokka på den ene clienten lå fem timer etter den andre, men hadde ikke slutta å folde, bare HFM.net som ikke kunne tolke den. Da jeg starta den på nytt igjen var klokka riktig og HFM kunne lese den og der står det faktisk 2478 PPD. Det synes jeg høres mye ut i forhold til for ett par år siden. Er enkeltclientprosjektene gått så mye opp i verdi/honorering?

 

 

Endret av kjellms
Lenke til kommentar

De produserer ca 300 PPD til sammen når de går 24/7 (juleferien). Sjekk statistikken her.

Ja det høres jo ganske typisk ut for P4, men det kunne variere ganske mye (opptil 400 PPD oim jeg ikke husker feil).

 

Om du vil makse PPDen for enhver pris kan du jo prøve: Windows: V6 Beta SMP2/CPU clients uten -smp flagget. Men du får kanskje de samme prosjektene på standardclienten også?

 

 

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...